Взлетит ли самолёт?

...да зачем дополнительная энергия? Для чего?? для преодоления силы трения? ...но мы договорились, что ей пренебрегаем! ...любая тяга созданная двигателем создаст импульс и этот импульс будет достаточным для преодоления энергии покоя самолета, сопротивления воздуха, хотя это я уже усложняю... который сдвинет самолет с места... потому как этот импульс НЕ ЗАВИСИТ ОТ ДОРОЖКИ! Он прилагается НЕ К ДОРОЖКЕ!!! что было бы справедливо для машины....)

Сообщение от TERMIT (aka ufo)

Thunder, а зачем нам тогда это условие "движущуюся со скоростью вращения колёс самолёта в обратном направлении"?

А у тебя колёса начали двигаться быстрее, поэтому и возникло поступательное движение!

+1, по условию, двигаются быстрей колеса- двигается быстрей дорожка

Сообщение от TERMIT (aka ufo)

Thunder, а зачем нам тогда это условие "движущуюся со скоростью вращения колёс самолёта в обратном направлении"?

А у тебя колёса начали двигаться быстрее, поэтому и возникло поступательное движение!

что бы смутить ваши умы!))

...и чего вы к этой дорожке прицепились?))) За счет чего самолет вообще летает и получает ускорение знаете???))))) ..эк вам эта дорожка далась...))

Такое впечатление, что смысл начальных данных задачи понятен не всем. Может быть даже и спор уже получается ни о чем.

Давайте уточним.
Самолет относительно Земли неподвижен. Т.е. движется он все равно двигается, но со скоростью дорожки, кот. под его колесами двигается в обратную сторону. По поводу атмосферы: штиль. Никаких реактивных двигателей.
Пусть самолет с дорожкой двигаются относительно друг друга со скоростью звука, всеравно не взлетит самолет.

для взлета нужен поток воздуха, масса кот. позволит набрать ту подъемную силу, кот. в свою очередь позволит преодолеть силу тяготения к Земле.

Всё! Улетел самолет!

не понял?!

Сообщение от TERMIT (aka ufo)

Камилл, ты можешь выполнить условия задачи?
т.е. что бы колеса НЕ ДВИГАЛИСЬ быстрее дорожки?

конечно))) ...что ту не понятного?) Колеса будут вращаться со скоростью набегающей на них дорожки, пока они на ней и что?)) скорость колес и дорожки НИКАК НЕ СВЯЗАНА со скоростью самолета, достаточной для отрыва от этой дорожки!) С чего вы взяли????? Что для того, что бы самолету взлететь, нужно что бы колеса крутились быстрее дорожки?

Сообщение от DeCivic

Такое впечатление, что смысл начальных данных задачи понятен не всем. Может быть даже и спор уже получается ни о чем.

Давайте уточним.
Самолет относительно Земли неподвижен. Т.е. движется он все равно двигается, но со скоростью дорожки, кот. под его колесами двигается в обратную сторону. По поводу атмосферы: штиль. Никаких реактивных двигателей.
Пусть самолет с дорожкой двигаются относительно друг друга со скоростью звука, всеравно не взлетит самолет.

для взлета нужен поток воздуха, масса кот. позволит набрать ту подъемную силу, кот. в свою очередь позволит преодолеть силу тяготения к Земле.

.извиняйте... это уже совсем другие условия!)) ...если самолет неподвижен относительно потока конечно никуда не взлетит... если нет тяги тоже... это вы не правильно понимаете условия!)

Сообщение от TERMIT (aka ufo)

Thunder, а зачем нам тогда это условие "движущуюся со скоростью вращения колёс самолёта в обратном направлении"?

А у тебя колёса начали двигаться быстрее, поэтому и возникло поступательное движение!

Налицо не верно сформулированное условие. Я об этом уже написал Odax-у.

Далее я написал, почему мы берем в расчет скорость движения самолета относительно неподвижных объектов, а не относительно дорожки. Относительно дорожки скорость движения самолета просто физически не может быть равной скорости движения дорожки. Вернее, может, но это нуль! Т.е., вообще ничего никуда не движется.

Сообщение от TERMIT (aka ufo)

Всё! Улетел самолет!

Ну наконец-то! Поздравляю!!!