а т.е это чушь?
а т.е это чушь?
Leshal -в этом примере жена мужа не любит, и старается сохранить семью ради ребенка. А налево ходит так,что муж не знает и неузнает надеюсь,(счастья в сексе увидать) Ее задача,что бы на семье не отразилось.
Последний раз редактировалось Хоррошая погода!; 13.01.2009 в 15:22.
Если не чушь, то что тогда не устраивает? Если все одинаковы и тождественно равны, то что мешает стать мужчиной если женщин угнетают им же равные?
Вы не находите, что все таки объективно между М и Ж есть разница? А если есть разница то разное как может быть одинаковым и тождественно равным?
И не потому что собственники. А потому что разная роль полов в природе человека как вида.
Отсюда - разное устройство физическое и психологическое.
Отсюда - разные механизмы влечения.
Отсюда - разное понимание значения секса.
И покуда существует размножение половым путем, а скажем не делением или отпочкованием, о равенстве полов речи быть не может, как бы это не модно и не политкорректно звучало.
Сказано было совершенно верно, что в понимании мужчины, его собственная измена для него самого имеет значение как сходить в туалет. Т.е. ограничивается только удовлетворением физиологических потребностей. Потому чаще всего в конечном счете не сказывается на отношения с женщиной с которой он живет.
Последний раз редактировалось LeshaL; 15.01.2009 в 08:51.
Ерунда полнейшая, простите. Особенно последнее предложение. Даже случайный физиологический контакт имеет определенные последствия. И далеко не каждый мужчина способен их скрыть и переварить самостоятельно. (Я уж молчу про ЗППП) А ещё Вы просто чисто по-мужски плохо себе предсталяете, насколько уловимы настроения второй половинки.
И да, боль измена причиняет одинаковую - что по-любви, что случайно по-пьяни )))))
Я в общем-то не призываю никого к верности. Но думать, что секс на стороне может не иметь значения - иллюзии. Имеет.
Последний раз редактировалось Koko Shelen; 15.01.2009 в 16:12.