главное в это верить)) а вообще мнение большинства основано на том, что мы видим и слышим по ТВ и далеко не факт, что это происходит на самом деле.
главное в это верить)) а вообще мнение большинства основано на том, что мы видим и слышим по ТВ и далеко не факт, что это происходит на самом деле.
Просто газпрому надо провести газопровод напрямую в германию в обход всяких стран по дну балтийского моря. Тогда и проблем не будет. Как-то так).
+1....вот вот! что нам скажут несколько раз по телеку, в то мы скорее и поверим....
снова +1....
ГазПром ищет поводы для своих манёвров.....а баблос и отдых наших замечательных людей в правителеьстве во многом зависит от ГазПрома, да и само оно состоит в структуре компании....в некоторых её лицах....а эти некоторые лица умеют очень хорошо влиять на всё вокруг....и создавать ту ауру вокруг проблемы которая выгодна....
я считаю что украина воровала газ.. но не уверена что Россия вправе осуждать её за это.. не сомневаюсь, что на месте Украины мы делали бы тоже самоерыльце тут у всех в пушку.
а насчет информации.. считается что должно быть 3 источника информации.. у нас этого нет. поэтому улыбаемся и машем)
Я никого не обвиняю и не защищаю. Я не знаю, воровала ли Украина газ.
Вижу несколько причин. 1. Год назад ГАЗПРОМ была третья по количеству бабла компания в мире. Сейчас 46-я. Кризис. Цена на газ падает существенно. В этих условиях ГАЗПРОМ припугнул таким образом Европу, чтобы не сильно торговались.
2. ГАЗПРОМ хотел бы построить газопровод по дну Балтийского моря. Большинство европейских стран против этой идеи, так как это нанесёт непоправимый ущерб окружающей среде и самому морю конечно. Теперь есть резон сказать всей Европе, видите, мы же говорили, давайте строить, по дну.
Ну и конечно Россия проиграла в глазах Европы. В Европе понимают, что Украина не осмелилась бы приостановить транзит газа. У европейских стран контракты на поставку газа с Россией. Они знать ничего не хотят про Украино-Российские отношения. Например: есть производитель товара, есть конечный потребитель.
Между ними есть контракт. Товар потребителю небыл доставлен вовремя или небыл доставлен вообще. И производитель товара начинает винить автотранспортное предприятие, мол, украли товар. Несолидно. Потребителя не должны беспокоить проблеммы производителя с автотранспортом.
а как же мы без их сало то?
А если с политической стороны рассмотреть этот вопрос. Еще в Риме говорили, нороду необходимо: "Хлеба и Зрелищ"
С хлебом в 2009 будет по словам Кудрина будет напряг, и с медом по слова Медведева тоже, поэтому будет вам ЗРЕЛИЩЕ: "Как самостийная Украина тырит Российский, пардон Европейскй уже ГАЗ"
пока у руля Украины находися Ющенко со своей командой, не видать их стране ни демократии, ни адекватного правительства.
То, что с их текущим правтельством бесполезно вести адекватный диалог уже давно видно, но ведь и некого вданный момент вместо Ющенко ставить туды.
Многократно доказано, что этот полностью под каблуком запада, а у штатов мания величия быть впереди планеты всей. они спят и видят чтоб в мире не было ни России, ни Китая, т.к. только эти 2 страны в будущем могут подвинуть их. Вот только Китаю этого не надо, а у России всё же имеются имерские амбиции...
Но в энергетическом вопросе, Газпром действительно всегда оставался надёжным поставщиком и наряду с этим действует по принципу "утром деньги - вечером стулья".
ах да, зыбыл указать - к сожалению этот вопрос исключительно политизирован.