Лео, а Вы понимаете, что собака это инструмент в руках человека? Вы их так боитесь и ненавидите, видимо исходя из личного опыта. Мой опыт говорит мне, что во всем виноваты конкретные люди а не конкретные собаки их породы и т.д. Вы хотите всех собачников и их питомцев видеть за забором с колючей проволкой.
У меня были собаки. Крайний раз у меня была милейшая добрейшая лайка, которая бросилась защищать меня от здорового ротвеллера, потому что тот на меня залаял, эта собака была предана и честна, а человека кусала один раз, когда пьяный неадекват нападал на мою мать. По Вашей логике неправа собака, по моей логике полностью права.
При этом на меня самого нападала собака, хорошо что одна а не как на игоря, но это были не дворняги, а довольно большой доберман-пинчер, большая, надо отметить, собачка. Пришлось отбиваться и при этом мне было искренне жаль собаку. Вот хозяина, который получил потом, нет. По тому, что то что собака напала исключительно его заслуга. АВаши слова, "уж лучше наркоман" на мой взгляд совсем неправильное заявление. Вы видимо, ни когда не встречались в подворотне с неадекватными персонажами, которые поигрывая ножом просят закурить или просто пройдя молча мимо пытаются ударить по голове обрезком трубы. Ну и дай Вам, как говориться, не встречаться. Собака честнее и лучше человека, даже в нападении и агрессии, собака не сходит с ума, её доводит до этого человек. А Ваш страх... а Вы отдаете себе отчет, что может сделать кирпич летящий с 10го этажа? а пистолет стреляющий в человека пустотелой пулей? а автомобиль несущийся с двойным превышением скорости в крутой поворот? в последствиях кто будет виноват, кирпич/пистолет/автомобиль? почему Вы их не боитесь, а собак боитесь. Имхо, они опаснее, а Вы только собак.
з.ы. в некоторых течениях буддизма и зароастризме - собака высшая из степеней реинкарнации, так как она не умеет лгать, в принципе, и её чувства кристально чисты.
з.з.ы. этот спор вечен. те у кого собаки есть и те у кого их нет и не будет, будут вечно по разные стороны баррикады и аргументы их одни и те же с древнего Рима и до конца Человечества "пятого дня первой недели августа, гражданин Рима Асторций, подал судебную жалобу на своего соседа гражданина Рима Нита, за то что его пес обмочил воротный столб у входа на землю Асторция (калитку по нашему). Рассмотрев жалобу суд установил, что пес не преднамеренно против гражданина Асторция обмочил столб, а сделал это по своей собачьей натуре, безотносительно к гражданину который им владеет. Гражданин Нит, должен огбмыть столб путем полива его тремя кувшинами воды, чего по мнению суда будет достаточно для смыва струи пса. Гражданин же Асторций, может в свою очередь обмочить воротный столб принадлежащий гражданину Ниту, но за это деяние он должен будет заплатить большой штраф, так как сделает это во первых злонамерено, во вторых обладает разумом для осознания своего поступка."
Ответить с цитированием
Сообщение от Alex Falcone
