Володь, это конечно ценно, но скажи что нибудь по теме обсуждения.
Например: почему с 13-ти лет, зачем по сей день, и вообще нафига тебе это нужно.
Я серьезно... объясни для чего нужны воины этой стране...
Володь, это конечно ценно, но скажи что нибудь по теме обсуждения.
Например: почему с 13-ти лет, зачем по сей день, и вообще нафига тебе это нужно.
Я серьезно... объясни для чего нужны воины этой стране...
Ну не надо про дебилов тоСообщение от AMM_78
Просто армия это не мое. Не всем кирпичи об голову ломать
А я и не говорю что всем надо срочно в армию, только раз не служил или не увлекаешься военной тематикой/историей не надо "пердеть мозгом" (J.I. Jane)Ну не надо про дебилов то
1) С 13-ти лет, потому что было время, когда на учёбу и спец.подготовку брали школьников... Это 1988 год ( СССР и перспективы войны с западом)...
2) По сей день, потому, что уже чины, звания, выслуга, положения, льготы себе и семье, статус неподсудности, возможности по своему усмотрению отступать от законов РФ ( а равно как и от ответственности за отступление), а по определённым обстоятельствам и от Конституции РФ....
3) Нужно всё это для того, что бы при росте в 175 см, и весе 70 кг - иметь практическую (!) уверенность , что имея при себе всегда оружие - лучше тихо и молча обойдусь без него... Просто отпилю расчёской уши "выпросившему"...
А если серьёзно - нет лучшего психологического успокоения, равновесия и баланса внутри себя, чем ощущение принадлежности и надобности государству, которое хоть и держит в проголоть, зато закрывает глаза на "беспредел" учиняемый его подданными...
з.ы. Для чего нужны войны? В каком понятии? Войны - бойцы? Или войны - боевые действия? Если бойцы - то для того, что бы вам, простым обывателям, менты и дпсники показались чуть ли не закадычными корешами! МВДушные - обязаны свято чтить Конституцию РФ без отступлений от неё, непрекословно следовать и действовать по законам РФ, стоять на защите интересов граждан...
Военные давят путчистов танками, военные расстреливают в Астраханской области безоружных браконьеров и примеров подобных сотни... Военных не посылают на усиление патрулей, обеспечение безопасности, сдерживание или контроль конфликтов среди населения - их отправляют по приказу работать "на глушняк"... Вот эта разница между гос.воен.корпусом и мвд - и есть тот ответ зачем государству нужны войны...
мдя..вот и поговорили....
Не служил.
И почему-то считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Одни - служить, другие - хлеб растить, третьи - сидеть и обеспечивать работоспособность доступа в глобальную паутину (эт я про себя), и т.д.
да про "пердёж" это не к тебе лично, ты нормуль написал: не служил не моё, при этом не стал трындеть про херовую армию и если б была нормальной то обязательно пошел бы служить лет на 10 сразу. Увидищь - таких будет большинство. при этом они с не отличат БМП от БМД и "русско-японская война" им мало о чём говорит.
P.S. Вот перечитал ветку - ты оказывается уже просто сказал вышеописанное мной раньшеничо личного
Последний раз редактировалось alex23air; 06.08.2009 в 09:49.
Вставлю свои пять копеек в данный срач. Окончил Корабелку. Это в Питере такой гражданский ВУЗ, готовящий ацких специалистов для сторительства не менее ацких судов и кораблей. Щас офицер запаса. Причём, походу, никому не нужный офицер, т.к. по моей ВУС набора практически нет, а тот который есть покрываеца, видимо, многочисленными военно-морскими ВУЗами Питера. Ну чё сказать, кроме сборов в Кронштадте я, канешна, армии не видел, но то, что видел меня не вдохновило. Все эти вбитые картинами Айвазовского, книжками Жюля Верна и фильмами про ВМФ стереотипы, типа, криков чайки, шума моря, всяких там прикольных морских существительных вроде компАса, камбуза, гальюна, оказались в полном диссонансе с откровенным распиз...вом, пьянством, драками и прочими кайфами, которые близки скорее дворовой гопоте, чем ВМФ РФ. Я тут говорю только о тех службах флота, которые обспечивают флот. То есть не об орденоносных гвардейских кресерах, за которые можно гордиться, а о той огромной части флота, которая не марширует по Красной площади, не выстраиваеца на Неве в день ВМФ и про которую особо никто не вспоминает.
Что касаеца армии вообще. Она, нужна. Но нужна такая армия, которой можно было бы гордиться и в мирное и военное время. Вот, к примеру, год назад я честно гордился тем, что мы в салат расхерачили вконец охреневших грузин. Что наша 58-я армия по своему профессионализму щас так же под орех может расхерачить ещё много кого. Но! Какова фига мы потеряли стока самолётов, какова фига связь в армии находица в таком состоянии, что впору почтовых голубей использовать (не менее эфективно получица). Короче, нас опять подвела техника. То есть уровень самопожертвования российского военослужащего в разы кратно превышает уровень техники, которую он использует. То есть каждый отдельно взятый персонаж той же 58-й армии восхищает и заставляет гордиться больше, чем вся 58-я армия вместе взятая. Такие дела.
ЗЫ: Получилось немного сумбурно, но времени обрабатывать написанное нету.
Вставлю свои 5 ржавых копеек.
После школы поступил в Академию....на 2-м курсе поступил на военную кафедру, отшагал туда 3 года и получил военно-учетную специальность "Помощник командира по финансово-экономической работе" и звание Лейтенанта (запаса).
Не служил, ибо наш бывший президент В.В. Путин издал указ не призывать офицеров запаса, закончивших военные кафедры гражданских ВУЗов. Если бы призвали, отслужил 1 год офицером.
Сам из семьи военнослужащих. Хотел по молодости пойти по стопам, НО....
Отец военнослужащий (уже офицер в запасе) отслужил 30 лет, отдал Родине долг в полном объеме, а к нему приложил здоровье, помотался от ФРГ до Дальнего востока, сплошные мучения, тяготы и лишения, а к ним прилагаются постоянные переезды, которые как известно равны пожару и недостойная/нищенская з/п. А на финале военной карьеры больной квартирный вопрос и судебные тяжбы с Министерством Обороны РФ.
Та же ситуация и с дядькой, 25 лет службы, из них 3 года на Кубе и боевые действия в Анголе, потом 20 службы в УВО (Уральский военный округ), подорванное здоровье и психика, те же траблы с квартирой.
Они же (отец и дядя) и убили во мне мечту о красивой военной службе и романтике. И мой юношеский максимализм сошел на "нет".
Да, в советской время военные были в почете и уважении, получали в 2 раза больше гражданских, имели жилье, служили и в ус не дули, кто же знал в те времена, что великие Умы развалят в Беловежской пуще Советский Союз и станет совсем тошно и противно в 90-е. Многие тогда не выдержали и уволились из армии, многие прошли этот путь, честь им и хвала. У каждого своя судьба, коль уж так сложилось, значит так и должно было сложиться и никак по другому.
Я не берусь судить, ни тех кто откосил, ни тех кто служил/служит....да это обязанность, но моё имхо, она должна быть подкреплена достойным существованием. Каждому свое в этой жизни, не всем быть Президентами и Министрами, Дипломатами, Военными, Врачами, Милиционерами, Дворниками и т.д.
У меня много друзей, что пошли служить по собственному желанию и много тех, кого призвали.
Те что пошли по собственному желанию, теперь очень жалеют. 2 друга закончили ВВИА им. Жуковского, одного направили в Армавир, другого в Балашов, з/п 12 т.р., жилья нет, зато есть контракт на 3 года, 2 уже прошло, будут увольняться.
Один служил на Черноморском флоте в Севастополе, за 2 года 1 раз вышли в море, остальное драили ежедневно палубу, ибо денег у государства нет, а выход в море не дешевое удовольствие, а тем более выстрел из орудия, вот и тухли на этом корабле, как он рассказывал, отдраивая каждый сантиметр палубы. Ну разве это служба?
Другой служил на границе с Финкой, за пару принтеров можно было свалить из части месяца на 4, так и катался в Москву домой 2 года, ничо толкового из службы не вышло. Потерянное время.
Еще один служил в РВСН в Истре, 2 года х.и пинали и никому не до кого дела не было. Очень жалеет.
Мое мнение, пока не прикратиться это свинское отношение, нех там делать и убивать время, всем хочется жить и жить нормально, а не существовать как присмыкающиеся. Обеспечьте достойные условия, будет вам счастье, почему люди должны страдать и гробить себя за только то, что они обязаны?
В предверии вопросов о том, а кто же будет защищать ваши жопы, отвечу. Контрактники. Да, я считаю Армия должна быть контрактная, чтобы в ней были профессионалы и вообще такие вопросы считаю некорректными, так же можно выразиться про любую профессию (врачей, учителей, шоферов, дворников и т.д.)....кто же будет вас лечить, учить, возить, за вами убирать...не вы ли?
Оч больной и сложный вопрос!
+1000000 Карандаши должны точить карандашиточители !!!!!
---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:32 ----------
По поводу Российской Армии -могу сказать на 100%, - она абсолютно небоеспособна, необучена, вооружение и военная техника морально и физически устарело.
Любой мало мальский конфликт - и мы опять в полной заднице. Даже взять последний конфликт на кавказе, где маленькая Грузия "напала" на Осетию и ее БОЛЬШОГО БРАТ -показала, что потери в авиации, бронетехнике и живой силе составило примерно 1:10 естественно не в пользу БОЛЬШОГО БРАТА. Если бы за Грузию как и планировалось вступилось НАТО, наши военные очухались лишь только бы за Уралом.
И самое страшное, что в Военных ВУЗАХ будущий командный состав ДОСИХ ПОР учат на опыте ВОВЕдинственную угрозу которую представляет наша армия - это ракетчики, поэтому Америкосы и тыкают свои РЛС по всему миру, что бы избежать случайности нанесения ударов по их территории. Все остальные войска - НИКАКОЙ угрозы ни для какой страны НАТО не представляют.
В свое время в Генштабе помогал Генералам в подготовке отчета по F-22 Raptor,так вот если взять, что у этого самолета будет бесконечное колличество боеприпасов и топлива, и направить против него ВСЕ имеющиеся самолеты ВС РФ, то он уничтожит 87% и только потом будет сбит. Один самолет. Круто, а их у америкосов на данный момент около 200.
Народная мудрость Если Страна не хочет кормить СВОЮ армию - она будет кормить ЧУЖУЮ!
Последний раз редактировалось Marc Krass; 06.08.2009 в 12:06.
Ваши права
