MBA - кто что думает?

После первого высшего было желание получить МВА, пошел учиться в ЛИНК (самое лажовое МВА ИМХО), минуя первый год обучения, после которого дали гос. диплом о переквалификации по специальности менеджер профессионал и Лондонский сертификат я понял, что это не то к чему надо стремиться. Обучаться дальше не стал. Работал на тот момент в оч. крупной иностранной компании в которой 20% сотрудников имели более весомые дипломы МВА, а двигали все равно "своих"...обидно. Не скажу, что год обучения прошел бесполезно - было весело, новые знакомства, знания, на некоторые вещи стал смотреть с другой стороны. Подводя итоги могу сказать следующее - получая МВА не надо надеяться на повышение по карьерной лестнице, увеличение зар. платы, повышения авторитета у руководства и коллег - МВА это очень хорошая зарядка для мозгов и повышение самооценки перед самим собой....

Сообщение от Hedgi

Я прошла MBA по on-line программе в канадском Университете. Еще предлагал Ливерпульский, но там было дороже и больше времени нужно было проводить on-site вщ время сессий, что мне не подходило.
Насчет чего-то нового - мое мнение, что первое образование - база, выжимка по всем направлениям по твоей специальности (в рассмотрение беру нормальные ВУЗы, где действительно учат), а все остальное - это расширение взглядов и знаний по темам, которые тебе либо интересны, либо необходимы в деятельности. MBA дает как основу, так и реальные инструменты по внедрению твоих новых и старых знаний в работу. Я не жалею совершенно. Конечно, у меня обучение проходило только на англиском языке, и, честно скажу, когда столкнулась с высшей математикой, финансами и т.д. на английском - была не готова)))

у меня в свое время в универе была химия, физика, информатика и т.д на английском сначала шок, а потом привыкаешь...
а сколько по времени занял ваш курс?

Helena,
программа - 2,5 года, если успеваешь нормально, то диплом можно писать одновременно с проходимыми предметами, если нет, + 3-5 месяцев на диплом. То есть, либо 2,5 либо 3 года.

Гоша,
+1

ИМХО МБА нужен только для работы в иностранных компаниях, т.к. там дают те инструменты которыми они вовсю пользуются. Поэтому если работать в отечественной компании то МБА может быть не столь эффективен как корочки наших вузов
Например:
Плехановка - маркетинг
Решка - экономика
АНХ - гос регулирование
МГУ - там все не плохо

Поэтому все же надо исходить в первую очередь из целей, как жизненных так и для чего хочешь учиться.
И главное - сам не захочешь, тебя никто не научит

Pashtet,
я не согласен с тем, что МВА только для иностранных компаний. Когда я учился, из группы в 15 человек только я один работал в оч. крупной иностранной компании, остальные в Российских или имели свой бизнес. В иностранных компаниях пользуются инструментами и методами обучения МВА, однако считают, что их тренерский отдел может дать все самое необходимое для выполнения работы на занимаемой в данный момент должности. Если вдруг посчастливиться и произойдет карьерный рост - то тебе дадут еще кусочек знаний для успешного выполнения поставленных задач..... а умных ни где не любят........

pashtet,
тож +1

PS: Сейчас читаю книгу Ли Якокка. История его восхождение от стажера до руководителя автогигантов Форда и Крайслера.

Он пишет: "Годы спустя, когда я окончил колледж, моя позиция состояла в следующем: «Не морочьте мне голову теорией. К тому времени, когда мне стукнет двадцать пять, я намерен зарабатывать десять тысяч в год, а затем я хочу стать миллионером». Престижные ученые степени меня не интересовали, я гнался за долларом."

А кстати, в связи кризисом как там цены на МБА? В Ирландии помнится раньше было относительно недорого.

Выскажусь запоздало:

В идеале MBA должен идти тандемом с действительно ответственной, руководящей должностью, которую ты УЖЕ занимаешь, или к которой тебя официально готовят.

Конечно, есть случаи, когда MBA на голом месте сможет помочь карьере молодого менеджера, но чаще бывает так, что эти знания бесполезны.

Я в питерском ИМИСПе получал в 1997-м году BBA, не имея тогда вообще никакого отношения ни к финансам, ни к управлению, и не занимая руководящую должность.

В результате, часть предметов была мне интересна и запомнилась (например, основы бухучета), а часть (например, финансы предприятия) "ушла в песок", потому что по жизни я к этому никакого касательства не имел. В отличие от моих соучеников уровня ГенДира/заместителей, которые на следующий день после очередной лекции по очередному предмету шли на работу и все это немедленно пытались применить.

Короче, для молодого менеджера (низшая/средяя позиция без опыта работы и руководства) MBA с вероятностью процентов 80 - это стрельба из пушки по воробьям. Денег много - толку мало. Единственное, что о таких людях можно сказать, прочитав их резюме - так это то, что у них состоятельные родители ;-)

Сообщение от einy

Короче, для молодого менеджера (низшая/средяя позиция без опыта работы и руководства) MBA с вероятностью процентов 80 - это стрельба из пушки по воробьям. Денег много - толку мало. Единственное, что о таких людях можно сказать, прочитав их резюме - так это то, что у них состоятельные родители ;-)

дети состоятельных родителей на низших/средних должностях не сидят..
но это - ИМХО и лично мои наблюдения..