Да, за такую цену - выбор неплохой, но проц слабоватСообщение от kazbekgt
Да, за такую цену - выбор неплохой, но проц слабоват
в большинстве случае он обыгрывает проц атом, к тому же у атома частота системной шины 533, у а виа -800, и кстати, у меня нетбук показывает частоту проца 1.6, а не 1.33.
придраться можно только к материалам корпуса, они чуть хуже чем на асусе, и к глянцевому экрану, зато сам экран хорош.
я так и не выбрала!! плиисс хелп.. они все новые появляются и появляются))) и у нокии классный выйдет...(какой он внутри и как он будет работать с офисными приложениями не ясно)
у нокии цена будет космическая, проще всего пойти в магазин и пощупать все своими руками.
Сам недельку ходил, обзор точный http://www.mobile-review.com/article...ba-nb200.shtml
полностью соглашусь с итоговым выводом: http://mobile-review.com/articles/20...se-nb200.shtml
По поводу долгой работы: http://mobile-review.com/articles/20...-battery.shtml
Ага, особенно вот с этим:
"Насколько платформа Intel Atom хорошо с точки зрения энергопотребления, настолько же она плоха с точки зрения быстродействия. Лично я не вижу особенной разности между модификациями (версиями) платформы – что ранние «атомы», что последние работают одинаково неторопливо.
В Toshiba NB200 я не уделял особого внимания оценке быстродействия, как никак брался нетбук исключительно под печать и просмотр видео, но даже на «ворде» порой проскакивали «притормаживания», запуск программы занимает ощутимое время, загрузка браузера или iTunes при уже запущенном Word также длятся значительное время (10-20 секунд). Не сказать, чтобы очень уж медленно, ведь речь идет о нетбуке, но время заметное."
смотря под какие цели брать
задумчивый не хочется(
Bianca, а сколько денег планируешь потратить?
Ваши права
Ответить с цитированием