Экологическая тема

На Земле потеплеет на 6 градусов

К концу этого столетия температура на Земле повысится в среднем на 6 градусов Цельсия. Это связано с увеличивающимися выбросами углекислого газа в атмосферу и ограниченными возможностями нашей планеты по поглощению CO2.



Согласно подсчетам ученых, выбросы углекислого газа только за последнее десятилетие выросли на 29%. Новый прогноз неутешителен. Повышение температуры на 6 градусов намного больше показателя в 2 градуса, который, как считают специалисты, является критическим.

По мнению ученых, чтобы не допустить увеличения температуры, необходимо сократить выбросы углекислого газа до тонны на душу населения к 2050 году. В настоящий момент для сравнения в Великобритании из расчета на душу населения выбрасывается 9,4 т. В США этот показатель составляет 19,9 т в год, сообщает Guardian.

Теперь внимательно читаем исходную статью на Английском или тут перевод на Русском.
И перестаем волноваться за Землю
Всё искусственно и относительно... и ради денег

Можно успокаивать себя сколько угодно всякими статьями, но деревьев от этого меньше не вырубается и кол-во выбросов в атмосферу не уменьшается.

http://zhelezyaka.com/news.php?id=3537

Сообщение от Артём.ru

Можно успокаивать себя сколько угодно всякими статьями, но деревьев от этого меньше не вырубается и кол-во выбросов в атмосферу не уменьшается.

http://zhelezyaka.com/news.php?id=3537

Ключевая фраза "такого не наблюдалось в последние 11,7 тыс. лет"

вся паника непонятно от чего... честное слово, смешно.
если вы такой великий эколог, или хотя бы интересуетесь экологией и историческими изменениями климата на планете Земля, то должны знать, что для нашей планеты не свойственен ровный, неизменчивый климат. А то что творится последние 10-15 тыся лет, скорее исключение из правил, чем правило.
И ещё - леса не являются основным источником кислорода в атмосфере, так на всякий случай сказал.

Сообщение от chocolate_chips

вся паника непонятно от чего... честное слово, смешно.
если вы такой великий эколог, или хотя бы интересуетесь экологией и историческими изменениями климата на планете Земля, то должны знать, что для нашей планеты не свойственен ровный, неизменчивый климат. А то что творится последние 10-15 тыся лет, скорее исключение из правил, чем правило.
И ещё - леса не являются основным источником кислорода в атмосфере, так на всякий случай сказал.

Мне не нужно быть великим экологом и великоумно рассуждать о процессах изменения климата, чтобы видеть как безмерно жрут и срут вокруг.

это "вокруг", вы, простите, про Россию?
или вы про Европу?

Эта эко-истерия, которую вы, кстати, тоже разводите, на руку тем, кто сейчас обсуждает квоты на выбросы, и не более того.
Так что не думаю, что тема вообще актуальна, разве что только с точки зрения зарабатывания денег.

А статистика - это вешь такая, создать всё что угодно можно, и сделать так, чтоб вы поверили в неё.
Вот вам пример - забавная завиисимость:

Сообщение от Артём.ru

Мне не нужно быть великим экологом и великоумно рассуждать о процессах изменения климата, чтобы видеть как безмерно жрут и срут вокруг.

Только потепление здесь не при чем, судя по всему

Сообщение от chocolate_chips

это "вокруг", вы, простите, про Россию?
или вы про Европу?

Хотя бы про Россию. Хотя бы про Москву. Мало? http://www.ostatok.net/musor_Tihij_okean.html

Я вам доказывать ничего не буду. Вы можете сколько угодно и дальше читать умные статьи, рисовать графики, находить прекрасные статистические показатели - время всё расставит по местам.

---------- Сообщение добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:26 ----------

Сообщение от dober

Только потепление здесь не при чем, судя по всему

Естественно. Дым - это нормально. От него только холодает.

Ага, как-то слушал передачку по Эхо-Москвы, где выступал очень увожаемый эколог в России (к сожалению не помню его имени) и были задано куча вопросов ему на тему экологии, статистики, и много фактов, которые ставят всю эту "катастрофу" под сомнение. Так вот, он не смог ни одного довода привести, и ответить на вопросы, казалось бы простые. Он просто тупо говорил "а вы читали такую-то статью такого-то автора про такое-то исследование? нет? так что вы тут вякаете" и переходил на личности. И это уважаемая личность, которого пригласили на передачу. Это и есть позиция экологов.
И ещё для справки, сейчас в России очень хорошо живут люди, которые находятся при Экологиеских коммитетах и всякого рода ответвлениях от министерств, которые занимаются экологией, так как никто не может измерить их вклад в оздоровление экологии, и подсчитать что они потратили туда, а что не потратили... очень напоминает "игру" в мелиорацию, в которую играли в 70е-80е годы в СССР.
И ваша позиция "я буду говорить везде что так становится тепло и плохо" мне смешна, так как климат на Земле менялся всегда. И опять же, для сведения, рекорды температур не все побиты, есть и рекорды теплоты с 50х годов и рекорды холода с тех же пор, но тогда никто не кричал про экологию... Почему? дайте ответ внятный, а не статьи про Огромные Острова мусора, эти статьи я читал уже лет 5 назад, лишь с одной разницей - на английском языке...

Сообщение от Артём.ru

Я вам доказывать ничего не буду. Вы можете сколько угодно и дальше читать умные статьи, рисовать графики, находить прекрасные статистические показатели - время всё расставит по местам.

Обожаю такие позиции
Очень классные, и как-бы, говорщие, что вы знаете больше чем все остальные