Единственный способ более менее разрядить обстановку и навести порядок - это легализация огнестрельного оружия... В том числе автаматического...
Решается сразу два глобальных вопроса в России:
1. Самозащита граждан от преступных посягательств. (Органы правопорядка - на данный момент абсолютно несостоятельны в данном вопросе)
2. Защита граждан от произвола полицейского государства. (Появится уважение органов власти и силовых структур - к обычным гражданам)
Многие скажут - что преступность только возрастет... НЕТ, НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ... Единственная причина, оказа от легализации оружия - страх нынешнего руководства страны - потерять власть...
месить на месте таких надо, в москве конечно на районе у нас ни кто ни кого не трогает, т.к все друг друга знают, но были стычки с соседним районом 50 на 50 и более
Ну - ну. Достаточно было ввести травматики. Они уже и из ЭТОГО умудряются убивать друг - друга. А если будут огнестрелы.............учитывая то обстоятеьство, что "за бабки" будут как всегда выдавать разрешение кому ни попадя - потери среди "мирного населения" будут просто катастрафическими. Мало вам психопатов с ножами, хотите еще с Калашами ? Чтобы действительно с работы - на работу пердвигаться короткими перебежками и ползком, пока вокруг будут разбираться кто кому на ногу наступил, и кто на кого "не так" посмотрел ?
Никакой защиты от "произвола государства" не получится все равно - по качеству стрельбы со спецназовцем ты все равно не сравнишься, да и танки с самолетами вряд - ли все - таки пойдут в свободную продажу.Так что "пукалкой" типа Макарова ты сможешь только устроить "дуэль" с соседом по стоянке, когда кто - нибудь из вас машину у другого поцарапает. К тому же у столь "любимых" в последнее время ментов будет лишний повод загрести тебя из - за того, что например "патрон в стволе" и т.д. Так что получится по обычной схеме: "хотели как лучше, получилось - как всегда". А вместо "уважения со стороны органов власти и силовых структур" будет негласный приказ - "при любом подозрении на наличие оружия валить подозреваемого на месте нах......, а потом разбираться". Не стоит смотреть на жизнь через розовые очки.
Да и кстати - не сталкивался с нападением на граждан "с целью завладения оружием" (даже травматиками) со стороны гопоты ? Посмотри, почитай - когда отслеживают и по голове сзади кирпичом дают, обычно почему - то никто не успевает воспользоваться своими "средствами защиты"Итог - вместо самозащиты инвалидность и административная ответственность. Если человек по сути своей способен обороняться, он всегда найдет как и чем. Если не способен - дай ему хоть пулемет, все равно и морду набьют, и пулемет отнимут
А вообще, мысль по сути своей изначально несомненно хорошая, но - опять не для нас.
p.s. Мужики...........а может все - же о машинах вспомнить, а ?![]()
Последний раз редактировалось olegbf; 02.06.2010 в 21:53.
Вы не путайте травматику, пневматику и газовое оружие... Когда все вокруг знают, что у каждого может оказаться в бардачке "Кедр" с 30-ю патронами в магазине, и несколькими цинками в багажнике...
А у особо одаренных еще и Калашников с подствольником...
Ни какой гопник в здравом уме не решится к Вам подойти... И тем более не один блюститель правопорядка, не будет с наглой рожей пихать Вам радар с запредельной скоростью...
Ох, елки, где ж ты видел гопника В ЗДРАВОМ УМЕ ?))))))))))))))
А блюститель порядка, как только обнаружит, что ты что - то там подозрительное из машины вытаскиваешь, вместо радара, ПТУРСом в тебя "с наглой рожей пихнет"Причем, в чем - то он будет глубоко прав.
Еще раз, не спасут тебя Калашниковы с подствольниками, если надо будет сначала за "несколькими цинками" в багажник лезть.Тут тебе не военные действия в чистом поле: разведка, авиационный налет, артподготовка, потом танки и - пошла пехота со своими Калашниковыми (с подствольниками)
Пока будешь его из машины доставать, тебя уже тысячу раз по асфальту подручной арматурой и булыжниками размажут. Для реальной самообороны выход только один - носить оружие постоянно готовое к бою и чтобы оно было даже не под руками, а В РУКАХ, но это уже получится "Дикий Запад" и последствия будут приблизительно такие же
![]()
Ты пойми, что нормальный человек и так ниокгда никого убивать не полезет, а попавшее в руки НЕНОРМАЛЬНОМУ оно только увеличит количество жертв. Плюс к тому опять же - не учитываешь психологическую сторону дела. Кому человека убить - как два пальца.........., тот и перочинным ножом, и пальцем (в буквальном смысле слова) это сделает. А тот, кто просто НЕ МОЖЕТ - дай ему в руки хоть гранатомет, он просто НЕ СМОЖЕТ на гашетку нажать когда потребуется. Вот у получится, что страдать будут теже, кто и сейчас страдает, просто количество жертв среди них возрастет в геометрической прогрессии !!!!!!!
машины и телки - круто, пистолеты и гопы - не круто
Marc Krass,
полностью согласен.....одно дело разгонять безоружную массу народа дубинками и совсем другое, когда будут знать, что народ вооружен. но государство никогда не пойдет на такой шаг, как свободное обращение огнестрельного оружия.
а то что спецназ лучше стреляет - это правда, но там и люди вменяемые работают( не каждый приказ они и выполнять будут, а если и будут, то по своему)
и не надо считать, что только мы д.артаньяны, а кругом быдло которое только и ждет заполучив оружие в руки начать стрельбу по окружающим ( я вот не такой)
и что бы не уходить от темы........трудно даже взрослому мужчине совладать с 10-15 подростками лет 16-17 при нападении( это все равно что со стаей собак дратся). поэтому многие и проходят мимо делая вид, что не замечают происходящего. при наличии пистолета ситуация меняется в корне.