Информационная война против России или другой взгляд на историю Руси.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 13 из 13

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    10.11.2008
    Адрес
    мос
    Сообщений
    96

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от crazy_bad_boy Посмотреть сообщение
    Статья бред сивой кобылы, очень жаль что несмогу автору задать пару вопросов по его любимой истории....
    Илюха знает правдууууууууууууу))))))))))))))))))))))

    ---------- Сообщение добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 13:22 ----------

    события и их последствия трактовать можно по разному, смотря кто пишет и для кого ИСТОРИЮ............. факт один: 1/6 суши, нам от предков досталась, и это результат их трудов, от нас зависит, как мы распорядимся наследием и что передадим потомкам,а они оценят наши труды..............

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    /
    Сообщений
    11,846

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от leon k Посмотреть сообщение
    Илюха знает правдууууууууууууу))))))))))))))))))))))

    ---------- Сообщение добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 13:22 ----------

    события и их последствия трактовать можно по разному, смотря кто пишет и для кого ИСТОРИЮ............. факт один: 1/6 суши, нам от предков досталась, и это результат их трудов, от нас зависит, как мы распорядимся наследием и что передадим потомкам,а они оценят наши труды..............
    Ну это как говориться совсем другая история...

  3. #3
    Старожил
    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Снова в Питере!
    Сообщений
    434

    По умолчанию

    Не люблю я читать такие статьи, а тем более, высказываться "за" или "против".

    Подумайте сами - некий очередной автор, скорее всего, не обыватель, выкладывает некие факты.

    99,9% нас с вами, багаж знаний по истории которых состоит из школьного курса + из пары статей Википедии + из пары аналогичных статей других авторов не смогут с ним аргументированно поспорить.

    А поскольку материал изложен с наглым напором и имеет ссылки на источники (а у конкурентов что - без источников?), обывателю проще сказать "да, согласен!". Тем более, что все главное и задевающее обывательское сознание уже заботливо выделено жирным или цветным шрифтом.

    И так до появления другой статьи, написанной точно с таким же напором и безапеляционностью, но с противоположными выводами. С ней обыватель тоже согласится.

    Поэтому, у меня призыв ко всем: когда вы видите очередную статью по истории, астрономии, квантовой физике, эллиптической алгебре или выращиванию подсолнуха в Южной Америке, не спешите соглашаться или осуждать. Просто пожмите плечами и тихо скажите: "ну да, наверное, может быть. А вообще, извините, я не специалист в этой области". Так оно правильнее будет ;-)

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.10.2010, 09:48
  2. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 02.10.2010, 06:53
  3. Узнать историю машины?
    от MG42 в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 16.09.2008, 15:11
  4. Информационная Вселенная
    от Godzila007 в разделе У Логики
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 21.09.2007, 13:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •