Да я почитал/послушал некоторые его "разоблачения". Он там ТАКУЮ чушь (если не сказать больше) несет ! Надо быть просто человеком с незаконченным начальным образованием, чтобы этого не заметить.
---------- Сообщение добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:25 ----------
Опа ! Еще один "прожектор перестройки". А без этого клоуна никто ничего не знал, и даже не догадывался)) И люди на улицы вышли только потому, что именно ОН все и всем рассказал и глаза на правду открыл.........блин, ну "первый класс, вторая четверть" ! Пока будете на такую дешевку покупаться ничего хорошего точно не выйдет.
+1
Я знаю три вещи, которыми он прославился:
1) Представил документы по транснефти(кажется так называется).
Кому то надо было слить документы, воспользовались Навальным, его заслуга в чем?
2) Слежение за госзакупками.
А кто эти закупки вообще создал и дал возможность мониторить? Навальный что ли?
3) Что то про ямы.
В Перми, например, на городском форуме этим лет пять назад занимались, без всякого Навального.
Все остальное ничем не отличается от репертуара, например, "Новой газеты".
Ну хотя бы в том, что о деле Транснефти, как и о ВТБ и о Вексельберге, стало известно широкой общественности? А то что никого не сажают и не расследуют - это что, его вина? Или Вы верите, что там и правда нарушений нет, и все сплошь белые и пушистые, люди совестливые и кристальной чистоты?
А кто их мониторил, в таком масштабе, до него? Или это не он привлек всеобщее внимание к ним, нет?
Ага, в Самах-Ары-Диете наверно тоже чем-то занимаются, да только про это никто, кроме них, не знает
А кто её читает-то?![]()
У него семья в Лондоне, надо же как то отрабатывать...
Дело не в сайте, как таковом, а в том что возможность это в принципе есть у любого гражданина, а вот эта возможность появилась благодаря законам, к которым Навальный не имеет никакого отношения.
Я верю что этот слив был выгоден какой то силе, только вот это сила не народ.
Кто вообще дал эту возможность мониторить?
А меня то это должно как то волновать? Меня волнуют дороги по которым лично я езжу, а отвечают за это муниципальные власти, если это не федеральная трасса конечно.
Ну, Эхо добавьте. Аудитория у Навального, наврят ли за эти пределы выезжает.
У него же был шанс показать какой может быть честной и эффективной исполнительная власть, что ж он не показал то?
1. Давай конкретные статьи - конкретно разложу.
2. Вот Навальному - можно ПРОСТО поверить, а мне - нет ?Что надо сделать, чтобы ты и мне поверил ? Посинеть лицом, натужиться как от запора и заорать как истеричная баба ? Или написать статью, в которой каждое второе слово будет "ворують" ?
))
---------- Сообщение добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:02 ----------
Общественность в данном случае "расширилась" только если за счет школьников, которые еще не успели устроиться на работу. Все остальные, если конечно они работали не грузчиками или уборщиками так или иначе были "в курсе"
Опять же, для людей, которые закончили хотя бы институт, термин "госзакупки" , "госзаказ" и т.д. и т.п. уже давно говорит сам за себя. Не знают о том, что там творится только ученики начальных классов.
Тебе будет удивительно, но бывают люди, которые даже (страшно сказать) - КНИГИ (не то что - газеты) читают !))
Еще раз. Этот дешевый клоун на что - то "открыл глаза" исключительно тем, у кого они до этого были закрыты по крайнему малолетству, либо в силу крайней отстраненности от "темы". Последние кроме того, что "ворують" все равно ничего не поняли, а то, что "ворують" все итак знали, а первые и сами бы во всем разобрались, может пол - годика - годик спустя, но зато они получили бы объективные знания, а не истеричный маразм вместо достоверной информации..........
Понимаешь ли, даже когда все всё знают, или догадываются, должен найтись тот, кто скажет таки в слух, что король-то голый. Причём, этого кого-то должны услышать, а не отмахнуться как от местного дурачка, которого и слушать-то стыдно, что, собственно, и случается (вполне заслуженно, на мой взгляд), с нашей, так называемой, внесистемной оппозицией.
---------- Сообщение добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:40 ----------
Он председатель, но не член партии. Ну типа как аутсорсинг, только с передачей таки ключевых функций![]()
ну зачем же так, тут вся соль его персоны в другом. разоблачителей и опозиционеров всегда хватало, разной степени грамотности, полезности или маргинальности. тут бОльшую роль играет как раз "подача" материала. естесственно людей без розовых очков большинство и все знают какой бардак в стране тварится, только на очередные "срывы покров" и уличения в коррупции люди привыкли реагировать меланхолично с возгласом "ктоб сомневался, Америку открыли". Навальный просто свою деятельность бурно и громко развернул, люди стали острее реагировать, больше сторонников против ЕдРа (неважно за счет кого, школьники или невежды, критическая масса ростет).
просто своеобразная более удачная "маркетинговая" подача своих убеждений.
Чо там с лужком то? его еще не посадили? ))