Ну если у кого - то может вызвать зависть "популярность" дешевки и скандалиста, то вероятно они могут и позавидовать. Наверняка в Вашем доме есть некая бабка/дед/мужик и т.д. - "самый долбанутый на голову". Вы тоже завидуете такой "популярности" ?Сообщение от solaris
Во - во. Будет стоять и ОРАТЬ, чтобы обратить внимание на "себя любимого", вместо того, чтобы за руку схватить и действительно предотвратить грабеж ! Это - да, это - о нем))
Понимаешь ли, даже когда все всё знают, или догадываются, должен найтись тот, кто скажет таки в слух, что король-то голый. Причём, этого кого-то должны услышать, а не отмахнуться как от местного дурачка, которого и слушать-то стыдно, что, собственно, и случается (вполне заслуженно, на мой взгляд), с нашей, так называемой, внесистемной оппозицией.
---------- Сообщение добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:40 ----------
Он председатель, но не член партии. Ну типа как аутсорсинг, только с передачей таки ключевых функций
Он как Ленин...
начало предвыборной компании
http://vz.ru/news/2011/12/8/545210.html#
Глава правительства Владимир Путин сообщил, что поручил генпрокурору России провести проверку законности увольнения Христо Тахчиди, возглавлявшего МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика Федорова
На сколько я помню, он один из не многих, кто последовательно обращается в прокуратуру, другие уполномоченные организации и в суд, в связи с выявленными им нарушениями. Или это опять не то что нужно делать?Во - во. Будет стоять и ОРАТЬ, чтобы обратить внимание на "себя любимого", вместо того, чтобы за руку схватить и действительно предотвратить грабеж ! Это - да, это - о нем
Я вот не пойму, чего Вы так на него взъелись-то? Он Вам на ногу наступил, или Вы, в связи с его деятельностью, финансовые убытки понесли? Ваш конкурс на госзакупках отменили?
http://vz.ru/top/#
В частности, Путин высказал убеждение, что власть должна вести диалог с оппозицией, но в случае нарушений имеет право пресекать незаконные действия. «Что касается мероприятий уличной демократии, я к этому отношусь следующим образом: если люди действуют в рамках закона, им должно быть предоставлено право выразить свое мнение, и мы никого не должны ограничивать в этих гражданских правах. Если кто-то нарушает закон, то органы власти и правопорядка должны потребовать исполнения закона всеми законными средствами», – подчеркнул он.
чуть раньше был Вовка, ах негодники, копипастят друг дружку
---------- Сообщение добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:44 ----------
Следователи установили, что «Реновация и кораблестроение» в период с июля 2007-го по август 2009-го, не имея лицензии на ремонт вооружения и военной техники, на основании договора подряда с «Севмашем» выполняла на авианосце ремонтные работы, получив за это доход в сумме 12,579 млн рублей.
Летом 2011 года суд признал Аносова виновным по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере) и вынес ему наказание в виде штрафа в 100 тыс. рублей.
Название компании и имя ее руководителя не раскрываются. По словам источника, женщина подозревается в том, что ее фирма занималась монтажно-сборочными работами на предприятии «Севмаш», не имея на то лицензии. Работы проводились с марта 2007 года по январь 2009 года, в это время сотрудники компании участвовали в сборке подводных лодок. За выполненные работы подрядчик получил около 12 млн рублей.
http://vz.ru/society/2011/12/8/545095.html#
интересно а какой штраф заплатит неназванная женщина с учетом поправок внесенных в УК "о либерализации экономических преступлений" )
Он ПЕРВЫЙ кто это начал делать или самый успешный в своих "поисках правды" ? Тысячи людей каждый день занимаются отстаиванием своих и чужих прав - посмотрите пленумы Конституционного суда, там каждый месяц вносятся поправки в действующее законодательство РФ благодаря частным обращениям граждан. При этом никто из них не пытается на этом фоне сделать из себя "национального героя", но главное, в отличии от этой дешевки они ПОЛУЧАЮТ результат, а не просто брызжут слюной в Интернет !!! Если никто из этих людей не становится "блогером" это не значит, что их - нет.На сколько я помню, он один из не многих, кто последовательно обращается в прокуратуру, другие уполномоченные организации и в суд, в связи с выявленными им нарушениями. Или это опять не то что нужно делать?
Я вот не пойму, чего Вы так на него взъелись-то? Он Вам на ногу наступил, или Вы, в связи с его деятельностью, финансовые убытки понесли? Ваш конкурс на госзакупках отменили?
Я не взъелся, я просто не понимаю, как НОРМАЛЬНЫЕ люди могут реально покупаться на такое дерьмо....... Впрочем, действительно - это личное дело каждого. Как говорится: "кому и кобыла - невеста".................
Как говорил Достоевский - люди делятся на две категории: "Право имеющие" и "Твари дрожащие"...
Так вот он вызывает симпатии только по тому, что "Право имеет" и не боится и в блоге выступить и на митинг сходить...
А "Твари дрожащие" зачастую даже на форумах чистят ответы, дабы власти не обвинили в экстримизме...
olegbf, он по крайней мере их до*бывает, а не впустую на форуме пи*дит.
У него семья в Лондоне, надо же как то отрабатывать...
Дело не в сайте, как таковом, а в том что возможность это в принципе есть у любого гражданина, а вот эта возможность появилась благодаря законам, к которым Навальный не имеет никакого отношения.
Я верю что этот слив был выгоден какой то силе, только вот это сила не народ.Ну хотя бы в том, что о деле Транснефти, как и о ВТБ и о Вексельберге, стало известно широкой общественности? А то что никого не сажают и не расследуют - это что, его вина? Или Вы верите, что там и правда нарушений нет, и все сплошь белые и пушистые, люди совестливые и кристальной чистоты?
Кто вообще дал эту возможность мониторить?
А меня то это должно как то волновать? Меня волнуют дороги по которым лично я езжу, а отвечают за это муниципальные власти, если это не федеральная трасса конечно.Ага, в Самах-Ары-Диете наверно тоже чем-то занимаются, да только про это никто, кроме них, не знает
Ну, Эхо добавьте. Аудитория у Навального, наврят ли за эти пределы выезжает.А кто её читает-то?
У него же был шанс показать какой может быть честной и эффективной исполнительная власть, что ж он не показал то?
Ваши права
Ответить с цитированием