А вы по видиому литературовед?
Я спросил, кто читал, и что люди думают о том, что там написано!
А вы по видиому литературовед?
Я спросил, кто читал, и что люди думают о том, что там написано!
ко мне можно и на ты, я читал все эти книги, высказал своё мнение, так же могу высказать мнение, что духлесс писался на кокаиновых отходняках, к литературоведам не именю никакого отношения))
Ок.))) Духлес не читал, но отходняк всегда плохо.... даже кокаиновый...)))) даже если тебе повезло, и он кокаиновый....)))
А вот книжка забавная, я про меди.... Дал тут родителю прочитать на старости лет... Со словами, вот что ты думаешь об этом.... Мне такие темы начали втирать... я в шоке был....
В общем там есть над чем задуматься....
Любая книга заставляет задумываться. Я, к примеру, после "Духлеса" подумал, что следующие книжки этого автора покупать не буду. Любопытно, но не более того. Начинайте собрание сочинений читать с первого тома, будет проще.
Впринципи, после книги медиасапиенс я начал интересоваться политикой, а то что верить никому нельзя, это я и так знал, уж насколько я не люблю всякие воровские понятия, но жить по принципу "не верь, не бойся, не проси" очень удобно
Рекомендую интересующимся политикой книжки Юлии Латыниной.
я читал токо эти 2-е книжки...
И не понимаю, при чем здесь собрание сочинений... и почему обязательно надо читать с первой книги....
Латынину по возможности прочту... какую книжку лучше прочитать?
я уже перестаю, понял, что всё это безполезно, лучше о семье думать
Лучшая кандидатура
Кратко: до "Медиасапиенса" Минаев опубликовал "Духлес" - заметная была книга, почитай, если понравилось продолжение.Сообщение от mixey_rus_off
Про Латынину вечером отпишусь - глядя на полку книжную мне легче.