парни, зачем вы так?
Вот, например, я получил НЕзаконное предложение сдать экзамены по новому ЗОО, при продлении(кстати, владею гражданским оружием на законных основаниях уже 15 лет) действующей лицензии...
парни, зачем вы так?
Вот, например, я получил НЕзаконное предложение сдать экзамены по новому ЗОО, при продлении(кстати, владею гражданским оружием на законных основаниях уже 15 лет) действующей лицензии...
как так ? ) ну а че такого сдать еще раз экзамены не пойму... имхо в обязавлоке должно быть. Я лично просто эти экзамены сдал в один заход с одной ошибкой и то с ЛРОшником долг спорили
Оружие должно быть в свободной продаже, но его обладание должно быть не самой простой процедурой.
Какое оружие то? Рабам оно не положено
Потребность есть, но её реализовать нету возможности т.к тоскать по всюду с собой ружьё попахивает дуркой.
Лично я бы на курсы нормальной пистолетной стрельбы с удовольствием походил, но зачем они мне если пистолета нету ? а с ружьём только если на курсы самообороны при помощи приклада ))
EURO,
как это не регламентирована ? вроде тест на 20вопросов, 10билетов(или наоборот не помню) ну и вроде 2ошибки можно, хотя мой ЛРОшник на одну ошибку отреагировал выдачаей мне "методички" и заучиванием моей ошибки и только после этого сказал "сдал". Хотя я видел краем глаза, что пока зубрил он в моих документах уже поставил зачет и просто ради меня самого заставил подучить и мы с ним еще долго спорили на тему моей ошибки т.к вопрос в билете был не очень понятно написан.
з.ы но это конечно поклон моим ЛРОшникам никаких разводов,предвзятого отношения, отвечают на все "тупые" вопросы и весьма дружелюбные люди. Я таких людей в погонах очень редко встречаю. Правда из-за этого у них один человек может час просидеть ;(
Возможностей заниматься и тренироваться с личным оружием есть, и предостаточно... Есть тиры, клубы, организации, сферы IDPA и IPSC - выбирай направление обучения...
Постоянно носить длинноствольное гражданское оружие в РФ действительно весьма обособленное действие... Но оружие самообороны, опять же таки - законом разрешается... Другое дело как к этому покупатель оружия ( владельцем он становится ТОЛЬКО после практической подготовки и получения грамотного навыка ВЛАДЕНИЯ) относится в повседневной жизни: перевозка в "бардачке" авто, ношение оружия в карманах одежды и т.д. - это первостепенный сигнал к расставанию с оружием... Не надо называть гипотетическими пациентами "дурки" тех, кто практикует постоянное ношение оружия: Пистолет хорош для того, у кого оказался в нужный момент... Кто в состоянии спрогнозировать наступление "нужного момента"? Жизнь протекает в ином русле и ношение для себя сопряжаете с какими-то условиями и не ощущаете обязательную потребность в этом - расстаньтесь с этой обузой и лишними обязательствами...
з.ы. На пистолетные курсы с удовольствием? Хм, опять же два варианта: 1) Курсы могут показаться весьма надуманными, лишними по методике и характеру упражнений... 2) При настоящем увлечении и стойкого желания получить качественное образование в оружейном аспекте - оружие самообороны в дальнейшем придётся приобрести...
( Следует заметить, что даже с личным гладкоствольным, гражданским нарезным или охотничьим оружием занятия и тренировки проводятся профессионалами в области применения, самообороны и тактических действий... Ибо крайняя глупость говорить (а уж верить в сказанное и подавно), что при необходимости самообороны с личным оружием придётся вступать в контактный бой... На то оружие и создано, что бы работать с ним дистанционно... Если комплекс "стрелок-оружие" работает только по упомянутому сценарию "приклад - зашибу", то какая разница что в лапах у... палка, булыжник? Чёткая и отлаженная работа с оружием гарантирует стрелку недосягаемость со стороны вероятного источника опасности...
ФИЛИН,
эм зачем мне курсы самообороны с пистолетом если я его не могу купить?? травматика меня не интересует в принципе... я виду речь именно про боевой.
С ружьём эти курсы тоже не нужны т.к ходить с ружьём по москве это дурка. Я не имел в виду, что носящий пистолет постоянно это клиент дурки, а вот носящему ружьё туда имхо дорога. Соответственно курсы самообороны с ружьём имеют актуальность как у курсы самообороны с копьём.
При таком подходе и взглядах ты мне поведай: (сори в натуре за мой непарламентский) - так по кой же ты хрен учился в детстве не хавать из корыта, в юности держать шариковую ручку, а в отрочестве хотя бы изредка не путать педали при управлении транспортным средством?
Ну, вот так, объективно - потому что все так делали? Или потому, что и без того чахлая житуха подкидывала условия, которым необходимо следовать?
Посмотри на себя: статус владельца оружия? В углу у двери АК 103-1 стоять будет - твой стереотип чужд его практичности...
Ты "не веди речь про боевой" ибо "слова твои пусты и нет в них правды" (с)... Ты как раз в том жалком проценте, которым оружие может оказаться доступно ТОЛЬКО по медицинским показателям...
Человек, который видит смысл в настоящем владении оружием будет учиться и овладевать серьёзными навыками тактического применения с ЛЮБЫМ доступным ему оружием! Достоверно уже изучен факт, что за одно только извлечение из кабуры и моментальное приведение в готовность к обороне, психологическом настрое владельца оружия - работы на поражение удавалось предотвратить... Причина проста - уяснив по действиям обороняющегося, нападавшие понимали всю несуразность своего положения...
И в заключении краткий брифинг по гражданскому оружию: обучающиеся грамотному владению и применению оружия мне высказывали лично позиции, по которым это им необходимо: 1) Для подкрепления своего спокойствия и действительному владению оружием при самообороне... (В том числе правовые вопросы, психологическая подготовка стрелка)
2) При возникновении критических или ситуаций угрожающих жизни и здоровью - уметь правильно и в рамках закона применить личное оружие, таким образом иметь заведомо выигрышную позицию относительно угрожающей стороны...
3) Когда принято решение, что в жизни появляется оружие - это серьёзнейший и взвешенный шаг... И если человек связывается с наличием повышенной ответственности - аргументом становится прежде всего сделать оружие безопасным ДЛЯ СЕБЯ...
Всё это в повседневной жизни выглядит весьма обособленно: человек заведомо знающий как безнаказанно сделать тебе в заднице два запасных технологических отверстия, человек прошедший подготовку и имеющий практический навык работы с оружием - никогда не подаст вида о своих намерениях, а равно и не проявит агрессии... Применение по тебе его навыков у него ещё надо как следует выпросить...
з.ы. Так что, милчеловек, все твои доводы и недомыслия - позиция гражданского лица, с ничем не подкреплённым пустым самолюбием...
Ты и гусеничный трактор в сельском пруду утопишь, сославшись на его недостаточную управляемость...
Я не пойму чего ты все пытаешься мне объяснить ? Что человек походивший на "стрелковые" курсы в случаи нападении на него в метро сможет защитится каким нить МР-153я вот не смогу т.к оно у меня дома в шкафу. Или там на курсах учат магии телепорта ружья из шкафа сразу в руки. Ну даже если он будет с собой, это надо его расчехлить,собрать\зарядить, за это время даже сонные эстонцы тебя отпинают.
вот это lol ты учил язык майя ? он же суко тебе по жизни точно потребуетсятак по кой же ты хрен учился в детстве не хавать из корыта, в юности держать шариковую ручку, а в отрочестве хотя бы изредка не путать педали при управлении транспортным средством?я учился есть из тарелки т.к мне её можно купить в магазине!!!! ау я объясняю нахрен не нужны курсы владения оружия которое нельзя купить! это как безрукого боксу обучать, а вдруг они отрастут
![]()
Это ключевая фраза любого твоего монолога... С неё и начнём:
В метро будь у тебя хоть Глок 9х19 ты не сможешь ничего предпринять более значимого, нежели с тем же ПМ-Т... Повторю в третий раз ( а понадобиться и столько - сколько для твоего понимания потребуется) - оружие и контактный бой - это АК с примкнутым штыком! Всё остальное - работа дистанционно: огнестрельное оружие имеет именно такое целевое назначение... Поэтому если тебе в пятачину сунули ГРАУ 6х4 - уже нет разницы какое оружие у тебя с собой в наличии...
А твоя гладкая труба для самообороны только в доме или на даче пригодна... Ты пойми, что даже если у тя на глазах, когда ты в труселях совершаешь моцион на балконе, начнут крушить твой тарантас - ты всё равно не имеешь законного права применять оружие на поражение...
Но грамотный специалист научит как правильно грохнуть нападающего на лестничной клетке или в районе курятника на даче, а потом затащить его в дом, тем самым заведомо предоставить нападение как нарушение границ частного жилища, сформулировать крайнюю угрозу жизни семьи и детей и т.д... Эт только ты у нас на поверхности плаваешь, подготовленный и обученый владению только на 40% работает с оружием, остальное с ТАКТИКОЙ... И тут уж каждый решает за себя, вкладывать трупу в руку нож, или совершать иные действия с подлогом ради личной безопасности и судебной аргументации или нет... По мне так я обязан при обучении дать людям шанс при судебном разбирательстве оказаться на свободе, даже не совсем корректным методом относительно УК РФ, нежели оставить своих подопечных на произвол нападающего...
Всё зависит от квалификации инструктора... Его сферы деятельности... Есть тренеры по спортивной стрелковой подготовке, есть по практической стрельбе, есть и инструкторы по Тактике ведения боя... Параллельно (например в моём клубе) с тактическим инструктором работают правовые и аспектные консультанты... В хорошем отлаженном тандеме человек получает и практический навык работы с оружием, и методы его применения, и квалификацию по слаженности действий, но, главное, психологическую и правовую подготовку... В том числе и с некоторыми "нюансами", позволяющими остаться на свободе с чистой совестью...
Для тебя, как я уже неоднократно замечал, есть всего 2 аспекта: 1) ЛЮБОЕ оружие эффективно на столько, на сколько им владеешь... Подготовленный и обученный тебе не заметно для всех в автобусе печень проткнёт заточенным карандашом... А дай тебе хоть Т-90С - тебя в нём сожгут на Масленицу...
и 2) Твоё "нахрен не нужны" - скорее от глупости в области владения и применения... К счастью ты не видел как может работать обычный гражданин со своим охотничьим оружием...
Кстати, не в плане укора, а для, скажем, общего образования:
Оно?
http://www.youtube.com/watch?v=Ui99PVHtE4w
Чуть ли не с начала темы: купить оружие - это полбеды... Настоящая беда - не уметь им владеть!
Не уметь стрелять полбеды... Настоящая беда - иметь оружие и не уметь правильно стрелять!
з.ы. Есть более тридцати методов ведения огня на предупреждение атаки, на опережение действий противника, оборонительная тактика, ведение огня на коротких дистанциях, бой в ограниченном пространстве (здания, строения и т.д.)... Прежде чем что либо категорично утверждать, совершенно не имея достоверности в обсуждаемом аспекте - поинтересуйтесь у тех, кто этому посветил всю свою предыдущую жизнь... Ибо жизнь, когда обучался и применял опыт обучения сам, и когда начал обучать и предавать свой опыт другим - две разные жизни....