Пневматика

Сообщение от ФИЛИН

Мда-с... Не везде смогу промолчать...

ТОЛЬКО НАРЕЗНОЙ СТВОЛ!!!

И что то значит? ЧТо не бывает СО2 шарометов с гладким стволом? Бывают. Бывают и с нарезным. Может щас газобалонников стало больше с нарезными стволиками - ХЗ, я по ним никогда не заморачивался.

Сообщение от ФИЛИН

Но себе на "СОБОЛЬ" я установил
Пилад с переменной кратностью PV 2-10x52 (Сетка Парабола) С подсветкой регулируемой яркости...

Ваше право. Кстати, наверное не первый попавшийся Пилад взяли? Выбирали ведь тщательно? А что касается моих измышлений - Я человеку говорю про прицелы для пневматики, а не про прицелы для огнестрела.

А "Соболь", кстати, хорошая машинка. У бати моего на ней правда Люпольд стоит.

---------- Сообщение добавлено в 07:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 07:55 ----------

Сообщение от koct88

ваще исходя из бюджета я бы взял GAMO CFX/CFX ROYAL и прицел какой нить за 2000 и вот пострелял бы с него... такая у меня пока что мысль в голове

Вот комплект - бери стреляй. Винтовка, прицел, насос, чехол и даже хрон есть. 18 тысяч. Торопись, резервируй у продавца. Это билет в ПЦП за недорого, скажем так.
http://talks.guns.ru/forummessage/25/711375.html

не знаю... наверно винтовка хороша, но не хочу заморачиватсья с пересылом из Томска... ее не подержать, ни пострелять,... да и 18 для меня много.. за какую то передалнную винтовку... не доверяю я таким самоделкам.. это тоже самое что взять запорожец с движком от сивика.. тоже дешевле, но качество и вид не тот

---------- Сообщение добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:41 ----------

ща на ганзе присмотрел, диана б.у. 350-я за 13 000 это норм???
вот объява
http://talks.guns.ru/forummessage/25/710349.html
или попросить скинуть еще? я б за 11 думаю взял бы не раздумывая...

Сообщение от koct88

не знаю... наверно винтовка хороша, но не хочу заморачиватсья с пересылом из Томска... ее не подержать, ни пострелять,... да и 18 для меня много.. за какую то передалнную винтовку... не доверяю я таким самоделкам.. это тоже самое что взять запорожец с движком от сивика.. тоже дешевле, но качество и вид не тот

Зря, пересыл винтовки это нормально.

В0общем так. ФИнальный совет берите себе Бенджамина Шеридана 397, мониторьте ганзу, за 7-9 тыр можно взять отличный агрегат. Пружинка же - это почти прошлый век. Если есть желание - напишите в личку, дам телефон, поговорим, постараюсь дать несколько советов, на форуме, бо, долго и не информативно очень.

Сообщение от Король Лемуров

Пружинка же - это почти прошлый век.

С чего это?
Имею винтовку тодного из немецкого производителей - и чего? На дистанции слегка привышающие 50 метров- за глаза хватает в 177 калибре!
Стоимость выстрела - КРАЙНЕ мала, и равна стоимости одной пули! Даже покупая тяжелые пули за 350 руб коробка о 500-ах пулях, имеем 70 копеек(речь о JSB heavy)!
Да и таскать 200-300 очков давления у уха считаю небезопасным! Да и покажите мне хоть одну ПэЦэПэ, которая никогда не текла?

Сообщение от Charly

Да и таскать 200-300 очков давления у уха считаю небезопасным!

Ну-да. Из прошлого века?
Советую почитать. А еще лучше набрать там в поиске слово "опрессовка" "рабочее давление".
http://talks.guns.ru/forummessage/30/712601.html

Сообщение от Charly

Да и покажите мне хоть одну ПэЦэПэ, которая никогда не текла?

У Вас устаревшие данные.
---------- Сообщение добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:49 ----------

Сообщение от Charly

Имею винтовку тодного из немецкого производителей - и чего? На дистанции слегка привышающие 50 метров- за глаза хватает в 177 калибре!

Угу, точно. Наименование винтовки или это секрет? Кучность в тире на 50 метров. Можно озвучить?

Сообщение от Король Лемуров

И что то значит? ЧТо не бывает СО2 шарометов с гладким стволом? Бывают. Бывают и с нарезным.
l

Вот честное благородное - не хотелось бы при порядочных людях тебя снова вразумлять как заблудшего... Нет, не бывает пневматика с гладким стволом... Ибо ствол изначально ( любого производителя и образца) готовится под возможность выстрела свинцовой пулей... А уж куда его установят и какой метод заряжания ( обойма, барабан, магазин) выберет производитель и модель оружия - решается в заключительной фазе изготовления ствола...
(Или то, что пневматический ствол является композитным - для тебя тоже новость?)
з.ы. Кстати говоря: омеднёная пуля в форме шара появилась как раз позже свинцовой формованной... Но и тогда стволы для пневматического оружия ВЫНУЖДЕННО оставили нарезными - из гладкого ствола вылетевший заряд моментально терял скорость, стабильность, траекторию точности...

Сообщение от Король Лемуров

ХЗ, я по ним никогда не заморачивался.

Этим исчерпывающим аргументом, в принципе, ты мог бы и закончить свой эпистолярий в этой теме...
з.ы. Ибо добавлять к этому совершенно ничего не надо, все и так всё поняли...

Сообщение от Король Лемуров

А что касается моих измышлений - Я человеку говорю про прицелы для пневматики, а не про прицелы для огнестрела.

А что касаемо твоих измышлений - то ты пытаешься скрыть, что понятия не имеешь о чём говоришь: ПИЛАД - оптика для пневматического оружия!
И только потому, что 22 LR. и 223 rem. имеют коэффициент градационной динамической нагрузки (ну, для тебя просто "отдачи") всего 1,25% по отношению к пневматической, ПИЛАД так же пригоден для установки на эти калибры... Завод, правда, гарантирует, что и на 7,62х39 тоже работать будет в штатном режиме, однако напоминает, что прямой рекомендации в паспорте к прицелам нет...
з.ы. Если нужна какая либо ещё информация по оружию, оптике, методах изготовления и устройствах механизмов различных образцов, химические и детонационные свойства различных марок пороха, целевому назначению различных патронов, устройствах минного (фугасного) заградительного вооружения, баллистических характеристик и сводных таблиц, параметров угловых минут и счислений - обращайся без ложных стеснений, помогу...

Сообщение от ФИЛИН

Этим исчерпывающим аргументом, в принципе, ты мог бы и закончить свой эпистолярий в этой теме...

Не стоит так выдирать цитаты из контекста. Внимательно прочитайте то, что я написал по этому поводу.

ФИЛИН,
Кстати, на ты мы вроде не переходили? Или я что-то не помню?

Сообщение от ФИЛИН

Нет, не бывает пневматика с гладким стволом...

Простой поиск в Гугле:
http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=451
http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=448
http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=445
http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=442
http://airgunsshop.ru/goods.php?id=810
http://airgunsshop.ru/goods.php?id=803
http://uahub.info/forum/showthread.php?t=4468
http://airgunsshop.ru/goods.php?id=50
http://ultrahobby.ru/goods-78-Pnevma...er_SG9000.html
http://airgunsshop.ru/goods.php?id=813
http://www.klich.com.ua/product_1109.html

Сообщение от ФИЛИН

(Или то, что пневматический ствол является композитным - для тебя тоже новость?)

Если вы говорите о старых ижевских или кросмановских стволах с латунным лайнером, то да, наверное они композитные. Только сто лет уже их не делают. Производители нормальных пневматических стволов, например, LW или CZ делают просто стальные стволы.

Сообщение от ФИЛИН

коэффициент градационной динамической нагрузки (ну, для тебя просто "отдачи")

Давайте только без таких дешевых подколов, в стиле "для тупых", ок?
И, кстати, наверное вы в курсе, что градационная динамическая нагрузка пружинно-поршневой пневматики имеет несколько иную природу и характер, нежели огнестрельное оружие.

Сообщение от ФИЛИН

з.ы. Если нужна какая либо ещё информация по оружию, оптике, методах изготовления и устройствах механизмов различных образцов, химические и детонационные свойства различных марок пороха, целевому назначению различных патронов, устройствах минного (фугасного) заградительного вооружения, баллистических характеристик и сводных таблиц, параметров угловых минут и счислений - обращайся без ложных стеснений, помогу...

Опять же, давайте обойдемся без дешевых подколов.
Если понадобится, то обращусь. Правда информация по оружию, оптике, методах изготовления и устройствах механизмов различных образцов, химические и детонационные свойства различных марок пороха, целевому назначению различных патронов, устройствах минного (фугасного) заградительного вооружения - мне не нужно. Я по огнестрелу не фанатею. А о баллистических характеристиках и сводных таблицах, параметрах угловых минут я некое понимание имею, в рамках стрельбы из пневматического оружия.

ФИЛИН,
Вова, предлагаю не ОФФ топить здесь об огнестреле! Тема о пневме - дай волю "пневманутым" пообщаться !

Сообщение от EURO

Тема о пневме - дай волю "пневманутым" пообщаться!

ну, таки, давайте общаться....
А то все заглохло....

Натюрморт: