Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    01.06.2008
    Адрес
    Москоу сити
    Сообщений
    177

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    Такой вопрос:
    Чтоб поставить автозапуск приходится вмешиваться в работу штатного иммобилайзера, а это, вроде, влечет слет с гарантии, - так-ли это?
    По крайней мере, так мне сказали в Аояме. Может, конечно, у них просто нет сигналок с автопуском, вот они и отговаривают

  2. #2
    Участник
    Регистрация
    01.06.2008
    Адрес
    Москоу сити
    Сообщений
    177

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    И вдогонку второй вопрос:
    Если угонщику так просто обойти штатный иммо подменой блока управления, то и второй иммо ему не мешает, или я что-то не понимаю?

  3. #3
    Автор темы
    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    234

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    Цитата Сообщение от Dagger
    Повелитель Электронофф, спасибо!
    Автозапуск зимой - штука оч полезная.. У меня на 10-ке стоял, машина стояла на стоянке, достаточно на 1-2 щелчка ручник поднять и автозапуск сработае, у меня ни разу не примерзали и машина никуда не уезжала, по снегу свободное качение хуже..
    полностью согласен. У меня у самого на Ниве стоит, всю зиму с ручником, примерзли только раз - когда сразу после мойки не просушив колодки, поставил на ручник - но это не считается, сам дурак потому что)))

  4. #4
    Автор темы
    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    234

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    Цитата Сообщение от Kirja
    Такой вопрос:
    Чтоб поставить автозапуск приходится вмешиваться в работу штатного иммобилайзера, а это, вроде, влечет слет с гарантии, - так-ли это?
    По крайней мере, так мне сказали в Аояме. Может, конечно, у них просто нет сигналок с автопуском, вот они и отговаривают
    И вдогонку второй вопрос:
    Если угонщику так просто обойти штатный иммо подменой блока управления, то и второй иммо ему не мешает, или я что-то не понимаю?
    вмешиваться в работу штатного иммобилайзера не требуется - никакого вмешательства в штатную проводку не нужно. В том смысле что никакого кусания проводов, перепрограммирования блоков и так далее. С гарантией все будет хорошо.
    А доп. иммобилайзер обойти не так то просто - если он грамотно установлен. Мое мнение - лучше его ставить под капот, а на капот ставить замок. ТОгда эффективность у него будет максимальна.

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,129

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    Повелитель Электронофф, а дополнительный замок на капот как открывается? Из салона? Или ключ нужен? И сколько стОит такая система замок+ доп иммо?

  6. #6
    Автор темы
    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    234

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    вариантов несколько.
    1) механический замок капота - устройство, блокирующее штатный замок капота. При запертом доп. замке ручка открывания капота не работает. Блокируется естественно не ручка, а сам механизм штатного замка. Отпирается доп. замок ключом.
    2) Электромеханический замок капота, управляемый доп. иммобилайзером, имеющим соответствующую функцию. Например Pandect IS-471. Это иммобилайзер, допускающий установку под капотом, умеет блокировать двигатель и управлять электромеханическим замком капота. Управление осуществляется при помощи метки: есть метка в зоне распознавания - замок отпирается, блокировка снимается. Метка пропала - блокировка включается, замок капота запирается. Причем этот иммобилайзер совместим с сигнализациями с автозапуском, так как блокировка осуществляется только при начале движения автомобиля - когда машина припаркована, иммобилайзер разрешает работу двигателя даже без метки.

    На мой взгляд, более надежен вариант 1. У электромеханического замка надежность естественно ниже - так как электропривод может закиснуть, в нем зимой может замерзнуть конденсат (после мойки например), в конце концов привод может просто выйти из строя. Кроме того запорный элемент э/м замка крепится к капоту саморезами, что тоже не очень надежно - так как металл капота достаточно тонкий, и усилие вырыва саморезов не так уж велико(((
    так что я за 1-й вариант. В этои случае у вас будет ключ и личинка в салоне, отпирающая замок.
    По ценам смогу подсказать не раньше понедельника - на работе посмотрю. Щас дома.

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,129

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    Цитата Сообщение от Повелитель Электронофф
    вариантов несколько.
    1) механический замок капота - устройство, блокирующее штатный замок капота. При запертом доп. замке ручка открывания капота не работает. Блокируется естественно не ручка, а сам механизм штатного замка. Отпирается доп. замок ключом.
    2) Электромеханический замок капота, управляемый доп. иммобилайзером, имеющим соответствующую функцию. Например Pandect IS-471. Это иммобилайзер, допускающий установку под капотом, умеет блокировать двигатель и управлять электромеханическим замком капота. Управление осуществляется при помощи метки: есть метка в зоне распознавания - замок отпирается, блокировка снимается. Метка пропала - блокировка включается, замок капота запирается. Причем этот иммобилайзер совместим с сигнализациями с автозапуском, так как блокировка осуществляется только при начале движения автомобиля - когда машина припаркована, иммобилайзер разрешает работу двигателя даже без метки.

    На мой взгляд, более надежен вариант 1. У электромеханического замка надежность естественно ниже - так как электропривод может закиснуть, в нем зимой может замерзнуть конденсат (после мойки например), в конце концов привод может просто выйти из строя. Кроме того запорный элемент э/м замка крепится к капоту саморезами, что тоже не очень надежно - так как металл капота достаточно тонкий, и усилие вырыва саморезов не так уж велико(((
    так что я за 1-й вариант. В этои случае у вас будет ключ и личинка в салоне, отпирающая замок.
    По ценам смогу подсказать не раньше понедельника - на работе посмотрю. Щас дома.
    Про замок понял, а про доп иммо? какие варианты лучше, если замок механический с ключом поставить?

  8. #8
    Автор темы
    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    234

    По умолчанию Про иммобилайзеры, доп. ключи, автозапуск и угонщиков. Небольшой ликбез.

    да любой, допускающий подкапотный монтаж.
    Если сигналка с запуском, то надо чтобы при отсутствии метки иммо глушил машину только при начале движения - например Pandect IS-470 или Black Bug BT-72W.
    Если запуска нет, то можно иммо без датчика движения - например Pandect IS-350 или Black Bug - индекс не помню, главное что без буквы W в конце. Такие дешевле

Похожие темы

  1. Про ключи.
    от Егор в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 15.09.2012, 12:30
  2. небольшой опрос про мою машинку...
    от Валера в разделе Тюнинг
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 19.06.2008, 21:00
  3. Погружные иммобилайзеры
    от Godzila007 в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.02.2007, 14:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •