Olegbf, чтобы тебе понравился опель, я даже не знаю, что и кому и где нужно сделать)). Хотя твои посты читаю с удовольствием, но к опелю отношусь также как и ко всем машинам (безопасно, комфортно, красиво и чтобы не ломалась). Я уже начинаю переходить в статус выбирающего, скоро домой.
А зачем кому - то делать так, чтобы он мне понравился ?Пусть и ездят те, кому он нравится. Кто - то же его покупает
Почти полтора месяца назад забрала astra sports tourer, попробую дать некоторые субъективные оценки.
Комплектация cosmo, мотор 1.6t, из допоборудования адаптивный свет и люк. Сборка польская с досборкой в России.
Мотор.
Турбина - это приятно ))
Динамика без докручивания до красных зон способствует спокойной, но при этом активной езде. На хонде для того же самого приходилось слушать истошные вопли на 6-и тысячах. Да и наступает она раньше гораздо. В общем, приятно.
Турбоямы нет, так как турбинка маленькая.
Но турбина, конечно, не самая резвая. У той же audi tfsi динамики куда больше. Но это во многом еще и заслуга коробки dsg с бОльшим КПД, чем у традиционного опелевского автомата.
Минусы: расход (после 3000 пробега составляет 12.4 литра)
Нужно греть и остужать. Не знаю, насколько это необходимо, но для самоуспокоения по 5-10 минут стою перед тем, как поехать или заглушить.
Подвеска.
Для любителей ездить на дачу подойдет больше, чем хондовская )
Опель визуально (и по ощущениям) сильно выше хонды, но поэтому руль далеко не такой острый, машина чуть более валкая чтоли. Рейка, видимо, сильно длиннее.
Зато мягкость подвески такая, как нужно - на кочках позвоночник в трусы не осыпается.
Салон.
Качество отделки, я бы сказала, даже выше, чем в хонде. В моей комплектации кресла комбинированы - искусственная кожа + ткань. Выполнено очень приятно.
Комбинация приборов и торпедо в целом по сравнению с хондой уныла. И дело даже не в наличии или отсутствии космоса, а в продуманности элементов управления. На центральной консоли все кнопки свалены в кучу, без привычки сложно найти нужную кнопку. + отвратительный монохромный красный дисплей. (Ездила на корсе с цветным - то еще гуано, радуюсь, что не стала заказывать). Монитор в панели приборов крайне беден в настройках -- даже нет возможности посмотреть маршрутное время.
И даже фидбек от кнопочек на порядок печальнее хонды.
В общем, салон у хонды однозначно гораздо лучше и продуманнее.
Плюшечки.
Адаптивный свет прекрасен - видно все и всегда + подсвечивает повороты, шевелит основным пучком при повороте руля и сам переключает ближний\дальный.
Дворники распашные - чистят лучше и быстрее, меньше обмерзают.
Большой салон -сарай, такой сарай.
Подогрев руля -- в наши зимы это не просто приятно, это восхитительно.
И есть пара моментов, которые меня дико огорчили. Хотя, такие мелочи вроде бы )
Нет воздуховода в бардачок (нагреть или охладить напитки)
Нет режима, чтобы оставить дворники в верхнем положении, дабы не примерзли.
Но в целом вполне приятный автомобиль, в данный момент это именно то, что мне нужно.
Хотя второй раз не куплю ни хонду, ни опель. Не потому, что плохие, а потому что нужно двигаться дальше.
куда и зачем?Сообщение от юки
Точно - не к Хундаю !
А автор - молодец. Видно, что вполне объективно и оценил машину, и рассказал о ней. Безо всяких маразмов, типа: "не купивший Опель - духовно не развитая личность" или рассказов: "в тот момент, когда я обгонял истребитель на взлете......."
опять не ответ....
ну двигайся к цивику 2012 за миллион дерева)))))))))))))
Зачем ? Остались еще БМВ, Мерсы, Ауди, Лексусы и т.д........в общем - машины, в отличии от Корейских "Тамагочей"
А Сивик новый мне НЕ НРАВИТСЯ. Говорил уже об этом неоднократно !
Куда -- ауди или мерседес.
Зачем -- хочу другую подвеску, лучше мотор и продуманнее салон.
ещё один напыщенный)))))))))
Зато - не опущенный
Ваши права
Ответить с цитированием