Opel Astra 2010 New!!!

http://auto.mail.ru/article.html?id=38075 Для любителей 9 цивика.

---------- Сообщение добавлено 11.08.2012 в 16:42 ----------

Сообщение от crazy_bad_boy

Не Серег загородный

---------- Сообщение добавлено 10.08.2012 в 12:23 ----------



Если ты про заезд с твоей астрой то вспомни разницу в весе и никто те для проверки 92 не заливал чтоб проверить не читер ли ты.
На 320 не ездил о ней ничего сказать немогу.
Живи стериотипами дальше,переубеждать тебя ни в чем не собираюсь.

Я могу одно сказать, трешка это то, что я бы сейчас купил из этого класса машин премиум сегмента, мерс или ауди дороже и медленнее за 1300-1500 и на мой взгляд новая трешка существенно красивее и А4 и С - класса, но красота это не главное. Я уверен машины примерно на одном уровне по уровню технологичности и качества, у всех трех машин есть свои минусы и плюсы, но могу поспорить трешка сейчас будет на первом месте по продажам).

Сообщение от Markus98

http://auto.mail.ru/article.html?id=38075 Для любителей 9 цивика.

Зря ты это сделал Сейчас слетятся все три с половиной "счастливых обладателя" и обвинят тебя во всех смертных грехах, а также в персональном оскорблении до седьмого колена, после чего тебя на месяцок забанят. Теперь тут - так ))

---------- Сообщение добавлено 11.08.2012 в 22:39 ----------

Сообщение от Markus98

Я могу одно сказать, трешка это то, что я бы сейчас купил из этого класса машин премиум сегмента, мерс или ауди дороже и медленнее за 1300-1500 и на мой взгляд новая трешка существенно красивее и А4 и С - класса, но красота это не главное. Я уверен машины примерно на одном уровне по уровню технологичности и качества, у всех трех машин есть свои минусы и плюсы, но могу поспорить трешка сейчас будет на первом месте по продажам).

Трешка действительна хороша по всем параметрам (по крайней мере однозначно для тех, кто переходит из Гольф - класса). Только вот одно "но"..........Не могу сказать насколько это объективно, поскольку сам еще не попробовал, но есть мнение, что тем, кто катался на переднем приводе - зимой на ней может быть весьма тоскливо........Хотя, есть и несогласные с этим мнением

Сообщение от olegbf

Зря ты это сделал Сейчас слетятся все три с половиной "счастливых обладателя" и обвинят тебя во всех смертных грехах, а также в персональном оскорблении до седьмого колена, после чего тебя на месяцок забанят. Теперь тут - так ))

Да ладно, там все придирки из разряда "на вкус и цвет"...
а вот цитата

Хотя эксперты Consumer Reports и отметили очень высокую надежность Civic.

гораздо важней всяких там шумностей и "недостаточно отточенной управляемости". Зачем тихая и отточенная машина, если она постоянно из сервисов не вылазит Так что не так всё плохо. Хотя мне салон нового цивика-седана тож не понравился.

Сообщение от Anton_Nsk

Да ладно, там все придирки из разряда "на вкус и цвет"...
а вот цитата
гораздо важней всяких там шумностей и "недостаточно отточенной управляемости". Зачем тихая и отточенная машина, если она постоянно из сервисов не вылазит Так что не так всё плохо. Хотя мне салон нового цивика-седана тож не понравился.

Знаешь, это получается из разряда: "........и выбрали парню в жены девку хорошую, работящую.........один недостаток был - без пи...ды" ! ))

"Надежность" нового Сивика вряд ли кто - то уже мог оценить, поскольку он продается только пол - года. Или уже в открытую признается, что это таже самая машина, что и была ? А вот все его многочисленные недостатки сразу же бросаются в глаза.

Сообщение от Anton_Nsk

Да ладно, там все придирки из разряда "на вкус и цвет"...
а вот цитата
гораздо важней всяких там шумностей и "недостаточно отточенной управляемости". Зачем тихая и отточенная машина, если она постоянно из сервисов не вылазит Так что не так всё плохо. Хотя мне салон нового цивика-седана тож не понравился.

Не смеши , надежность цивика это миф, я бы сказал как повезет и это можно сказать сейчас про любую марку. Мне не повезло с цивиком, из 6 новых покупных иномарок ломался больше всех.

---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 в 18:41 ----------

Сообщение от olegbf

Зря ты это сделал Сейчас слетятся все три с половиной "счастливых обладателя" и обвинят тебя во всех смертных грехах, а также в персональном оскорблении до седьмого колена, после чего тебя на месяцок забанят. Теперь тут - так ))

---------- Сообщение добавлено 11.08.2012 в 22:39 ----------



Трешка действительна хороша по всем параметрам (по крайней мере однозначно для тех, кто переходит из Гольф - класса). Только вот одно "но"..........Не могу сказать насколько это объективно, поскольку сам еще не попробовал, но есть мнение, что тем, кто катался на переднем приводе - зимой на ней может быть весьма тоскливо........Хотя, есть и несогласные с этим мнением

С задним приводом не поскучаешь, ты пойди посиди в ней, чего стоит спортивная низкая посадка, про все остальное я молчу, да и цена не сильно высока, учитывая ,что цивик лям стоит, тигуан мешковоз для маленьких дачников или еще кого, мне вообще непонятен смысл паркетников всяких.

Сообщение от olegbf

Знаешь, это получается из разряда: "........и выбрали парню в жены девку хорошую, работящую.........один недостаток был - без пи...ды" ! ))

"Надежность" нового Сивика вряд ли кто - то уже мог оценить, поскольку он продается только пол - года. Или уже в открытую признается, что это таже самая машина, что и была ? А вот все его многочисленные недостатки сразу же бросаются в глаза.

Тем не менее, новые сивики покупают. А надежность связки мотор+коробка у сивика всяко выше какойнить турбошкоды 1.4+дсг хотя бы тока потому, что можно 92 заправляться и не греть голову. А это последнее время даже у нас, в третьем по размеру городе и то актуально. У нас перебои с 95 бывают. 98 вообще иной раз на 1-2 заправках в городе есть. Или когда на алтай едешь, там в деревнях иной раз тока 92 непонятного качества с ценой 30+ р за литр. Короче, своего потребителя новые сивки найдут, но, думаю, далеко не в таком количестве как 8 поколение.

---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 в 23:23 ----------

Сообщение от Markus98

Не смеши , надежность цивика это миф, я бы сказал как повезет и это можно сказать сейчас про любую марку. Мне не повезло с цивиком, из 6 новых покупных иномарок ломался больше всех.

---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 в 18:41 ----------



С задним приводом не поскучаешь, ты пойди посиди в ней, чего стоит спортивная низкая посадка, про все остальное я молчу, да и цена не сильно высока, учитывая ,что цивик лям стоит, тигуан мешковоз для маленьких дачников или еще кого, мне вообще непонятен смысл паркетников всяких.

Да про твой бракованный цивик уже, наверно, весь форум знает Надежность, я все же считаю сивик надежным авто. Да, он периодически досаждает косяками вылазиющими, но по мелочам (типа стучащей рейки, скрипящих опорников). А поломок (болячек), которые бы обездвижили авто, я даже и не припомню.

А насчет паркетников, видимо, у вас очень хорошо и оперативно чистят дороги зимой, у вас везде и всегда хватает парковочных мест, не приходится парковаться на тротуарах, и никто не объезжает пробки по обочинам и трамвайным путям, никто не ездит в лес за грибами и просто отдохнуть с палаткой к берегу реки и тд.

Сообщение от Markus98

С задним приводом не поскучаешь, ты пойди посиди в ней, чего стоит спортивная низкая посадка, про все остальное я молчу, да и цена не сильно высока, учитывая ,что цивик лям стоит, тигуан мешковоз для маленьких дачников или еще кого, мне вообще непонятен смысл паркетников всяких.

Ей ! Я вообще - то сказал, что она (трешка) мне тоже нравится. Не надо пытаться убедить меня насколько она хороша - я в курсе !

Дело у же не в том, сколько стоит новый Сивик, дело в том, ЧТО с ним сотворили....

А Тигуан - то тут при чем ? Потому что мне в свое время приглянулся ? Так я и не утверждал, что это нечто "идеальное". Просто по сумме всех достоинств (как казалось изначально) он был совсем неплох. Плюс внешность - не урод (что по нашим временам уже ценность) ))

А "паркетники" сейчас кстати - один из самых востребуемых классов автомобилей. Причем, в этом есть своя логика. По "говнам" лазить не всем приходится, а у многих и просто не возникает такого желания, а вот залезть где - нибудь на бордюр или подъехать по "кочкам" к речке - такой вариант хоть пару раз за год, да возникает у каждого. На это собственно, те самые "паркетники" и рассчитаны.

Сообщение от olegbf

Дело у же не в том, сколько стоит новый Сивик, дело в том, ЧТО с ним сотворили....

Пригляделся к новому сивику на улицах и скажу... что не так уж и плохо смотрится) Даже выскажу крамольную мысль... я седан нахожу даже более привлекательным чем хэтч!)) Другое дело что салон изуродавали и ценник завышен тыщ 150 минимум

---------- Сообщение добавлено 13.08.2012 в 11:28 ----------

Сообщение от Markus98

С задним приводом не поскучаешь, ты пойди посиди в ней, чего стоит спортивная низкая посадка, про все остальное я молчу, да и цена не сильно высока, учитывая ,что цивик лям стоит, тигуан мешковоз для маленьких дачников или еще кого, мне вообще непонятен смысл паркетников всяких.

Сидеть в новой трехи кста довольно тоскливо((. У авто за такие деньги я считаю салон таким быть не должен. У мерина например салон просто на порядок качественнее. Да и с наружи смотрится более стильно. Трешка же выглядит как недоделанная пятерка, хотя петерка очень хороша, смотрится намного интереснее чем е-класс мерседеса.
Да и стоит цэшка на 100 тыщ дешевле + еще сам по себе мерин мне видится более приспосбленным к нашим условиям чем бмв. Так что никакого тотального превосходства трешки я не вижу.

Сообщение от hunter07

Пригляделся к новому сивику на улицах и скажу... что не так уж и плохо смотрится) Даже выскажу крамольную мысль... я седан нахожу даже более привлекательным чем хэтч!)) Другое дело что салон изуродавали и ценник завышен тыщ 150 минимум

На самом деле, экстерьер нового Сивика - это несомненно то, в чем хорошего тоже мало, но с этим еще, что называется, "можно было бы смириться". Но вот то, что сделали с салоном - заставляет открыть дверь, заглянуть внутрь и смахнув скупую мужскую слезу, сразу же закрыть ее обратно Не знаю, кому как, но лично мне было бы просто стыдно посадить кого - нибудь в подобную машину, стоящую под "лимон".........

Сообщение от hunter07

Пригляделся к новому сивику на улицах и скажу... что не так уж и плохо смотрится) Даже выскажу крамольную мысль... я седан нахожу даже более привлекательным чем хэтч!)) Другое дело что салон изуродавали и ценник завышен тыщ 150 минимум

---------- Сообщение добавлено 13.08.2012 в 11:28 ----------


Сидеть в новой трехи кста довольно тоскливо((. У авто за такие деньги я считаю салон таким быть не должен. У мерина например салон просто на порядок качественнее. Да и с наружи смотрится более стильно. Трешка же выглядит как недоделанная пятерка, хотя петерка очень хороша, смотрится намного интереснее чем е-класс мерседеса.
Да и стоит цэшка на 100 тыщ дешевле + еще сам по себе мерин мне видится более приспосбленным к нашим условиям чем бмв. Так что никакого тотального превосходства трешки я не вижу.

))сколько ллюдей , столько и мнений, мне пятерка не очень нравится , а вот а оч ешка новая очень. Цешка стоит нифига не дешевле и салон у цешки мне вообще не понравился кроме центрального тоннеля