Меня итерисуют несколько вещей
1) Говорят что линза на калдобинах прыгает
2) Говорят что отражатель за линзой плавится
3) говорят что со временем отражатель становится матовым с ксеноном и плохо светит
Скажите что из этого правда а что лож и какие еще подводные камни встречаются по ходу эксплуатации


1Likes
Ответить с цитированием
Ну а если серьёзно то от кого именно ты слышал всё то, что так подробно перечислил? Что-то именно такого бреда я давно не слышал по части альтернативной оптики. Все проблемы, которые имеет данная оптика в топе подробно изложены. Зачем придумывать лишние?
Одно радует что ксенон, установленный даже в оптику для этого не предназначенную (линза под галоген, а не ксенон), но правильно отрегулированный однозначно всяко светит лучше галогена в стоковой оптике. Проверяно на практике многими одноклубниками. 
Оптика "аля бмв", "аля ауди" и если есть другие варианты например.
Год назад такая оптика стоила 9900 руб. Альтернативка Audi Style стоит ещё чуть дороже на 1000-1500 руб. У других поставщиков на текущий момент можно найти данную оптику под заказ и подешевле где-то в районе 13000-14000 руб.


