Протокол составлен 29.12. Сейчас готовлю ходатайства в МС, жалобы в ГАИ, прокуратуру.

Да трактовка дословно приведена выше. В протоколе инспектор ошиблась: вместо знака 3.1 указала на 3.3.

Дополнительно в ходатайстве указываю, что сотрудники объясняют водителю остановленной машины (в последстви и Понятой 2), что я отказываюсь подписывать протокол и просят расписаться, чтобы засвидетельствовал в качестве понятого. При этом инспектор не объясняют ему, по какой причине составлен протокол, имеются ли к нему приложения (а именно схема, рапорт, объяснения), что нарушил указанный в нем водитель, не объясняют ему права. Далее водитель указанного автомобиля подписывает протокол и уезжает с места событий. К тому же данные на Понятого 1 уже заполнены в протоколе и стоит его подпись. Однако ни я, ни Понятой 2 его не видели до этого момента, т.е. он не присутствовал на месте. Понятой 1 потом оказывается их знакомым, который все это время присутствовал где-то рядом и только лишь появился когда я писал свои объяснения в протоколе и подписывал его.

Далее еще пояснения в ходатайстве:
В протоколе указано, что к нему кроме в/у ... прилагается схема, рапорт, объяснения. Однако на момент заполнения мной протокола в нем стояли подписи свидетелей и понятых, фраза “схема, рапорт, объяснения” не присутствовала, а схема была составлена позже без моего присутствия, а также свидетелей и понятых.

Сейчас только увидел, что протокол от 29.12.07г. !!!!!! НА этом можно дополнительно сыграть??

Еще