Sonne, спасибо за подробный рассказ. Да, думаю VideoPatrol прав, видео не позволило развиваться ситуации бесконтрольно против Вас. Без видео могли неожиданно всплыть новые "свидетели" и другие "обстоятельства", мягко говоря не соответствующие действительности. Ваша ситуация относительно прозрачна и ее исход был предрешен изначально (пешеход всегда правее водителя), поэтому на видео не особо обращали внимание, достаточно было действительно того, что "видео было" и об этом знал следователь. Видео нужнее в спорах равноправных сторон (водитель-водитель). Но, ситуации бывают разные. В любом случае, лучше чтобы видео было, чем если бы его не было ВР не панацея и не гарантия, но снижает риск быть необоснованно наказанным.

Странно, что карта с записью никому была не нужна и не была приобщена к делу сразу же на месте. Возможно, из-за простоты ситуации. Но все равно странно. Так можно и потерять всю значимость видеозаписи, если от момента ДТП до момента передачи записи следствию пройдет много времени. Мне еще советовали в таком случае нести карту с записью сразу в банковскую ячейку на хранение. Все доступы к ячейкам фиксируются по времени, и это будет официальным доказательством, что с записью все это время никто ничего не делал и она подлинная.