Через несколько дней к дознавателю в гаи на разбор,а что сказать там не понимаю,чтобы себе не навредить.Вообщем ситуация в следующем: выехав из кармана на Народной улице(двигаясь по карману в сторону Дальневосточного) я поворачивала налево.Поток который ехал с Володарки к Дальневосточному остановился чтобы меня пропустить.Остановились все 3 ряда.Подъехав к трамвайным рельсам я ещё чуть-чуть постояла на всякий случай,ну мало ли)) И начала трогаться,потомучто все стояли долго пока я там выглядывала что и как.Как только я выехала чуть вперед на рельсы,чтобы убедиться что там никого нет и наконец-то повернуть мне снесли перед тут же(сильно,но я даже на ходу и пока езжу на ней))) Человек ехал по рельсам попутного направления,у меня был знак уступи дорогу.Т.е. чисто теоретически я безусловно не права,что его не пропустила,НО на этом участке Народной от съезда с Володарки до Дальневосточного по рельсам ездить НЕЛЬЗЯ.На съезде есть светофор со знаком объезд препятствия только с правой стороны,далее идет сплошная линия разметки,ровно до того места где я поворачивала,т.е. он не мог оказаться на рельсах после светофора.Там разрыв есть и поворачивать можно. Примерно тоже самое я написала в объяснительной в гаи.Ну ещё написала что убедилась в отсутствии спец.машин и трамваев на рельсах)). Гаишники говорят что виновата я,я так не считаю,потомучто нарушил он.Всех кто должен был ехать по дороге я пропустила.Второй участник понимает что виноват,но хочет денег по моей ОСАГО. У меня КАСКО есть,но это не говорит о том,что мне пофиг как решится.Я понимаю,что по любому мне машину сделают,но сам факт,что ещё и ему сделают за мой счет мне обиден до жути.Я её хоть как-то готова на обоюдку,но не на признание меня виноватой. Кто что думает?:)

Freya,
виноваты вы...за то, что он заехал за сплошную линию разметки и двигался по путям, ему могут выписать штраф, но это ничего не меняет - у него все равно главная дорога...ладно бы он по встречке ехал..
я бы подумала о том, как бы поскорее получить постановление и поехать ремонтироваться...

Freya,
виноваты вы...за то, что он заехал за сплошную линию разметки и двигался по путям, ему могут выписать штраф, но это ничего не меняет - у него все равно главная дорога...

Совершенно верно.



Freya,
но это ничего не меняет - у него все равно главная дорога...ладно бы он по встречке ехал..

И даже если бы он ехал по встрече в данной ситуации, то все равно он не был бы виноватым. Понес бы наказание в виде лишения ВУ на срок предусмотренный законом.



Такая вот кривая логика.

Ты написала в объяснении что двигалась по карману?
Уступи дорогу стоял при выезде из кармана для крайнего правого ряда? если так то на поворот налево он не распространяется. Тут разберитесь где заканчивается действие уступи дорогу.
Вообще-то тут вопрос как они будут трактовать твой поворот... Если ты повернула с крайнего правого - ты виновата, согласно ч.1 ст. 12.14 КоАп, причина - невыполнение п. 8.5 ПДД. , если выехала из кармана, уступив дорогу и убедившись в возможности совершать маневр, в крайний правый. перестроилась в средний, потом в левый и с него поворачивала налево, т.е. следовала пп.8.4.-8.5. ПДД - ты не виновата. Причем совершая маневр с крайнего левого ряда налево. У него тоже спорная ситуация... По трамвайным путям можно двигаться, согласно п.9.6. ПДД, если с права все ряды заполнены.... хотя если трамвайные пути находятся не на одном уровне ездить по ним нельзя хотя прямого запрета нет, тут надо смотреть знаки мог ли он туда выехать и какие предписания он нарушил. Хотя если там есть знак предписывающий съехать в право с трамвайных путей и сплошная то он нарушил и ему могу выписать протокол по 12.16 КоАп.
Ну вот как то так при хорошем красноречии, можно сделать его виноватым, и еще твоя каско получит регрес с его осаги. И тогда на следующий год у тебя не будет повышающего коэффициента ни на осаго ни на каско. А если ты будешь виновата, тогда обе страховки на следующий год тебе обойдутся дороже.

---------- Сообщение добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:28 ----------

Вообщем кому протокол выпишут тот и виноват... главное доказать что ты ни одного пункта ПДД не нарушила...

В данном случае абсолютно прав -PILIGRIM- (javascript:Insert('-PILIGRIM-',selection, '4029346');).
Он двигался по главной дороге - значит он не будет виноватым в ДТП.
Если он нарушил ПДД (например ехал по встречке), его за это должны наказать, но виновной в ДТП к сожалению признают Вас.

Freya, это было до перекрестка? Есть ли схема?

Фрея, вы из кармана выехали и делали разворот на Народную?
Вы ехали наперерез потоку, хотели пересечь трамвайные пути и поехать налево по Народной?
Или вы перестроились в крайний левый ряд и желали повернуть на Дальневосточный налево?
Если первый вариант, вы виноваты, если второй - он.
Но судя по вашему описанию, случился именно первый вариант...
:)

---------- Сообщение добавлено в 13:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:06 ----------

Homa,
:)...

Да и запомни никогда нельзя говорить просто "я виновата", это как придти к врачу с соплями и хрипеть, а он тебе в больничном листе на пишет "БОЛЬНА"

Уточни пожалуйста с какой стороны ты двигалась к дальневосточному. куда налево ты поворачивала? Твой обидчик двигался попутно по какой улице откуда и куда?
Если я правильно поняла это большой перекресток, А как там дела со светофором?

---------- Сообщение добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:08 ----------

Это был поворот налево или все таки разворот?

Son,
все двигались со стороны володарки, если я правильно поняла...

я еще не догнала про разметку..если там сплошная у трамвайных путей, то до перекрестка делать разворот/поворот нельзя...

Son,
все двигались со стороны володарки, если я правильно поняла...

я еще не догнала про разметку..если там сплошная у трамвайных путей, то до перекрестка делать разворот/поворот нельзя...


Я вообще сложно понимаю, как тут работает знак уступи дорогу, если они попутчики и вообще там большой перекресток регулируемый светофором

-((( долеталась

давайте подождем Фрею и выясним, делала ли она поворот или разворот...я думаю, тут дело даже не в знаке :)

давайте подождем Фрею и выясним, делала ли она поворот или разворот...я думаю, тут дело даже не в знаке :)

У Кати в знаке. Она пишет, что виновата и ссылается на этот знак. Если она так зациклиться, её сделают виноватой... 100%, даже если не виновата, у нас же не любят разбираться и поверхностно ставят диагноз "БОЛЕН" и все... пей таблетки, а что, почему, как? НЕВАЖНО, главное есть кто взял вину на себя...
Надо все по полочкам разобрать и к каждой полочке статейку прикрутить. тогда будет все О'кей....

А на лапу ему никак?

Фрея, вы из кармана выехали и делали разворот на Народную?
Вы ехали наперерез потоку, хотели пересечь трамвайные пути и поехать налево по Народной?



Нарушение требования знака 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге

П. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней … .



Или вы перестроились в крайний левый ряд и желали повернуть на Дальневосточный налево?



П. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

П. 8.1. … При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.



если второй то он.

Вина водителя второй машины заключается только в нарушении требований знака 4.2.1 "Объезд препятствия справа"
Разметка там по приложению 2 П.1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;

П. 4.2.1 «Объезд препятствия права», объехав препятствие с лево стороны, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 КоАП РФ и назначению наказание в виде административного штрафа в размере 300 рубле.

---------- Сообщение добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:46 ----------


Примерно тоже самое я написала в объяснительной в гаи.

А есть еще факт написания в объяснительной всей процедуры происходящего до момента столкновения с другим ТС, на что и будет сделан упор при разборе данного ДТП.

П. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

П. 8.1. … При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водитель второй машины к его сожалению не трамвай...:(

А вот по поводу п.8.1. ПДД придется попотеть доказывая....

И вообще мы здесь не выносим вердикт виновна или нет, а пытаемся объяснить Кате, как ей защищаться, что бы всё не повесили на нее. :)

Куда налево поворачивала? Знак направление движения по полосам висит? Если с левого ряда разрешен налево, то ты права.
В остальных случаях Дима правильно написал.

Виновата..видел я белый сивик в этот день...
Ездить по рельсам можно,так что не нужно бла-бла...
Удачи и быстрого ремонта...

;4031392']Куда налево поворачивала? Знак направление движения по полосам висит? Если с левого ряда разрешен налево, то ты права.
В остальных случаях Дима правильно написал.
Если это тот большой перекресток, то там вроде с двух полос налево можно поворачивать, а вот дурень который ехал по трамвайный путям пряма, за был рога от трамвая прикрутить..(если конечно прямо...):D

Если это тот большой перекресток, то там вроде с двух полос налево можно поворачивать, а вот дурень который ехал по трамвайный путям пряма, за был рога от трамвая прикрутить..(если конечно прямо...):D

Если это тот большой, то там и трамваи налево.
По этому и спросил какой перекресток.

а вот дурень который ехал по трамвайный путям пряма, за был рога от трамвая прикрутить..(если конечно прямо...):D

Он хоть и не трамвай, но тоже участник движения и от этого, ни куда не деется. А тем более, всегда на дорогах надо делать скидку на дурней

если выехала из кармана, уступив дорогу и убедившись в возможности совершать маневр, в крайний правый. перестроилась в средний, потом в левый и с него поворачивала налево, т.е. следовала пп.8.4.-8.5. ПДД - ты не виновата
Ну вообщем да,так и было

---------- Сообщение добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:42 ----------


Т У него тоже спорная ситуация... По трамвайным путям можно двигаться, согласно п.9.6. ПДД, если с права все ряды заполнены.... хотя если трамвайные пути находятся не на одном уровне ездить по ним нельзя хотя прямого запрета нет, тут надо смотреть знаки мог ли он туда выехать и какие предписания он нарушил. Хотя если там есть знак предписывающий съехать в право с трамвайных путей и сплошная то он нарушил и ему могу выписать протокол по 12.16 КоАп.


После светофора объехав его только справа он не мог попасть на рельсы,т.к. там сплошная

там два выезда из кармана, из какого выезжали вы?

Вы ехали наперерез потоку, хотели пересечь трамвайные пути и поехать налево по Народной?



Ага.Когда поток встал чтобы меня пропустить

---------- Сообщение добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:45 ----------


Son,
все двигались со стороны володарки, если я правильно поняла...

я еще не догнала про разметку..если там сплошная у трамвайных путей, то до перекрестка делать разворот/поворот нельзя...

Правильно поняла.Там есть разрыв для людей поворачивающих из кармана:)

---------- Сообщение добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:46 ----------


там два выезда из кармана, из какого выезжали вы?

Из первого

---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:46 ----------


Я вообще сложно понимаю, как тут работает знак уступи дорогу, если они попутчики и вообще там большой перекресток регулируемый светофором

Вер,это не на перекрестке было

---------- Сообщение добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:47 ----------


А на лапу ему никак?
Кому,за что и какой смысл от этого?

---------- Сообщение добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:48 ----------


;4031392']Куда налево поворачивала? Знак направление движения по полосам висит? Если с левого ряда разрешен налево, то ты права.
В остальных случаях Дима правильно написал.

Нет там знака,я ж не с перекреста поворачивала)) Дима-то правильно написал,я не спорю.Просто я хочу обоюдку,за то,что он нарушил.

там два выезда из кармана, из какого выезжали вы? Из первого
очень опасное место для разворота! так же там постоянно сбивают пешеходов по этому принципу: поток едет медленно, пропускает пешеходов, а кто едет по трамвайным путям соответственно быстро и не думает головой(

---------- Сообщение добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:51 ----------


Просто я хочу обоюдку,за то,что он нарушил.
он нарушил, он понесёт адм.наказание в размере 300р.

очень опасное место для разворота! так же там постоянно сбивают пешеходов по этому принципу: поток едет медленно, пропускает пешеходов, а кто едет по трамвайным путям соответственно быстро и не думает головой(

Тоже об этом подумала тогда,там переход.Просто в это время я там никогда не выезжала,обычно свободнее.Больше наверно и не поеду;D

Вот удивляют такие люди..
Папа попал в аварию, у него КАСКО, у мужика КАСКО..

Виноват мужик, но мля, мужик пишет что не согласен с виной теперь группа разбора??


НУ нахуя, у всех КАСКО! КАкая уже разница кто виноват???
А тебе шибко жалко что он починится по Твоей оСАГО, и ты по своей КАСКО??

Или вот он уролд виноват, пускай теперь ходит пешком..??


p.s Один фиг тебе страховка встанет дороже, так как факт ДТП был, и никого не волнует кто виноват..
Тем более у этих долбаных страховых жадных компнаии пофиг как отбирать деньги, лишь бы выплатили.. Выплатили кому нибудь..
Они не обнищают...

Встанет дороже или не встанет зависит от страховой.В моей удорожания не будет,ну да не в этом суть даже. Пешком он не ходит,так что не надо тут эмоций...Мне не то что жалко,я не из своего кармана плачу.Просто меня бесит,что мне он говорит,что мол да,я виноват(он признает это),но всё равно денег хочу.Вот теперь пусть поездит туда.С его стороны не по человечески,вот и всё.Терпеть не могу двуличность

---------- Сообщение добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:32 ----------

Если я виновата,я признаю это всегда.Тут я счиатю,что виноваты оба.Он превысил и не остановился когда стояли все 3 ряда.Там мог идти человек....

Freya,

Про привысил- было дело в 2007
выезжал из кармана со знаком уступи дорогу
нужно было заскочить в разрыв на разворот слева
но не успел шустрый лэнд ровер дискавери 3 въехал в район бензобака - 30 метров кручения и я на разделительной полосе. хорошо что не кувырнуло.
В итоге на разборе когда я сказал что чел явно превышал мне было замечено что ГИБДД меряет скорость либо длинной тормозного пути либо радаром.
Радара в момент аварии не было а тормозной путь засыпало снегом.
Логика и физические законы на них не распространяются )

Мне кажется, что стоило указать что ты просто разворачивалась и все - неважно откуда ты попала в левый ряд. С левого ряда разворачиваться можно? Можно. По трамвайным ехать в том месте можно? Нельзя. Все - он виноват.
И, кстати, он пытался проехать прямо или повернуть налево?

Кому,за что и какой смысл от этого?


менту отсыпать и стопудово невиноватая..

Dik700, ну да,они сказали,что даже они не в состоянии на глаз скорость определить)))

---------- Сообщение добавлено в 07:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 07:14 ----------


менту отсыпать и стопудово невиноватая..

Ну нет,не до такой степени)) Смысла просто нет

---------- Сообщение добавлено в 07:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 07:15 ----------

happyday, прямо он ехал

Ну вообщем да,так и было

Freya, сочувствую! Так но не совсем, если этот выезд после пешеходного, то там, чтоб развернутся надо следовать поперек потока...
Вот он выезд http://maps.yandex.ru/-/CFBdZXPE

Knight-SPb, он самый.Я и ехала поперек,а поток стоял полностью чтобы меня пропустить

Freya, ну совершая подобный маневр надо ожидать, что на трамвайных путях кто-то может быть.

Ну я в курсе,я ещё перед путями стояла какое-то время...Я даже ехать толком не начала.Если бы я поехала,не думаю что сейчас бы тут общалась)))

Ааа, все теперь ясно. Я думал имелся ввиду второй выезд из кармана.

проще не страдать ерундой, сказать, как было и поскорее получить документы
бодание только затянет дело

женщины..
"пусть побегает"
вы с ним вместе же бегать будете,пока постановление не дадут

Freya, ну совершая подобный маневр надо ожидать, что на трамвайных путях кто-то может быть.

+100500 Сам сегодня по ним нёсся и сплошная полоса была,только дело на мосту было... А что делать? Либо лишние минут 10-15 в правых рядах простоять,либо... В итоге и так домой добирался час двадцать там,где ехать минут пятнадцать.

женщины..
"пусть побегает"
вы с ним вместе же бегать будете,пока постановление не дадут

Когда я предложила скинуться по 1000,чтобы ускорить процесс оформления он сказал мне пофиг,у меня время есть.А раз он им обладает,то...:)

---------- Сообщение добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:25 ----------

Мне от постановления не горячо,ни холодно.Я не чувствую комплексов из-за езды на машине с разбитым бампером

---------- Сообщение добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:26 ----------


+100500 Сам сегодня по ним нёсся и сплошная полоса была,только дело на мосту было... А что делать?

Просто быть внимательнее.Когда стоит весь поток,он наверно не просто так вдруг встал;)

ну блин, все бы пролетели там... ну стоят и стоят - делать им нефиг

Freya,
Согласен,но в моём случае тупо на светофоре три ряда длинною в две трети моста встали.

Мне от постановления не горячо,ни холодно.Я не чувствую комплексов из-за езды на машине с разбитым бампером
понятно
это как дырявые носки - дырка есть, но уже как-то привыкнешь и незаметно, а потом и черт с ним

Когда я предложила скинуться по 1000,чтобы ускорить процесс оформления
а вы были согласны прямо там признать себя виновной в ДТП? :)

---------- Сообщение добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:26 ----------


С его стороны не по человечески,вот и всё.Терпеть не могу двуличность

---------- Сообщение добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:32 ----------

Тут я счиатю,что виноваты оба.Он превысил и не остановился когда стояли все 3 ряда.Там мог идти человек....

:huh вам мент у тут уже несколько человек сказали, что виноваты прежде всего вы и не только по формальным признакам..как можно после этого рассуждать о чужой двуличности?;) ну в самом деле..:)

Так я своей вины и не отрицаю.Просто мне он говорил одно,а в кабинете другое.В бесседе со мной он сказал что да виноват,не увидел просто. Сейчас уже смысла нет ничего говорить,т.к. объяснительная уже написана,но задним умом я понимаю,что он ехал по рельсам встречного направления,а не попутного.Т.к. на попутных стояла я,и если бы он ехал по ним,то влетел бы мне в бок,а не просто зацепил. Да ладно,не суть уже)))

А тебе шибко жалко что он починится по Твоей оСАГО, и ты по своей КАСКО??


А вот это может "боком" встать владельцу ОСАГО если у невиновного ремонт привышает то, что ОСАГО покрывает (по-моему 120тр), если нет ДСАГО, то невиновный может подать в суд лично на виновника и получить с него разницу между оценкой и выплатой.
В случае с юр.лицами это очень хорошо проходит, просто по судебному решению блокируют р/с на сумму выплаты+судебные издержки!

но задним умом я понимаю,что он ехал по рельсам встречного направления,а не попутного.Т.к. на попутных стояла я,и если бы он ехал по ним,то влетел бы мне в бок,а не просто зацепил. Да ладно,не суть уже)))

если бы вы стояли на попутных (именно стояли, а не чуть выехали), то он бы со втречных путей вас увидел, да и вы бы его увидели..он именно не видел вас из-за машин в левом ряду...
расслабьтесь и хватит придумывать)))

если бы вы стояли на попутных

Не если бы...а это даже на схеме отражено:) Я не напрягаюсь даже:)

Freya,
изначально стоило написать: "стояла на поворот налево, никого не трогала и вдруг прилетело)" И пусть бы он доказывал, что ты из кармана выезжала, где знак "уступи", тебя же не на выезде из кармана хлопнули))) Но уже поздно, теперь не докажешь((( Если про карман не упоминать - он виноватым оказался бы. А есть шанс прикинуться валенком и увеличения коэффициента по осаго не получить - он так и делает...

Ну это совсем вранье,я на такое не готова.Да и никогда так не делала.

Почему враньё? Ты же налево стояла? Разница лишь в том, с какого места ты рассказ начинаешь)))

Freya,
изначально стоило написать: "стояла на поворот налево, никого не трогала и вдруг прилетело)" И пусть бы он доказывал, что ты из кармана выезжала, где знак "уступи", тебя же не на выезде из кармана хлопнули))) Но уже поздно, теперь не докажешь((( Если про карман не упоминать - он виноватым оказался бы. А есть шанс прикинуться валенком и увеличения коэффициента по осаго не получить - он так и делает...

Правильное заменчание. Если стояла, то в любом случае ты не виновна. А вот он въехал в тебя даже если и правильно ехал, то он все равно виноват. У нас кто стоит тот и прав;D

Freya,
изначально стоило написать: "стояла на поворот налево, никого не трогала и вдруг прилетело)" И пусть бы он доказывал, что ты из кармана выезжала, где знак "уступи", тебя же не на выезде из кармана хлопнули))) Но уже поздно, теперь не докажешь((( Если про карман не упоминать - он виноватым оказался бы. А есть шанс прикинуться валенком и увеличения коэффициента по осаго не получить - он так и делает...

По моему про карман надо вообще забыть, ДТП произошло в 15-ти метрах от кармана, и какие там знаки стоят уже не важно, и как вы туда попали тож не так и важно. А дальше на порядочность дознавателя. Оппонент не прав, однозначно!!!

А дальше на порядочность дознавателя.

Вроде нормальный...У меня указан свидетель,без него даже общаться не стал.Сказал приезжать со свидетелем.Вот поеду после праздников теперь только

Держись Freya!!! Надеюсь, что всё будет хорошо. Сам ненавижу шустрил! Всегда с ними бодаюсь. Почему-то на Лиговке, где вместо сплошной установлен забор мало кто лезит на трамвайные пути, все тупо стоят в пробке. Верно гогворят-для русского сплошная-полуметровая стена!

Вроде нормальный...У меня указан свидетель,без него даже общаться не стал.Сказал приезжать со свидетелем.Вот поеду после праздников теперь только

Вот и славненько. Со свидетелем, спокойненько объясните, что ты стояла на месте, пропускала встречные машины, откуда он взялся незнаешь.;) Даже если что то нарушила, то только штраф выпишут. А вот то что он в тебя въехал, он и будет виноват.

Разворот в том месте запрещен вообще. Нарисована прерывистая, но висит знак только прямо. Так же и из кармана только направо.

Разворот в том месте запрещен вообще. Нарисована прерывистая, но висит знак только прямо. Так же и из кармана только направо.

Не запрещен:) Это подтвердили и гаишник на месте и дознаватель:) А вообще прикольно,каждый трактует правила как он сам их видит;D;D;D

Не запрещен:) Это подтвердили и гаишник на месте и дознаватель:) А вообще прикольно,каждый трактует правила как он сам их видит;D;D;D
Я не трактую правила, просто меня очень бесят, мягко говоря плохие люди, которые при развороте или повороте налево перекрывают половину полосы и стоят, а мне что бы проехать приходится перестраиваться. Так и хочется с разгона в бочину въехать. Но мне сказали, что я буду виноват т.к. он стоял, а я ехал. Ему штраф, а мне ремонт его и себя. Вот и ты такую позицию займи.;D;D;D
А вот законы трактовать мы все гаразды и уверен они всегда на стороне себя любимого:)

Разворот в том месте запрещен вообще. Нарисована прерывистая, но висит знак только прямо. Так же и из кармана только направо.

Я к этому сообщению)) Там висит уступи дорогу и знак прямо только для тех,кто едет по Народной,т.е. в карман с Народной заехать нельзя,т.к. там односторонее движение:) Вот поэтому кто как видит для себя,тот так и воспринимает))

---------- Сообщение добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:37 ----------


Я не трактую правила, просто меня очень бесят, мягко говоря плохие люди, которые при развороте или повороте налево перекрывают половину полосы и стоят, а мне что бы проехать приходится перестраиваться.

Я делала это нежно и меня пропускали сами,да,такое бывает,иногда люди друг другу добровольно уступают дорогу;)

О майн гад,тема еще жива?;))

Я делала это нежно и меня пропускали сами,да,такое бывает

хахахах
надо в правила внести такой пункт "Кто нежно вылезает на полосу поперек потока, тот и прав, если ему снесли морду на машине"

MishkaCHU,
не надо пытаться объяснить этой даме, что маневр, который она совершила, невозможен, особенно когда машины в три ряда едут :) разворот по правилам можно было сделать только на перекрестке, тем более что он был недалеко...
не понимает она...вы же видите, ей все и виновный, и ГАИшник, и свидетель дружно поддакивают))

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:38 ----------

фрея, вы не написали, кого виновным-то признали...

[/COLOR]фрея, вы не написали, кого виновным-то признали...[/QUOTE]

Кстати, чем всё закончилось-то...???

А не закончилось ещё ничего,второй участник не приходил.Но на данный момент скорее всего обоюдка

только ничего не подписывай
надо еще полгодика потянуть
мужик еще не проникся

Всё,тему можно закрыть совсем:) Обоюдка и каждому по штрафу 300р:)

а стоило выеживаться? давно бы починила уже

а стоило выеживаться? давно бы починила уже

Новогодние праздники были,время я из-за этого не потеряла особо. Я ж не пешком хожу,так что мне не принципиально когда её чинить.

Вот и хорошо, вот и чудненько!