Всем привет, ни для кого не секрет, что галогенный свет на цивике 4д не важный. "Колхозный" ксенон ставить не хочу, но буквально вчера в сервисе мне предложили поставить газонаполненые лампы CATZ, температура свечения 4150 К, идеально белый свет, говорят что светит гораздо лучше, но переделывать ни чего не надо и гайцы ни чего не предъявят! Звучит все это красиво, но решил посоветоваться с Вами, подскажите кто что знает, а может кто то даже пробовал

А вообще, стоит ли их брать в принципе, отойдя от вопроса цены

Гайцы и так не трогают даже с колхоз ксеноном

Я бы ставил ксенон мтф и не еп мозг

Ребят посоветуйте по делу пожалуйста

Я хз тебе все сказали
Светит только ксенон штатный или ксенон колхозный
Все остальное дерьмо
Вопросы?

По делу ксенон, MTF к примеру, можешь для верности линзы поставить, а эти CATZ перегорят через год( в лучшем случае) и опять менять их, лучше раз вложить, чем потом переплачивать.

Ну во-первых наши фары не линзуют, а во вторых мне вообще не интересен ксенон, мне важна инфа о данных лампах (то что они перегорят для меня тоже не страшно), интересно послушать мнение тех кто ставил их, а мнения не компетентных людей мне не важны>:(>:(

Ну во-первых наши фары не линзуют ... а мнения не компетентных людей мне не важны>:(>:(

посмеялсо от души! :D

пароль - ретрофит! ;D

а вот так?
http://www.galogenu.net/upload/iblock/c14/c141fc29a85331a2725a33cdc538aed2.JPG

или вот так

http://www.galogenu.net/upload/iblock/754/75428eb3c8dc02b2f7109dd43b22b815.JPG

diman278,
свет будет белый, плюсы -эстетичестий вид...аля ксенон, минусы- на сыром асфальте вообще будешь слепой, тож хотел който воткнуть 4200 К, двойная яркость, но проехал в дождь с товаричем на каптиве с такими лампами разочаровался

Все лампы газонаполненные или вакуумированные. А эти Catz судя по всему аналог Koito, PIAA, IPF - много денег за несколько бОльшее количество света. Особенно обидно если одна перегорит через месяц или два.

спонсор CATZ - http://delta72.ru/userfiles/image/2011/09/16/44m.jpg

газонаполненые лампы CATZ, температура свечения 4150 К
у меня такие стояли. светили около 3 лет в ближнем потом одна перегорела. и более 4 лет в туманках (пользовался постоянно) но туманки с этими лампами сперли так что не знаю сколько они еще бы прослужили.
сейчас стоят които wb3 стоят в 4 раза дешевле, светят так же (сравнивал) но които в ближнем у меня перегарают примерно раз в год. в туманках сейчас штатные лампы.

Я бы ставил ксенон мтф и не еп мозг
ксенон колхозный в сивике светит в разные стороны будь здоров нефиг других слепить.

у меня такие стояли. светили около 3 лет в ближнем потом одна перегорела. и более 4 лет в туманках (пользовался постоянно) но туманки с этими лампами сперли так что не знаю сколько они еще бы прослужили.
сейчас стоят които wb3 стоят в 4 раза дешевле, светят так же (сравнивал) но които в ближнем у меня перегарают примерно раз в год. в туманках сейчас штатные лампы.

ксенон колхозный в сивике светит в разные стороны будь здоров нефиг других слепить.

Спасибо за единственный нормальный ответ
А реально что в дождь они бесполезны?

---------- Сообщение добавлено 15.04.2014 в 18:31 ----------

Stalker_rus,
Заезжал в центр который, занимается установкой линз и мне там сказали что на цивике это технически не возможно.
Сколько это стоит?

все остальные нормальные ответы уже были в специально созданных темах

Honda Civic Club > База знаний > Honda Civic 8-го поколения > Дополнительное оборудование и аксессуары
Отчет Правильный ксенон с линзами Hella на 4D
89 страниц обсуждения различных аспектов освещения.
а так же
Honda Civic Club > Honda Civic > Honda Civic 4D > Доп.оборудование
Замена галогеновых ламп на лампы с увеличенным световым потоком
66 страниц обсуждения. Поиск - волшебная функция на любом форуме!

у меня такие стояли. светили около 3 лет в ближнем потом одна перегорела. и более 4 лет в туманках (пользовался постоянно) но туманки с этими лампами сперли так что не знаю сколько они еще бы прослужили.
сейчас стоят които wb3 стоят в 4 раза дешевле, светят так же (сравнивал) но които в ближнем у меня перегарают примерно раз в год. в туманках сейчас штатные лампы.

ксенон колхозный в сивике светит в разные стороны будь здоров нефиг других слепить.

В прайсах които Wb3 hb4 стоят порядка 1200-1400р. Catz - 2500-3000, так что в 2 раза дешевле.

А реально что в дождь они бесполезны?
фиг знает, светят конечно хуже. но в дождь и ксенон хуже видно. просто у желтого цвета имхо более контрастное получается освещение. хотя с желтыми фарами уже лет 5 не ездил так что уже не помню как с ними лучше или хуже в дождь.

В прайсах които Wb3 hb4 стоят порядка 1200-1400р. Catz - 2500-3000, так что в 2 раза дешевле.
я които за 1000 с чем то покупаю в юлмарте. катз hb4 покупал за 3 с чем-то, а в туманки h11 еще дороже. покупал тут http://www.apico-auto.ru/lamps-led-xenon/headlight-lamps-catz/standard-hb4.html раньше они дороже стоили.

Dmitriy_,
С обычными лампами сравнивал? У меня стоковые лампы с рождения машины, т.е. с 2007 года. Подозреваю, что они "подустали" за столько лет.

С 2007 не только лампы устали =)

diman278,
свет будет белый, плюсы -эстетичестий вид...аля ксенон, минусы- на сыром асфальте вообще будешь слепой, тож хотел който воткнуть 4200 К, двойная яркость, но проехал в дождь с товаричем на каптиве с такими лампами разочаровался

А мне понравилось, по сравнению со штатными светят намного лучше.
А со штатными вообще ничего не видать, ни в дождь ни на сухую

А мне понравилось, по сравнению со штатными светят намного лучше.
А со штатными вообще ничего не видать, ни в дождь ни на сухую

на сыром асфальте лучше???убей не поверю:D

Про газонаполненные не могу скзать, а вот про обычные разных брендовых фирм типа +30 +50 света. Как думаете от куда берется то?
Все просто родные 55 ватт светят одинаково, вам предлагают типа +50, это будут 70 ватт лампы. Но на них будет написано +50 55 ватт.
Не может взяться из ниоткуда +30 или +50. Только за счет увеличения мощности.
Итог выше температура, плавятся отражатели, крепления, провода, и пластик фары.

Kaljaba,
Да это скорее маркетинг нежели увеличение мощности. Если они втихоря из 55 Вт сделают 80 Вт, а маркировку оставят 55 Вт, то в случае повреждений фары, производителю могут предъявить претензии и иски. Тем более никаких реальных +30% или +50% там нет. Просто маркетинг и все.

Про газонаполненные не могу скзать, а вот про обычные разных брендовых фирм типа +30 +50 света. Как думаете от куда берется то?
Все просто родные 55 ватт светят одинаково, вам предлагают типа +50, это будут 70 ватт лампы. Но на них будет написано +50 55 ватт.
Не может взяться из ниоткуда +30 или +50. Только за счет увеличения мощности.
Итог выше температура, плавятся отражатели, крепления, , и пластик фары.

не много не так- тоньше спираль, состав и количество газа другое, все это дают увеличение яркости...люмменов, отсюда и ресурс меньше, от этих ламп ничего не плавиться

Dmitriy_,
С обычными лампами сравнивал? У меня стоковые лампы с рождения машины, т.е. с 2007 года. Подозреваю, что они "подустали" за столько лет.
когда у нас с "подругой" было две сивки. одна с штатными лампами, вторая с катзом то катз светил вроде как лучше и в сухую погоду и зимой при снеге), хотя специально особо не сравнивал. но субъективно чуток по ярче.

но субъективно чуток по ярче.

Вот и ответ стоит эти лампы ставить или нет.

не много не так- тоньше спираль, состав и количество газа другое, все это дают увеличение яркости...люмменов, отсюда и ресурс меньше, от этих ламп ничего не плавиться

Про газонаполненные не вдавался в подробности. А в галогенках там кажись просто вакум. Я лично с другом проверял в гуду так 2006. Брали филипс +50 и штатные, штатные 55 ватт филипс при подключении мультиметра показал около 70 ватт. Тогда у меня не было пирометра так что температуру не проверял, но по закону физики будет гораздо горячее.
Был опыт пользования 100 ватками, так они у меня горели как свечки, плавили корпус и провода.

меня устраивают, светят белым без холодного оттенка. в габаритах стоят тоже които. но светят чуть желтее (среднее между штатным желтым и белым в ближнем) тем самым подчеркивая белизну свечения ближнего. было дело по моде ставил диоды в габариты но с ними белый ближний казался уже желтым)

для дождя кстати есть и които и катз с обычными безцветными колбами т.е. светить будут как штатные по оттенку т.е. желтеньким. а световой поток за счет отсутствия синего светофильтра должен быть еще больше.

кстати на финике штатный ксенон които стоит.

---------- Сообщение добавлено 16.04.2014 в 13:35 ----------


А в галогенках там кажись просто вакум.
Галоге́нная ла́мпа — лампа накаливания, в баллон которой добавлен буферный газ: пары галогенов (брома или иода).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%EB%EE%E3%E5%ED%ED%E0%FF_%EB%E0%EC%EF%E0

Хондабро почитайте! СATZ это то же что и които и пиаа как цже говорили. Технология одна.
Вот и я заморочился этой темой и посмотрите к чему привели меня долгие размышления и блуждения в интернетах) это лампа Philips 9012LLC1 (HIR2)
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=157093

Only xenon!!! 5000k на сток фарах светят и не кого не слепят!!! И без всяких линз!!!

Only xenon!!! 5000k на сток фарах светят и не кого не слепят!!! И без всяких линз!!!напрасно ты это тут написал... шас начнется... :D

---------- Сообщение добавлено 17.04.2014 в 11:19 ----------

многие пробовали эти "чудо лампы"... давно поставили ксенон и в подобных темах молчат....

Only xenon!!! 5000k на сток фарах светят и не кого не слепят!!! И без всяких линз!!!

у вас свои физики видимо сидят. или сделали порос водителей что едут перед вами или вам на встречу?

Only xenon!!! 5000k на сток фарах светят и не кого не слепят!!! И без всяких линз!!!
:lol::lol::lol::lol::lol:

напрасно ты это тут написал... шас начнется... :D

---------- Сообщение добавлено 17.04.2014 в 11:19 ----------

многие пробовали эти "чудо лампы"... давно поставили ксенон и в подобных темах молчат....

к счастью в мск почти все свой колхоз поснимали и ездят как надо. по сравнению с ксеноновым беспределом что творился до принятия закона когда каждый считал своим долгом его наколхозить

к счастью в мск почти все свой колхоз поснимали и ездят как надо. по сравнению с ксеноновым беспределом что творился до принятия закона когда каждый считал своим долгом его наколхозить

вот у нас хоть по темну не выезжай...колхозники достали уже...слепят мама не горюй

Не знаю что у вас с глазами. Постоянно по трассе на дачу летом гоняю, в полной темноте без фонарей и разметки. Никаких проблем. В автошколе угарный такой инструктор был, как щас помню говорил - если вас слепят просто не надо смотреть на фары :)

Зато когда ездил на Астре - Н со штатным ксеноном постоянно дебилы всякие моргали, что их типа слепит на ближнем свете. Поскольку сам на дилере работал спецом просил проверить фары и отрегулировать. Один хрен моргали дальше все. Так что это все относительно. Кого-то слепит просто потому, что видит ксенон может зависть или типа того чтото.

Не знаю что у вас с глазами.

ооо...у нас еще и с глазами проблемы:(

diman278,
Бери Koito, сам пользую 2 года уже , по сравнению со штатными лампами небо и земля , гоняю в основном по трассе без освещения и в дождь тоже светят хорошо. только после замены ламп надо правильно отрегулировать фары.

многие пробовали эти "чудо лампы"... давно поставили ксенон и в подобных темах молчат....

хе-хе а я почему-то снял ксенон:)))