по-моему с ним....на парковках леруа

а если быть точнее на северном леруа-ашане.....

на тот момент Леруа был на этапе стр-ва, видно по фото ниже. ашан только открылся.

моя схема
http://s019.radikal.ru/i600/1301/f9/602d5b9b3f9bt.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i600/1301/f9/602d5b9b3f9b.jpg.html)

схема ДПС-ников, найдите 10 отличий)))
http://i065.radikal.ru/1301/2a/1052b9182bc6t.jpg (http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/1301/2a/1052b9182bc6.jpg.html)

http://s017.radikal.ru/i425/1301/3b/1906fec89e34t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i425/1301/3b/1906fec89e34.jpg.html)

http://s018.radikal.ru/i526/1301/19/18ff572e624ct.jpg (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i526/1301/19/18ff572e624c.jpg.html)

спешиал 4 winni

http://s018.radikal.ru/i518/1301/9d/402f80210540t.jpg (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i518/1301/9d/402f80210540.jpg.html)

http://s020.radikal.ru/i721/1301/8a/930cb846695dt.jpg (http://radikal.ru/F/s020.radikal.ru/i721/1301/8a/930cb846695d.jpg.html)

http://s017.radikal.ru/i440/1301/73/c9e5049f026dt.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i440/1301/73/c9e5049f026d.jpg.html)

http://s55.radikal.ru/i147/1301/5d/373eb69db6e3t.jpg (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/1301/5d/373eb69db6e3.jpg.html)


пс вот здесь была тема, правда часть фото не работает:
http://www.civic-club.ru/forum/showpost.php?p=1019528&postcount=1

А, ну эт немного не то. Ты доказывал, что знаки не по госту, а я думал, что ты доказывал, что тебя там не могли вообще наказывать ни за что,т.к. это не дорога.

А, ну эт немного не то. Ты доказывал, что знаки не по госту, а я думал, что ты доказывал, что тебя там не могли вообще наказывать ни за что,т.к. это не дорога.

наверное открою тебе тайну))), но это всего лишь постановление судьи и не более. она там написала, что ей было угодно, точнее удобно (и для себя, и для ДПС-ников, прикрывая им жопы). доказывал я много чего, но то что ты видишь, это капля в море. в моем объяснении было всего лишь 6 страниц текста 12 шрифтом (не считая доп. ходатайств), не только о том, что знаки не по ГОСТУ. и в прокуратуру жалобу писал не от нечего делать.

и еще у тебя ключевая фраза, которую я выделил, мягко говоря не работает в этой системе. почему надо объяснять? возьми к примеру статистику обвинительных постановлений - около 95%. к тому же полагаю, примеров хотя бы у одноклубников будет достаточно. хотя для того, чтобы вытащить в/у, им пришлось много увидеть очевидного и невероятного.

пс ты скажи проще, что тебе требуется, а то ты все вокруг да около.

пс ты скажи проще, что тебе требуется, а то ты все вокруг да около.

мне нужна правда)))
я ни куда не влип. Просто интересно.......
Вот Костя, говорит, что это частная территория и ДПС там вообще не место....
А если я пьяный там еду? права не заберут (по теории)?
А если там ДТП, то кто на разбор приезжает?

ДТП на парковках приезжают..но если одна из машин была в движении.... а вот если обе стояли - то это к участковому....

Вот Костя, говорит, что это частная территория и ДПС там вообще не место.... это не я говорю, а закон!

winni-pyx, к сожалению там так же как и в районах жилых,приезжает участковый))))))))
и это не частная территория))))

и это не частная территория))))

а какая?

и это не частная территория)))) Если не ориентируешься в законах, не влазий! Специально карту Россреестра выложил.
Да и еще, если ДТП происходит на частной территории - дежурная часть ДПС не приезжает на такое ДТП вообще, а говорят, что бы разбирались с владельцем территории.


к сожалению там так же как и в районах жилых,приезжает участковый)))))))) внутриквартальные проезды и прилегающие территории - разные вещи.

это не я говорю, а закон!
а ты не встречал готовых судебных решений, которые подтверждали бы этот закон?

Kozar, это же территория арендованная коммерсантами???

а ты не встречал готовых судебных решений, которые подтверждали бы этот закон? встречал и много. Под рукой нет. К сожалению, сейчас нет время искать. Макс, ты же сам знаешь где все это есть:
http://www.pravorulya.com/
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Obqie-voprosy-APN

http://www.9111.ru/questions/daily/ - тут юристы всей страны консультируют он-лайн по всем вопросам.

Вопрос интересен многим. Отпишись пожалуйста, когда раскопаешь практику.

Kozar, это же территория арендованная коммерсантами???

гы, давненько я не слышал это слово - коммерсанты :D:D:D

Kozar, это же территория арендованная коммерсантами??? судя по знакам препинания - это был вопрос. Может перед тем, как задавать вопросы, стоит прочитать сначала? Ответы уже были на этот вопрос в сообщениях №499 и персонально для тебя в сообщении 511.
Перед тем, как отвечать, я изучил данные Россреестра, дал ссылку, чтобы не было сомнений.

Макс, если я правильно понял, речь о земельном участке 61:02:0600010:1487, судя по данным Росреестра - это земельный участок принадлежит МЕГЕ http://maps.rosreestr.ru/PortalOnlin...40355181966115, а соответственно не является дорогой, со всеми вытекающими последствиями.

Lider, ты постоянно говоришь, что не можешь найти нужной инфы на форуме. Может ее просто читать стоит? А не отвлекать внимание людей бессмысленными сообщениями

Kozar, уууу! смотри слюной не поперхнись!
как мне говорили серьезные дятьки занимающиеся застройками,сколько государственную землю не покупай,она все равно государственная!от сюда родился вопрос про собственность!
Kozar, "Lider, ты постоянно говоришь, что не можешь найти нужной инфы на форуме" если бы я так постоянно говорил,ты устал бы удалять мои посты)))) так что фильтруем свои мысли!))))))))

как мне говорили серьезные дятьки занимающиеся застройками,сколько государственную землю не покупай,она все равно государственная!

:o однако

Тео, был у нас один трабл с парковкой на "частной территории" так вот оттуда и пошло что ....
я не утверждаю и в спор не лезу,если ошибаюсь то подскажите как есть на самом деле)

порылся в нете. В теории у всех все хорошо, но вот постановления суда только:
ВИНОВЕН
В ЖАЛОБЕ ОТКАЗАТЬ

оправдательных постановлений на ход ноги не смог найти.

порылся в нете. В теории у всех все хорошо, но вот постановления суда только:
ВИНОВЕН
В ЖАЛОБЕ ОТКАЗАТЬ

оправдательных постановлений на ход ноги не смог найти.

Да будет Вам известно, оправдательный приговор суда - это сразу увольнение сотрудника который вел дело.

Тео, был у нас один трабл с парковкой на "частной территории" так вот оттуда и пошло что ....
я не утверждаю и в спор не лезу,если ошибаюсь то подскажите как есть на самом деле)


хм, судя по посту - решили влезть куда-то и вас слегка не пустили))))
ну бывает)

Да будет Вам известно, оправдательный приговор суда - это сразу увольнение сотрудника который вел дело.
чой-то??????????
меня мировой судья лишил прав, далее в районном я обжаловал его решение и ВЕРНУЛ ПРАВА!!!!! при этом тот ИДПС до сих пор работает и при виде меня делает ехидную ухмылку))))))))))))

чой-то??????????
меня мировой судья лишил прав, далее в районном я обжаловал его решение и ВЕРНУЛ ПРАВА!!!!! при этом тот ИДПС до сих пор работает и при виде меня делает ехидную ухмылку))))))))))))

ну так тож после обжалования - там судья плохой попался
а вот в мировых - хороший был - поддержал твое лишение
)))))

хороший был - поддержал твое лишение
))))))))))))))) добрый дядя

Тео, наоборот,мы строили а к нам лезли...всей истории не знаю,там верхушки спорили и их юристы!

winni-pyx, надо понимать, что 90% мировых судей выносят постановления с отрицательным результатом и даже не вникают в суть. Но потом пишешь жалобу в районный суд / прокуратуру /СК, и все проясняется.

---------- Сообщение добавлено 01.02.2013 в 17:31 ----------


Тео, наоборот,мы строили а к нам лезли...всей истории не знаю,там верхушки спорили и их юристы!
всей истории не знаю,там верхушки спорили и их юристы!
Так если ты не в курсе сам, в законах не разбираешься, вообще не стоит влазить с комментариями
Или ты счетчик сообщений так накручивешь себе.:lol:
Или может всеже просто темы бесполезным трепом забиваешь, что бы потом кричать, что их чистить надо:lol:


так что фильтруем свои мысли!))))))))
вот и я о том же!


Kozar, уууу! смотри слюной не поперхнись! извергай свои мысли аккуратней

---------- Сообщение добавлено 01.02.2013 в 17:34 ----------


Да будет Вам известно, оправдательный приговор суда - это сразу увольнение сотрудника который вел дело. и это правильно! Сотруднику, который должен следить за исполнением закона, и который сам нарушает законные права людей не место в ПРВОхранительных органах.

мне нужна правда)))
я ни куда не влип. Просто интересно.......

а ты уверен, что сможешь спокойно спать после этого



А если я пьяный там еду? права не заберут (по теории)?
да, и по теории и на практике



Да будет Вам известно, оправдательный приговор суда - это сразу увольнение сотрудника который вел дело.

интересная трактовка.
я слышал такую версию. вроде там все проще: есть негласные правила, как например, лишать в/у. а еще у судьи, которой отменяют постановление в вышестоящем суде, понижаются квалификацию.

Да и еще, если ДТП происходит на частной территории - дежурная часть ДПС не приезжает на такое ДТП вообще, а говорят, что бы разбирались с владельцем территории.


вопрос с примером:
закрытая внутренняя парковка какого-либо предприятия.
во время парковки соседний авто зацепил меня.

как оформить повреждения корректно, что-бы получить выплату либо по страховке, либо в суде? вызвать участкового? чем может помочь владелец территории?
правильно ли я понимаю, что страховую в этом случае привлечь к выплате проблематично?

интересная трактовка.
я слышал такую версию. вроде там все проще: есть негласные правила, как например, лишать в/у. а еще у судьи, которой отменяют постановление в вышестоящем суде, понижаются квалификацию.[/QUOTE]

Это не трактовка, это показатель. Судьям проще не виновного на меньший срок закрыть, чем подставить людей, которые вели дело.

правильно ли я понимаю, что страховую в этом случае привлечь к выплате проблематично?

нет, выплата возможно при получении справки из компитентных органов

Это не трактовка, это показатель. Судьям проще не виновного на меньший срок закрыть, чем подставить людей, которые вели дело.

не подставляют, а покрывают/прикрывают

вопрос с примером: закрытая внутренняя парковка какого-либо предприятия. во время парковки соседний авто зацепил меня. как оформить повреждения корректно, что-бы получить выплату либо по страховке, либо в суде? вызвать участкового? чем может помочь владелец территории? сам на этот вопрос ответил моей цитатой в своем сообщении.
ДТП по сути нет, т.к. внутренние территории предприятий не являются ДОРОГОЙ (выше писал почему), а соответственно на них и Дорожно Транспортные Проишествия не возможны. Если ДТП нет, то и сотрудники ГИБДД к этому не имеют отношения. Можно вызвать участкового, чтобы он зафиксировал факт повреждения собственности (авто). По старховке более компетентный ответ Kuparo уже дал.

Это не трактовка, это показатель. Судьям проще не виновного на меньший срок закрыть, чем подставить людей, которые вели дело.

от так и живем:(

---------- Сообщение добавлено 02.02.2013 в 12:38 ----------


не подставляют, а покрывают/прикрывают

;)да, так интереснее звучит

Судьям смысла нет покрывать и прикрывать. Они в системе. цари, а боги фсб.

По поводу разворота на перекрестке с выездом на пешеходный переход и штрахом 1500р.: если я все правильно понял из слов разбирающихся в законах, то этому маневру полицаи пришивают именно эту статью.
Но Лидер говорит, что часто так делает на глазах у них и ему не ата-та, из этого можно предположить, что т.к. на некоторых крупных перекрестках нет пешеходных переходов из-за (над)подземных переходов и стоп-линия заканчивается на достаточном для выполнения маневра расстоянии, например таких как Ворошиловский/Садовая, Буденновский/Садовая - это не является выездом на встречку или разворотом через "зебру", соответственно наказать можно Незнайку или просто потратить свое время и невры, пока мимо будут ездить дальше потенциальные "клиенты". Ну и + ростовский пофиги... т.е. лояльность полицаев к населению в сравнении с другими городами и регионами.

это ситуация сравнима с полосами для общ. транспорта,полоса есть,штраф есть,полицаи в ростове красавцы...)))))

Ростовские гаишники проехали под «кирпич» и спровоцировали ДТП
http://161.ru/text/newsline/617827.html

ГИБДД Ростова: полицейский не провоцировал ДТП на Таганрогской
http://161.ru/text/newsline/618149.html
«Патрульный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета, выполняя служебное задание, обеспечив безопасность движения и убедившись, что участники движения уступают ему дорогу, выехал со второстепенной дороги на главную и выполнил остановку в центре перекрестка для пропуска транспортного потока, что соответствует требованиям части 1 пункта 3.1 ПДД РФ», – описывают произошедшее в управлении ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Лучший комментарий:
А можно огласить, какое именно служебное задание??? Уж слишком часто наши доблестные сотрудники правопорядка, выполняя "спец. задание", нарушают правила (выезжают под запрещающий знак, выезжают на встречную полосу движения, пролетают на красный знак светофора), в России законы написаны для всех и соблюдать должны их все. И простой рядовой гаишник, и генерал!!!

они всегда катаются с огоньками, так как это указ министра. если они ехали по служебной необходимости, то должны были включить звуковой сигнал, они этого не сделали, так что они спровоцировали ДТП

да никто не провоцировал, вопрос в другом: какая необходимость есть под знак?

да никто не провоцировал, вопрос в другом: какая необходимость есть под знак?

А зачем объезжать?

Присоединяюсь к Винни , праворуля отличный сайт и форум. Дополнительно рекомендую http://www.autopravo.info/ а именно книгу "Бронежилет водителя". Прекрасная вещь, написанная доступным и понятным языком. Категорически рекомендую. Чуть позже выложу также ссылку, кому интересно, с обобщенными знаниями по конкретным статья и пунктам различных законодательных документов, знание и оперирование которыми при общении с инспекторами ДПС делает вас в их глазах угрозой их "честному" заработку и вызывает непреодолимое желание прекратить всякое общение с вами.

Вот приключилась со мной такая ситуация

-Q7RktGFilI

уже дома после просмотра, понял, что меня снимала на видео камера, которая была установлена в припаркованной на обочине дороги машине. Обычная гражданская иномарка. На видео видно ее (я мимо проезжаю).
Вот вопрос: мог бы я слать товарища ДПС разводить других в этом случае? т.к. меня зафиксировало непонятно что и не понятно где, не имеющее никакого отношения к приборам, с которыми должны работать ДПС по своим инструкциям.

забавно, но знак о сужении полосы стоит метров за 20....между грузовиками его можно на стоп кадре заметить....интересно,это первый или всё же повторный???

то же верно подметил. Это первый знак. И стоит он прям на сужении.........как то странно.

А камеры вроде как разрешено маскировать как угодно. Так что если в припаркованном авто была не обычная бытовая камера, а камера стоящая на учете у ДПСов, то они могут так делать.

а хотели ж вроде принять поправку, что за возвращение в свою полосу после обгона не штрафовать? щас Козар придет и даст ссылок :)
з.ы. а еще и разметка не меняется, хотя, по-идеи, должна начать это делать тоже..

Макс, забавно смотреть твои ролики. То в остановке чувак тебя заснял, теперь здесь.
Спуск с Азова: часто там езжу, потому такие маневры вижу не в первый раз. Про доп.знаки сейчас не готов ответить, как поеду - гляну, есть ли еще.

на М4 проще с этим, там стрелки сужения на покрытии есть.


Вчера возвращался с Краснодара по объездной: через Тимашевск-Каневская-Ленинградская. Около 21:30-22:00 в темноте были встречены 2 экипажа ДПС. Первый ловил на выезд на встречку, второй - похоже на скорость, но не уверен. Сразу задумался, как бы постутил, если б взмах волшебного жезла появился передо мной.

По таким ситуациям в суде все разваливается!

Макс, это была не поправка, а решение ВС. Суду руководствуются им. Суть его такова: ты должен закончить начатый маневр.

Макс, это была не поправка, а решение ВС. Суду руководствуются им. Суть его такова: ты должен закончить начатый маневр.
а что в таких ситуациях делать ? отдавать права и писать в протоколе типа обгонял и не успел закончить маневр и потом судиться ?

ога))) главное писать: НЕ СОГЛАСЕН, правила не нарушал

Вчера возвращался с Краснодара по объездной: через Тимашевск-Каневская-Ленинградская. Около 21:30-22:00 в темноте были встречены 2 экипажа ДПС. Первый ловил на выезд на встречку, второй - похоже на скорость, но не уверен. Сразу задумался, как бы постутил, если б взмах волшебного жезла появился передо мной.

ага, видел их вчера тоже в темноте одни из них на ниве были))) а также убило в Тимашевске перед переездом в кромешной темноте, в кустах без включенной люстры мучали дальнобоев...

Ну вот ночам в неосвещенном месте, да еще не в пределах населенного пункта, не останавливаться, но на первом посту остановиться и объяснить ситуацию надо!

Макс, это была не поправка, а решение ВС. Суду руководствуются им. Суть его такова: ты должен закончить начатый маневр.

ну это не всегда так. Если ты начал обгон на прерывистой с большими промежутками, то ты прав. А если на длинных прерывистых с маленькими промежутками, то не прав. На длинных ты не должен выполнять ни каких маневров. Она показывает, что тебе нужно завершать маневр, а то скоро сплошная начнется. Именно на них меня год назад поймали, когда мент стоял в автобусной остановке с видео камерой.

Макс, это вообще разные случаи. На длинных полосах с короткими промежутками запрещено делать обгон. Только если ты его начал на обычном пунктире обгон, то завершить можешь на таком.

Ну вот ночам в неосвещенном месте, да еще не в пределах населенного пункта, не останавливаться, но на первом посту остановиться и объяснить ситуацию надо!

их так много осталось;);) что можно ехать мин 200км...

Ну и что! Это не твой гемор сколько их осталось

Ну и что! Это не твой гемор сколько их осталось

отваливать от люстр долго придется, а вот потом и может появиться та болячка о которой ты писал за не подчинение...

Я ночью далеко не один раз не останавливался по требованию. Поехали за мной только один раз. Я остановился, и хотя меня пугали ацки за неостановку уехал с правами и бесплатно. Повезло наверное

Нет, просто можно так ездить! По регламенту они не имеют права даже останавливать! Тем более если в машине рег стоит. Остаешься прав и с правами

просто вам не попадался вот такой инспектор)))

FI9XaVAOxAg

Да нет. В шахтах так и было год назад, когда я им нервы трепал 4,5 часа! Только там человек 6 нервничали!

На мой взгляд это должно быть интересно всем кто не хочет быть очередным лохом для ИДПС

Для начала можно послушать вот это
http://www.filehoster.ru/files/cx3518
и посмотреть вот это
http://anti-gai.livejournal.com/4881.html

Книга в электронном виде:
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=11&id=26&Itemid=69

Интересные статьи
http://helpg.narod.ru/epi.html

Про тонировку (история произошла совсем недавно)
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,143864,page=1

форум, на котором можно что нибудь спросить...что я и делаю.
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,183895

Развод алкотестером. Как из трезвого сделают пьяного. см. здесь. (http://www.tvoigorod.com/2017/02/18/alko.html)

Развод алкотестером. Как из трезвого сделают пьяного. см. здесь. (http://www.tvoigorod.com/2017/02/18/alko.html)

чувак, ты молодец, что откопал тему 4х летней давности))))

Даже женщину могут развести, что она была выпимши, им все равно: мужик за рулем или женщина. Главное, что водитель один и без свидетелей.

http://www.tvoigorod.com/images/gai/gai0.jpg

Это первая линия обороны. Инспектора редко продолжают «настаивать», если видят, что человек уверенно себя ведет и не отказывается от того, чтобы продуть в алкотестер. Скорее всего, спросят, а почему глаза красные и т.д. Отвечаем: «Устал, потому что. Долго за рулем. Я могу ехать дальше?» Второе: Если инспектор останавливает двух понятых, вы имеет право попросить, чтобы понятые подошли к машине. В присутствии понятых потребуйте у инспекторов предъявить служебное удостоверение в раскрытом виде и номер нагрудного жетона. Запишите их в блокнот. Плюс запишите госномер машины ДПС и имена и контактные телефоны понятых. Вы имеете на это право! Вся статья здесь (http://www.tvoigorod.com/2012/07/14/proizvolprotivopravnye-deystviya-gai-gibdd-milicii-policii-poterpevshie.html).

Даже женщину могут развести, что она была выпимши, им все равно: мужик за рулем или женщина. Главное, что водитель один и без свидетелей.

http://www.tvoigorod.com/images/gai/gai0.jpg

Это первая линия обороны. Инспектора редко продолжают «настаивать», если видят, что человек уверенно себя ведет и не отказывается от того, чтобы продуть в алкотестер. Скорее всего, спросят, а почему глаза красные и т.д. Отвечаем: «Устал, потому что. Долго за рулем. Я могу ехать дальше?» Второе: Если инспектор останавливает двух понятых, вы имеет право попросить, чтобы понятые подошли к машине. В присутствии понятых потребуйте у инспекторов предъявить служебное удостоверение в раскрытом виде и номер нагрудного жетона. Запишите их в блокнот. Плюс запишите госномер машины ДПС и имена и контактные телефоны понятых. Вы имеете на это право! Вся статья здесь (http://www.tvoigorod.com/2012/07/14/proizvolprotivopravnye-deystviya-gai-gibdd-milicii-policii-poterpevshie.html).

чувак, продолжай писать. Ростов на Дону тебя конспектирует))))