даже если есть прибор проверь:
1) кто проверяет. если ПИДР (в прошлом, да думаю ксивы еще не поменяли, ИДПС), то извините, как бы не лавировали в законах словоблуды из ДОБДД, а проверять должен Госинспектр в должности сотрудника технического надзора. (ссылка инспекторов на КоАП, закон о милиции, приказ 185 и начальство-постольку поскольку, да написано, что сотрудник ГИБДД имеет право работать со специальными измерительными приборами, в том числе и с тауметрами (ТОНЕР, БЛИК, РАСТР и по моему СВЕТ-все что пока на вооружении стоит, НО СОГЛАСНО ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ И КОМПЕТЕНЦИИ-эту концовочку своей любимой объяснялки они как правило умалчивают :) ) а проверка светопропускаемости стекл есть технический осмотр ТС, для этого создано спецподразделение ГИБДД-Технадзор. это их должность и компетенция, они проходят спецобучение, но никак не ИДПС.
2) где проверяют. Технический осмотр ТС, как вы все конечно же знаете, проводят на стационарных пунктах ТО, либо стационарных постах ГИБДД. отдельная строка-присутствие сотрудника отдела технадзора в экипаже ДПС при проведении специальных мероприятий (операций). Сотрудник согласно регламенту и ПДД конечно же долен быть в форме (а не в штатском, как некоторых моих знакомых развели :)), иметь все необходимое оборудование и документацию.
ну и понеслось: вас остановили. у вас операция? очень хорошо. (проверяем у всех документы) есть отметка в маршрутной карте экипажа об этом и о сотруднике Технадзора в составе экипажа? А давайте я сначала дежурному позвоню, узнаю действительно ли это так? ну мало ли, может вы самовольничаете. и по громкой связи (чтобы видеорегистратор(телефон, диктафон, секретарь) записывал) узнаем у дежурного проводятся ли в городе (на определенном участке дороги) какая либо операция, если да, то какая. правомерность этих вопросов и обязательства ответов см. в адм.регламенте (приказ 185). напомните об этом дежурному и предупредите что разговор записывается перед вашим посещением завтра Контрольно профилактического отдела (люди которые дают пиз***ей гаишникам).
Допустим операция проводится, все законно, начинают мерить (или мерять :)?). Стопе ребята, а что это у вас? тауметр? какая прелесть. а документацию на него будьте добры. и вам приносят копию 100 в одном, мол все чикаго прибор тот самый, весь такой исправный. а должен быть паспорт изделия (подтверждает что вася-это вася), сертификат (а вдруг это учебное пособие или выставочный образец?) ну и само собой акт ежегодной поверки (а вдруг с полки роняли и ему давно хана?), а пломба на приборе есть? а наклейка с датой следующей поверки? А у вас только копия? в законе сказано что оригинал хранится в подразделении? ну так попутного ветра в горбатую спину, господа полицейские, в протоколе так и пишем-документов подтверждающих исправность прибора не предоставлено. ксерокопия юрсилы не имеет. (нотариально завереных они не возят как правило :), расчет на неграмотного обывателя).
потом сами измерения-перед каждым-калибровка прибора. а пусть калибруют на своем чистом прозрачном стекле, нефиг балдеть, может и на чистом показать погоду. а у вас стекло помыли перед замерами? а свою тряпочку и воду надо иметь инспектор, либо проверять на посту, где все это есть, а какова температура за бортом? а влажность? а вдруг при данных условиях данный прибор нельзя эксплуатировать? (данные по приборам есть в нэте, лучше их знать заранее, тяжело запомнить-составьте памятку, распечатайте и возите с собой).
все сделали по закону, замерили, ГОСТ нарушен-вам штраф и предписание устранить в течении суток. Любое нарушение из данных правил проведения осмотра технического состояния вашего ТС (а оно конечно исправно, о чем говорит талон в правом нижнем углу лобового стекла) позволяет оспорить результаты (как показывает личная практика вполне успешно), достаточно все это отразить в протоколе (например на отдельном листе, как все было на самом деле, как вас пугали, заставляли, прижимали в правах, и прописать в протоколе как обяснение за своей подписью, желательно в 2х экземплярах, вдруг оригинал "потеряется" ), затем заехать на брянскую в управление, зайти в приемную и написать заявление (секретарь даст бумагу, ручку, образец на стене, и ждать результата служебной проверки по поводу безобразного ущемления ваших прав как владельца и водителя ТС). конечно необходимо ссылаться не на форум, а на конкретные статьи КоАП, Адм.регламента ГИБДД, закона о милиции, мол доказательства пролученные с нарушением законодательства не применимы и т.д и т.п. (все есть в нэте , книжных магазинах и библиотеках), примите меры, туда сюда и все такое.
если все же вас прижали по всем правилам, оплачиваете штраф и снимаете тонировку. поймите меня правильно, друзья, я не призываю вас нарушать закон, или как отмазаться от его исполнения, если завтра вы снимите вся переднюю тонировку, А ЛЮБАЯ, ДАЖЕ САМАЯ СЛАБАЯ ТОНИРОВКА НЕ ПРОЙДЕТ ПРОВЕРКУ, то никто вас за это не остановит, ничего не предявит, никаких проблем не будет. в конце концов цена вопроса-безопасность ваша и других участников дорожного движения. Каждый сам решает для себя как ему ездить, все взрослые люди.
если все же вас прижали-совет-СНИМАЙТЕ ТОНИРОВКУ, иначе в силу вступит ст.12.25 КоАП (по моему, источников под рукой нт, все по памяти :)), двойной штраф, либо административный арест до 15 суток за неисполнение предписания (так же как и за неоплаченый штраф)
ну и само собой, если все же решили прокатиться на броне-то за вами не должно быть никаких косых, как неоплаченный штраф, федеральный розыск и т.п. поскольку в милиции как правило действует принцип "победителей не судят", не за тонировку, так за другое притянут. а вот чтоб не притянули нужно быть чистым как божья роса.
не ведитесь на гаишное фуфло, будьте грамотны, но и лишнего не нарушайте. :)
....а скоро лето, хорошо.. :)

не все написал!!! :) около половины из описанного с тобой на практике в суде ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, например как ты говоришь, о том, что должен мерить сотрудник технадзора, на это всем насрать, ибо по мотивировке ему не требуется спец.технических познаний ибо к прибору есть инструкция и прочитав ее любой инспектор имеет право производить замеры пленки :) но это фигня :) ты упустил пару важных моментов, постановление может быть вынесено на месте только в случае согласия с нарушением на месте (из практики), ибо если они вынесли на месте, против воли лица, совершившего административный проступок, можно говорить о нарушении прав и обжаловать данное постановление, а уже после его отмены (что бы судом было установлено НЕЗАКОННОЕ вынесение постановления) обратиться в прокуратуру и провести служебную проверку, по результатам которого лиц, виновных, привлеч к дисциплинарной ответственности, ибо это предел, что можно с ними сделать! жалобы поданные в само гаи на практике либо отписаны, либо лицу, подавшему жалобу пишут, что ТИПА "Покараем", а на самом деле ЗА ЧАЕМ сидят и ржут как всех обманули. поэтому лучше подобные вещи делать через прокуратуру. ибо они потом обязаны в прокуратуру представить копию приказа о привлечении виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности.

p.s. на месте они не имеют права выносить постановления, хотя бы потому, что лишают обвиняемого права воспользоваться услугами защитника. а в графе В ПОСТАНОВЛЕНИИ, где графа для подписи "права предоставленные статьей 25.1 КОАП РФ мне разъяснены" ВСЕГДА писать - НЕ РАЗЪЯНЯЛИСЬ и ставим подпись. ибо на практике они не рассказывают, а обязаны, а вообще на эту тему есть огромное постановление пленума верховного суда, читать которое очень долго :(

---------- Сообщение добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:23 ----------

я куй сдамся :) мну уже пытались оформить на елемельяновском посту, однако как я уже говорил ранее материал умер :)

---------- Сообщение добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:24 ----------

если с тонировской начнется повальная тема, я напишу статью как себя правильно вести в присутствии сотрудников, ЕСЛИ будут пытаться ОФОРМИТЬ ВАС за тонировку. по возможности при наличии времени составлю типовую жалобу в суд для отмены постановления в суд по тонировке!

если с тонировской начнется повальная тема, я напишу статью как себя правильно вести в присутствии сотрудников, ЕСЛИ будут пытаться ОФОРМИТЬ ВАС за тонировку. по возможности при наличии времени составлю типовую жалобу в суд для отмены постановления в суд по тонировке!
вот, вот это уже тема! будет реальная помощь:)

а то ... мне не жалко для оджноклубников! но надо время, и если материал будет востребован, то есть если начнут поголовно оформлять всех за тонировку! а то сил потрачу уйму, что бы все подробно расписать, а это будет нужно кому нить раз в 2 месяца :( смысла не вижу! если начнется повальная тема, то распишу все со ссылками на нормы законодательства!

---------- Сообщение добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:59 ----------

я думаю для подобных цещей надо бцдет отдельную тему сделать типа ФАК "Правовой вопрос (административное право)" и там, что бы всем было видно и доступно буду писать подобные вещи! если у кого права отнимут (НЕ ДаЙ БОГ), обращайтесь, будем решать эти вопросы, но на коммерческой основе, НО значительно дешевле для вас это будет, чем в среднем по городу!

Genesis,
красава, пошел я тонироваться))))

Genesis,
красава, пошел я тонироваться))))
точна! надо бы лоб затонировать:):)

надо бы лоб затонировать
тонируй!
после праздников покажешь фото ? ;)

а по факту сколько за ту неделю не тормозили все спрашивали че кого, мешает или нет, когда сниму и прочее...пока тьфу тьфу тьфу обходилось.
некоторые просто взглядом провожают и все.

сколько за ту неделю не тормозили
нахер надо стока времени терять на терки...

тонируй!
после праздников покажешь фото ? ;)
новую машину буду, покажу, после праздников, в ноябре 2012:)

в ноябре 2012
ты на ней всего месяц покатаешься и кирдык :D:D:D

ты на ней всего месяц покатаешься и кирдык :D:D:D
точна! а не продать ли почку и купить че-нить по круче, все равно же кирдык;D;D;D

точна! а не продать ли почку и купить че-нить по круче, все равно же кирдык
ахаххааа! точняк! я уверен даже найдецца куча безумцев, которые уверены в конце света)))))) и на многое пойдут, учитывая это))))

ага, давайте устроим черных рынок внутренних органов :)

нахер надо стока времени терять на терки...
все эти тёрки занимаю 30 секунд. и еду дальше.



новую машину буду, покажу, после праздников, в ноябре 2012
ну вот и отмазки пошли!!!
сказать сказал....а делать.

ну вот и отмазки пошли!!!
сказать сказал....а делать.

блять, ты меня иногда бесишь. Я че сказал, что пойду и затанируюсь завтра?

блять, ты меня иногда бесишь.
зеленку пей...на ночь...и нервы береги ;)



Я че сказал, что пойду и затанируюсь завтра?
ну с твоих слов я понял это так ;)

Кстати - если кто знает где реально почку продать можно! Я б продал :) :) :)

зеленку пей...на ночь...и нервы береги ;)


раз так печешься о моих нервах, то лучше флуди на сайтах своих клубов:-\

---------- Сообщение добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:42 ----------


Кстати - если кто знает где реально почку продать можно! Я б продал :) :) :)

совсем дурак что ли:) мозгов половинку уже отдал что ли?;D

раз так печешься о моих нервах, то лучше флуди на сайтах своих клубов
ты что то дискриминацией в последнее время занялся!


совсем дурак что ли мозгов половинку уже отдал что ли?
да живем то всего век! и на одной нормально прожить можно!

раз так печешься о моих нервах, то лучше флуди на сайтах своих клубов
вот оно гостеприимство цивиков!!!!!
я наблюдаю за тобой какашка ;))))))))))))))))



ты что то дискриминацией в последнее время занялся!
аха....была бы его воля он думаю тут оставил бы только тех кто с Красноярска и только те кто на цивиках!

а я смотрю многие боятся клеить тонер из-за того что боятся спорить с гайцами?

Кстати - если кто знает где реально почку продать можно! Я б продал :) :) :)
погугли ;)


а я смотрю многие боятся клеить тонер из-за того что боятся спорить с гайцами?

я просто так не сдамся ;)8)>:(

Уважаемый гражданин Генезис. даже не буду с вами спорить, ибо спор дилетанта (это я) с, судя по всему, человеком вкованным-есть вещь бессмысленная. ;D но, как говорится: одна голова-хорошо, а две головы-хорошо хорошо. ;);)
просто вдобавок могу отметить что ИДПС, несмотря на составленный протокол (а следовательно на ваше НЕСОГЛАСИЕ с выдвинутыми обвинениями) и вашими же пояснениями своей точки зрения по данному вопросу уже вписанными и подписанными вами, оказывается МОЖЕТ, **** такая, рассмотреть дело на месте и вынести постановление о применении к вам штрафных санкций по факту установленного адм.правонарушения. (товарищ выше совершенно правильно отметил, что данные действия ИДПС напрочь незаконны, но если их не оспорить-наказание к вам применят сто в гору.) >:D
со мной так и было-остановили-тонировка у вас. я согласился, да тонировка передних боковых. будем штрафовать. я не согласился, извините инспектор, все по ГОСТУ-абсолютно новая модель транслюминисцентного полифотохромного покрытия, укладывается в пределы ГОСТА5727. не верите-пусть госинспектор померит тауметром. ИДПС конечно же на глаз определил точный процент пропускания стеклом ультрафиолетовых лучей. и составил протокол, поскольку я не согласился (письменно) с обвинением. после этого составил постановление-мол сам на месте рассмотрел дело и вынес решение, поскольку ему типа по должности позволительно (это правда, но не в этом случае). кстати кто не знает, именно поэтому остальные сотрудники в экипаже не могут выступать в качестве свидетелей по данному делу (что делается сплошь и рядом). (если я не прав в этом высказовании, пусть знающие поправят :))
на следующий день заехал в их главную контору на брянской, в дежурке спросил где можно оспорить постановление если не согласен-отправили в приемную, там написал заявление на отмену по установленному образцу, через месяц получил писменный ответ с закрытием дела в отношении меня и айяяй сотруднику, типа дядя был не прав, больше так не будет. (согласен, отписка, нихрена ему не было, но шраф платить не пришлось, можно дальше ездить с тонировкой, ну и чувство легкого морального удовлетворения) ;D
насчет практики в суде, и ее расхождеия с теорией, понимаю, даже там не все законы действуют, но думаю можно и тут справиться, надо только вопрос поглубже изучить.::)

я просто так не сдамся
соратник по правому делу!!!! ;)

ДЕНИС24, на брянку на старую ездил или на новую?2ю брянскую?

на старую, которая около центра. приемная на 2м этаже.

надо заехать писюльку отдать ;)
щас им на сайт пишу,посмотрим что ответят :)

я было дело, кстати, задал "неудобные" вопросы в вежливой форме через официальный сайт ГИБДД, когда они кипишь за ксенон подняли, по поводу маркировки на фарах, их несоответствия и прочие моменты, ты знаешь, пришел письменный ответ где то через месяц-полтора, но многие факты порадовали, письмо закинул в бардак, ну так на случай пожарный, вдруг бодалово на дороге за ксенон, а я им на официальный ответ ОБДД, отстаньте и все такое. не пригодилось, и слава богу. :) :)

ДЕНИС24, а я с соседом гайцем по поводу ксенона разговаривал,сказал фуфло всё это,и если че то только тазы :)
письмо отправил,предупредил что если что в прокуратуру пойдет ;) там у них написано в течение трех дней ждать ответ :)
с двух сайтов отправил :)

---------- Сообщение добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:40 ----------

http://www.gibdd.ru/letter/ и http://24.gibdd.ru/FaqNew.aspx

Уважаемый гражданин Генезис. даже не буду с вами спорить, ибо спор дилетанта (это я) с, судя по всему, человеком вкованным-есть вещь бессмысленная. ;D но, как говорится: одна голова-хорошо, а две головы-хорошо хорошо. ;);)
просто вдобавок могу отметить что ИДПС, несмотря на составленный протокол (а следовательно на ваше НЕСОГЛАСИЕ с выдвинутыми обвинениями) и вашими же пояснениями своей точки зрения по данному вопросу уже вписанными и подписанными вами, оказывается МОЖЕТ, **** такая, рассмотреть дело на месте и вынести постановление о применении к вам штрафных санкций по факту установленного адм.правонарушения. (товарищ выше совершенно правильно отметил, что данные действия ИДПС напрочь незаконны, но если их не оспорить-наказание к вам применят сто в гору.) >:D
со мной так и было-остановили-тонировка у вас. я согласился, да тонировка передних боковых. будем штрафовать. я не согласился, извините инспектор, все по ГОСТУ-абсолютно новая модель транслюминисцентного полифотохромного покрытия, укладывается в пределы ГОСТА5727. не верите-пусть госинспектор померит тауметром. ИДПС конечно же на глаз определил точный процент пропускания стеклом ультрафиолетовых лучей. и составил протокол, поскольку я не согласился (письменно) с обвинением. после этого составил постановление-мол сам на месте рассмотрел дело и вынес решение, поскольку ему типа по должности позволительно (это правда, но не в этом случае). кстати кто не знает, именно поэтому остальные сотрудники в экипаже не могут выступать в качестве свидетелей по данному делу (что делается сплошь и рядом). (если я не прав в этом высказовании, пусть знающие поправят :))
на следующий день заехал в их главную контору на брянской, в дежурке спросил где можно оспорить постановление если не согласен-отправили в приемную, там написал заявление на отмену по установленному образцу, через месяц получил писменный ответ с закрытием дела в отношении меня и айяяй сотруднику, типа дядя был не прав, больше так не будет. (согласен, отписка, нихрена ему не было, но шраф платить не пришлось, можно дальше ездить с тонировкой, ну и чувство легкого морального удовлетворения) ;D
насчет практики в суде, и ее расхождеия с теорией, понимаю, даже там не все законы действуют, но думаю можно и тут справиться, надо только вопрос поглубже изучить.::)

дело не в делитантстве! :) и я не говорил, что я маньяк в административном праве, я всего лишь высказал свое мнение :)
не могут быть СВИДЕТЕЛЯМИ сотрудники в экипаже, потому что в соответствии с КОАП свидетель предупреждаеится об административной ответственности за дачу ложных показаний (ст. 17.9 КОАП рф помоему), а в соответствии со ст. 2.5 КОАП РФ, сотрудники находящиеся при исполнении не могут быть подвергнуты административной ответственности, соответственно раз нельзя его ЗАСТАВИТЬ говорить правду, потому что нет у него ответственности, соответственно не могут они быть свидетелями!!! НО ТОЛЬКО СВИДЕТЕЛЯМИ, понятыми могут быть! ибо понятие другая процессуальная единица в административном праве (не смотря на то, что как такогового административного процесса у нас не существует в принципе)

---------- Сообщение добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:10 ----------

и ДВЕ ГОЛОВЫ, согласен, лучше! :)

ага,я был ;D


через суд;)

А в суде уже никуда не денешься, если защитника грамотного не будет...

слушай дядька, я правильно понимаю, что гаишники могут смело нарушать ПДД (без включенных мигалок и сирены) и нихера им за это не будет, ни штрафов, ни лишенки? они ведь при этом при исполнении.





















war games (http://www.freedownloadgames.name/ ), facebook (http://www.facebooking.name/ )

будет, если ты это снимешь и напишешь жалобу на них.

будет, если ты это снимешь и напишешь жалобу на них.
во - кстати - есть интересный момент из жизни товарища! -
У него видео регистратор стоит, снимает и вперед и назад! Едет он вечером уже, не пристегнутый! Сзади машина ДПС пристроилась, затем, слева поравнялась с ним на светофоре, увидели что он не пристегнут, включили мигалки как тронулись и к обочине его.... мол так и так..штраф, не пристегнуты почему..а он им - а вы сами почему не пристегнуты????? Те игнорируют! Он им в машину свою показывает - говорит - вот регистратор! Он вас сзади снимал и там видно что вы едите тоже не пристегнуты! Те короче его отпустили и ничего не выписали!!! :) :) :)

гайцы мудаки стали радар на игарской вниз ставить а сами чуть выше стоят и все записывают.. так то не топите там

поймали что ли?

антирадар рулит

да они просто снимают стоят видимо на почту высылают потом

и так, 14.03.2011 года (вчера) получил письмецо счастья, где на моего папу (собственника автомобиля) наложили штраф за мое превышение скорости в 1.000 руб :) папик конечно ругался :)
сегодня отправляю документы в суд. о результатах буду держать в курсе, если кому интересно! :)

где это тебя сняли?

Genesis,
интересно.
и бланк письмо выложи....вдруг пригодится тоже

сняли на семафорной, треножка стояла :)
я щас сначала сменю лицо, в отношении которого вынесено постановление, а затем буду его отменять уже... что бы на доверенности не разоряться!
письмо пока еще где то по дороге в суд судя по всему!

---------- Сообщение добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:22 ----------

извещение еще не вернулось!

ждемс :)

до первой звезды :)

Остановили недавно гаишники, поворот под знак (поворот налево запрещен) + ремень не пристегнут, спорить не стал т. к. не в моих интересах было, выписали за проезд на красный 700 р. Один фиг платить не буду:D

через 10 дней постановление вступит в законную силу, у тебя будет 30 дней, что бы оплатить штраф! не оплатишь, читаем КОАП:
Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
-----------------------
по практике сажают. будет желание попытаться спастись от АРЕСТА - звони 282-32-19!

ну будет 1400..и все равно не будет платить...:) :) :)


будет желание попытаться спастись от АРЕСТА - звони 282-32-19!
а вот за это спасибо :) ;) мало ли :)

Genesis,
У меня штрафов по-моему на 4 косаря;) Все ок;)
У тебя 100% спасение от ареста?

ну будет 1400..и все равно не будет платить...:) :) :)

а вот за это спасибо :) ;) мало ли :)

внимательно читаем!!! там арест и на практике сажают! :)
цена будет с приличной скидкой (допустим предоплата тысячи 3 и доплата в случае, если отмазался от ареста еще 3, а вообще не рынке это стоит 10 и только по предоплате) :)

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:14 ----------

если в течении года штраф не оплачен, он умирает!

ебать 6к, да я лучше с ментами сначала попробую договориться:)

SASHKEE,
C ментами дешевле 3-5 к

сегодня остановили...думал за тонер, докопался что по телефону говорил.
в итоге проверил доки и отпустил ;)

да за телефон и ремень можно смело посылать их:) пусть снимут на регистратор, тогда предъявляют:)

О! да ремень тоже пытался впарить ;) в итоге показал что пристегнут был ;))))

и ваще фиг знает как он увидел через тонер что я по телефону болтаю ;)

ага, как договоришься... у них в машинах регистраторы стоят :) если окажется включен регистратор, договоришься года на 3.5 условно и на 50 тысяч адвокату :) давайте, договаривайтесь :))

а че у них за фишка ,ехать и на обычную любительскую видеокамеру всех и всё снимать? попутных,встречных,пофиг

кто как перестраивается, еще какие маневры совершает, вдруг кто пешеходов не пропустит :) а если серьезно, то может ты решишь на красный проехать или через две сплошные развернуться, а ты ж не ожидаешь, что они сзади, а тут здрасьте и вот оне и мы :)

---------- Сообщение добавлено в 01:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:48 ----------

а вот кстати РАЗГОВОРЧИВЫМ на размышление:

Статья 291 УК РФ: Дача взятки
часть 2: Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

---------- Сообщение добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:50 ----------


ебать 6к, да я лучше с ментами сначала попробую договориться:)

так что можешь наговорить себе года 4-5 легко :)

---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:52 ----------

и кстати, 6 это еще копейки :) ты тарифов не знаешь рыночных :) меньше 10 (10 стоит вступить в процес буквально под конец уже, когда по сути не чего изменить уже почти нельзя) даже мораться не кто не станет, например вернуть права БЕЗ ГАРАНТИЙ стоит 15 рублей, я делал за 10 по знакомству

кто как перестраивается, еще какие маневры совершает, вдруг кто пешеходов не пропустит :) а если серьезно, то может ты решишь на красный проехать или через две сплошные развернуться, а ты ж не ожидаешь, что они сзади, а тут здрасьте и вот оне и мы :)

---------- Сообщение добавлено в 01:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:48 ----------

а вот кстати РАЗГОВОРЧИВЫМ на размышление:

Статья 291 УК РФ: Дача взятки
часть 2: Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

---------- Сообщение добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:50 ----------



так что можешь наговорить себе года 4-5 легко :)

---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:52 ----------

и кстати, 6 это еще копейки :) ты тарифов не знаешь рыночных :) меньше 10 (10 стоит вступить в процес буквально под конец уже, когда по сути не чего изменить уже почти нельзя) даже мораться не кто не станет, например вернуть права БЕЗ ГАРАНТИЙ стоит 15 рублей, я делал за 10 по знакомству
не рекламься, все и так все поняли:)

не рекламься, все и так все поняли:)

да норм, всякое бывает, как прижмет хз кому будешь звонить;)

да норм, всякое бывает, как прижмет хз кому будешь звонить;)
да я с первого его сообщения понял, что он может помочь, чего дальше там расписывать то:)

сегодня остановили...думал за тонер, докопался что по телефону говорил.
в итоге проверил доки и отпустил ;)

Если правила не нарушаешь, то они не докапываются за ремень и тонер:)

Если правила не нарушаешь, то они не докапываются за ремень и тонер:)
вот тут да. меня когда в городе останавливают, я всегда не пристегнут и никаких вопросов на эту тему ни разу не слышал. тьфу, тьфу, тьфу:D

в центре даже за непристегнутого пассажира штрафуют

в центре даже за непристегнутого пассажира штрафуют
благо, что я не езжу в центре днем;);D

кто как перестраивается, еще какие маневры совершает, вдруг кто пешеходов не пропустит :) а если серьезно, то может ты решишь на красный проехать или через две сплошные развернуться, а ты ж не ожидаешь, что они сзади, а тут здрасьте и вот оне и мы :)

я про то что они едут на встречу и снимают тебя,прям в упор блин

Если правила не нарушаешь, то они не докапываются за ремень и тонер
я стараюсь грубо не нарушать

о, есть еще правильные люди в этом мире :)

я стараюсь грубо не нарушать


о, есть еще правильные люди в этом мире :)

ахаха, у него тачка в круг наглухо затанирована;D

ахаха, у него тачка в круг наглухо затанирована
и че? ты на глаз тонер определил? или как? ;)
у меня ваше в круг заводская тонировка если чта ;)

ЛУННЫЙ КОТ, у них приборы повыдавали,правда пока только 17 штук

и че? ты на глаз тонер определил? или как? ;)
у меня ваше в круг заводская тонировка если чта ;)
это ты ментам лечи:-*

у них приборы повыдавали,правда пока только 17 штук
да мне как то фиолетово на их приборы ;)
пусть хоть обмериются ;)
все равно технологию замеров из них мало кто знает ;)



это ты ментам лечи
для начала на тебе надо потренироваться ;))))

ЛУННЫЙ КОТ, вот про технологию замеров это точно,но постановление с протоколом то один фиг пишут после измерения

да мне как то фиолетово на их приборы ;)
пусть хоть обмериются ;)
все равно технологию замеров из них мало кто знает ;)



для начала на тебе надо потренироваться ;))))

и обажловат врядли ты будешь

ну они типа умничают, то есть умнеют :) но писать все равно не умеют :) правда если постановление на месте вынесли, то его уже только обжаловать остается, ибо через 10 дней оно в базу попадает, потом в течении 30 дней вы его оплатить должны, ну а если вы игнорируете, то последствия я описывал выше

мдаа.... умные все такие ваще... :D

мдаа.... умные все такие ваще... :D

какой смысл вкладываете в свои слова? уважаемый :)

в центре даже за непристегнутого пассажира штрафуют

Только когда бабка за рулем:)


я стараюсь грубо не нарушать

Ну я тоже;) Прав то лишних нет:)

Только когда бабка за рулем:)



Ну я тоже;) Прав то лишних нет:)

типа наезд>:D

типа наезд>:D

Это надо у гаишников спрашивать;)

правда если постановление на месте вынесли
я всегда заставляю их проколы выписывать ;) даже если знаю что не прав

кому куда писать за тонировку?
остановили в городе, подбижал мальчик что то замерил, в итоге заставил протокол написать, следом постановление написали.
в проколе написал что не согласен, постановление тупо не подписывал дали копию что типа отказался. сканы завтра.
че делать та?

пока думка написать на начальника ГИБДД типа не согласен. форму взять в инете

а мну вчера 300р за остановку на мира выписали.. не навижу мира.

вчера рейд на тонер был у них

написать на начальника ГИБДД типа не согласен
писец, тонированный вкруг - че не согласен то, подписывай на...
не умничай.

че не согласен то, подписывай на...
Ну его в жопу. в суд пойду

Ну его в жопу. в суд пойду
гиблое дело скорее всего, факты на лицо, точнее на стекле:)

ЛУННЫЙ КОТ, какие аргументы ЗА у тебя? :)

ЛУННЫЙ КОТ,
Да не плати, да и все

позавчера в Кировском суде отменил постановление сотрудника ГАИ о привлечении к ответственностьсти по ст. 12.18 КОАП РФ :) отменено по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения в действиях лица, привлеченного к административной ответственности) :)

позавчера в Кировском суде отменил постановление сотрудника ГАИ о привлечении к ответственностьсти по ст. 12.18 КОАП РФ :) отменено по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения в действиях лица, привлеченного к административной ответственности) :)

это по какому? по письму?

комментарий к новости о сбитых вчера сивиком бабках (http://ngs24.ru/news/87057/view):


Виноваты будут бабки. Водителю выпишут штраф за превышение скорости.

Никакой обоюдки сейчас нет.
Если Вы едете по главной дороге превышая скорость, пьяный, на угнанном автомобиле и без прав, а выезжая с второстепенной дороги под знак "уступи дорогу" в Вас кто-то врезается, то тот человек, выехавший будет виновен.
:scratch:scratch:scratch
Genesis, уважаемый, как можешь это прокомментировать?

я могу сказать "Ы, как так":)

ниче не понял че ты написал

---------- Сообщение добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:55 ----------

Тимурджан,
разобрался. ну все правильно написано.

---------- Сообщение добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:59 ----------

посмотрел там на фотку.. не понятно кто так тормозил? цивик мог только если ручник затянуть.. или это уазик и было ли с ним столкновение? короче журналисты чмошники, как обычно напишу все перековеркают, хрен разберешь

ниче не понял че ты написал ---------- Сообщение добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:55 ---------- Тимурджан,
разобрался. ну все правильно написано.
4 минуты разбирался :D

меня интересует конкретно фраза "никакой обоюдки щас нет"...
я не в курсе, че-то отменили или че?

писец, тонированный вкруг - че не согласен то, подписывай на...
не умничай.

сам тонированный,так что не выеживайся :)

4 минуты разбирался :D

меня интересует конкретно фраза "никакой обоюдки щас нет"...
я не в курсе, че-то отменили или че?

по авариям есть. у кента несколкьо месяцев все тянулось, на той недели признали обоюдку

---------- Сообщение добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:44 ----------

я вообще я там исходник прочитал тогда дошло

комментарий к новости о сбитых вчера сивиком бабках (http://ngs24.ru/news/87057/view):


:scratch:scratch:scratch
Genesis, уважаемый, как можешь это прокомментировать?

водитель, управляющий автомобилем, в принципе уже виноват, потому что управляет источником повышенной опасности, 264 УК РФ предусматривает ответственность в виде лешения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть, в результате нарушения ПДД. скорее всего водителю вменят нарушение п. 10.1 ПДД (классика жанра) и дадут года 3 колонии поселения, хотя за 2 трупа могут дать и поболе... например не поселок, а реальный срок. при этом родственники 100% заявят в рамках уголовного дела о взыскании компенсации морального вреда и взыщут сто процентов, потому что ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности ЗДОРОВЬЮ в гражданском праве наступает без вины.
т.е. если вам под колеса броситься суецидник и не дай бог погибнет, то родственники имеют право взыскать деньги и взыщут их! ТАКИЕ ЗАКОНЫ!

p.s. хотя есть хороший и главное законный вариант избежать "Срока", водителю потребуется хороший адвокат, он сможет решить эту проблему.

---------- Сообщение добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:45 ----------


это по какому? по письму?

нет, это за "не пропустил пешехода", инспектор приволок видео в суд. инспектора это не спасло! :)

http://ngs24.ru/news/87157/view/ и Кoтяра-стритрейсер в этом списке;D;D;D

---------- Сообщение добавлено в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:06 ----------

Genesis, Тимур вроде про отмену обоюдки спрашивал...:)

сам тонированный,так что не выеживайся :)
я не пойду обжаловать, если оштрафуют - проще 500 заплатить и смириться.
я осознаю свою ответственность и факт нарушения ПДД в плане тонера.


Genesis, Тимур вроде про отмену обоюдки спрашивал...:)
во во ;) про пешеходов это понятно - сам однаждый сбил бухущего, вшторенного, сидевшего ранее наркомана, кинувшегося под колеса....

---------- Сообщение добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:19 ----------


http://ngs24.ru/news/87157/view/ и Кoтяра-стритрейсер в этом списке;D;D;D


Из них 89 получили штрафы за превышение уровня шума...
«Теперь рейды будут проводиться еженедельно совместно с госинспекторами с пунктов техосмотра, замеряющими уровень шума специальным прибором — «Шумомером».
на акустику это не распространяецца, надеюсь? ;D

http://ngs24.ru/news/87157/view/ и Кoтяра-стритрейсер в этом списке;D;D;D

---------- Сообщение добавлено в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:06 ----------

Genesis, Тимур вроде про отмену обоюдки спрашивал...:)

про отмену обоюдки не чего не слышал...

Кoтяра-стритрейсер в этом списке
жесть куда меня занесли.



я осознаю свою ответственность и факт нарушения ПДД в плане тонера.

ну так сними тонер и не парься.

а я тем временем готовлю жалобу в суд....предварительно по 4ем пунктам инспектор был не прав ;)

жесть куда меня занесли.



ну так сними тонер и не парься.

а я тем временем готовлю жалобу в суд....предварительно по 4ем пунктам инспектор был не прав ;)

формальным или нет? :) поделись текстом жалобы в личку, может что посоветую, если расскажешь ситуацию...

ну так сними тонер и не парься.
че за логика? :unknown

поделись текстом жалобы в личку, может что посоветую, если расскажешь ситуацию...
скину как на выходных все оформлю.

я не пойду обжаловать, если оштрафуют - проще 500 заплатить и смириться.
я осознаю свою ответственность и факт нарушения ПДД в плане тонера.


во во ;) про пешеходов это понятно - сам однаждый сбил бухущего, вшторенного, сидевшего ранее наркомана, кинувшегося под колеса....

---------- Сообщение добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:19 ----------




на акустику это не распространяецца, надеюсь? ;D

Человека сбить это жесть, живой хоть остался?:o


жесть куда меня занесли.



ну так сними тонер и не парься.

а я тем временем готовлю жалобу в суд....предварительно по 4ем пунктам инспектор был не прав ;)

По каким пунктам?:)

я уверен чт чувака не посадят, который бабок сбил.

Человека сбить это жесть, живой хоть остался?:o
не то слово, жутко было пипец....
чел живой, перелом бедра тока...
он не тока синий был, но еще и под какой-то фигней....
следователь на моей стороне была изначально, советовала даже че-как быть...
я на следующий день к нему в больничку поехал с фруктами-соками и расписку взял с него, что ко мне претензий он не имеет....
потом ему со страховой привез бумаги какие надо...
он гад сам кинулся под колеса, лана я хоть чуток успел среагировать, а то бы через крышу перелетел....
а так, бампер треснул, крыло помялось и пол-лобовухи разбилось...

Тимурджан,
Самое главное, что живой!

shlykov, ага!
так эта сволочь потом вышел из больницы, на костылях и пытался меня на лавэ развести... тока хер ему на рыло, а не лавэ 8)

Тимурджан,
Надо было навешать ему:D

Тимурджан,
Надо было навешать ему:D
уже итак собирались, но он пропал потом... :) да ну и йух с ним :)

не то слово, жутко было пипец....
чел живой, перелом бедра тока...
он не тока синий был, но еще и под какой-то фигней....
следователь на моей стороне была изначально, советовала даже че-как быть...
я на следующий день к нему в больничку поехал с фруктами-соками и расписку взял с него, что ко мне претензий он не имеет....
потом ему со страховой привез бумаги какие надо...
он гад сам кинулся под колеса, лана я хоть чуток успел среагировать, а то бы через крышу перелетел....
а так, бампер треснул, крыло помялось и пол-лобовухи разбилось...

Хонда Цивик 8 поколения в вопросе безопасности пешеходов на первом месте, это обеспечивается специальным лобовым стеклом и расчитаными углами автомобиля, поэтому внешний вид авто не только красота, но и расчет! поэтому я лично буду менять лобовое стекло только на оригинальное, ибо корейцы те же и Сибирская стекольная компания наврятли делают стекла с расчетом на голову пешехода!

Хонда Цивик 8 поколения в вопросе безопасности пешеходов на первом месте
хз на каком там месте хонда, я ваще ехал тогда на 14й, принадлежащей моему другану... :D

Денег им мало. Вот и буянствуют. У нас вроде норма.

ты где в живном то живешь? че за тачан?

вчера мне выписали постановление, а следом за ним протокол (Я НЕ ЧЕГО НЕ ПУТАЮ, говорю как есть) за тонир, во вторник положу жалобу в советский суд, чем кончиться отпишусь :)

Genesis,
кинь в личку чего ты там подавать будешь.
я тоже туда собираюсь подавать ;)

Genesis,
кинь в личку чего ты там подавать будешь.
я тоже туда собираюсь подавать ;)

я просил тебя написать мне текст жлобы в личку :) вот почему ты не написал? :)

вот почему ты не написал?
потому что я его еще не писал ;)
могу скинуть то что мне кинули как образец.
мыло в личку кинь

кидай :) почитаю! :)

[email protected]

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 21:19 ----------

В Советский районный суд г. Красноярска

От ***
Зарегистрированного по месту жительства:
***

Лицо, чье постановление обжалуется:
ИДПС 2 р. 1 б. полка ДПС ГИБДД ст. л-т ***

ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)

15.04.2011 года в районе доме № 17 по улице Аэровокзальная в городе Красноярске, я остановился по требованию ИДПС. В соответствии с постановлением *** по делу об административном правонарушении от ***.2011 года, я признан виновным в нарушении требований неизвестно какого нормативно-правового акта, потому что в постановлении *** отсутствует указание на НПА регламентирующий поведение, за что привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД ст. л-том ***, постановление *** по делу об административном правонарушении, считаю вынесенным с нарушением ряда норм КОАП РФ, незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1. Когда я остановился по требованию ИДПС, инспектор сообщил мне, что мой автомобиль «тонированный», а так же об установленной ответственности в соответствии с ч.3.1 ст. 12.5 КОАП РФ в размере 500 руб. С нарушением я не согласился и стал приводить свои доводы по данному факту, однако инспектор полностью игнорировал мои слова и заполнял бланк постановления по делу об административно правонарушении, мои требования о составлении протокола по делу об административном правонарушении были проигнорированы так же. Заполнив бланк Постановления *** по делу об административном правонарушении от ***.2011 года, Инспектор предложил мне его подписать, на что я ему сообщил, что напишу в Постановлении по делу об административном правонарушении, что не согласен с данным нарушением и подставлю подпись. Инспектор забрал Постановление и стал составлять протокол об административном правонарушении. Составив протокол, инспектор самостоятельно написал в Постановлении по делу об административном правонарушении в графе, предназначенной для подписи лица, не оспаривающего событие административного правонарушения и назначенного административного наказания «ОТ ПОДПИСИ ОТКАЗАЛСЯ» и вручил мне копию постановления ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КОАП РФ, а именно «в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении», о том, что я оспаривал событие административного правонарушения свидетельствует запись сделанная Инспектором ДПС в графе, предназначенной для подписи в случае согласия с нарушением, «ОТ ПОДПИСИ ОТКАЗАЛСЯ».
Однако, ИДПС сначала вынес постановление, а следом составил протокол, чем нарушил установленный порядок привлечения к административной ответственности.
2. В своих объяснениях в Протоколе *** об административном правонарушении от ***.2011 года, я заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту моей регистрации для рассмотрения, с целью воспользоваться юридической помощью защитника, а так же иными предоставленными мне правами в соответствии со ст. 25.1 и других норм Кодекса об административных правонарушениях, однако Инспектор ДПС отказал мне в устной форме, что является нарушением ч. 2 ст. 24.4. КОАП РФ, т.к. решение об отказе в удовлетворении ходатайства выноситься в виде определения. Таким образом, вынося Постановление по делу об административном правонарушении *** в момент совершения административного правонарушения Инспектор ДПС, не смотря на то, что событие административного правонарушения я оспаривал, а так же просил рассмотреть дело об административном правонарушении по месту моей регистрации, пренебрег моими правами, чем фактически лишил меня прав, предоставленых мне ст. 25.1 КОАП РФ как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года» разъясняется, что вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении возможно при соблюдении предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ права лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать в рассмотрении дела и воспользоваться услугами адвоката. Однако поскольку в момент вынесения постановления *** по делу об административном правонарушении мои права мне не разъяснялись, соответственно я не расписывался в постановлении. Таким образом Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено с грубейшим нарушением, предоставленных мне прав Кодексом об административных правонарушениях и подлежит отмене, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
3. В протоколе *** об административном правонарушении в качестве свидетеля указан *** , а в качестве адреса места жительства указан адрес: Крсноярск, ул. 2-я Брянская, 59. По указанному адресу находиться ПОЛК ГИБДД, т.е. здание является административным и свидетель *** проживать в административном здании не может. Более того, *** на момент составления протокола *** об административном правонарушении являлся сотрудником ГИБДД и находился при исполнении в одном экипаже с ИДПС ***, лицом составившим протокол и вынесшим постановление.
В соответствии с ч. 5 ст. 25.6 КОАП РФ, свидетель предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КОАП РФ, а в соответствии со ст. 2.5 КОАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
Таким образом, действующий сотрудник ИДПС, находящийся в момент составления протокола и вынесении постановления, при исполнении служебных обязанностей, не может являться свидетелем в силу того, что его нельзя предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, потому что он не подлежит административной ответственности.
4. Указание в протоколе № *** от *** об АП на результаты замеров является недопустимым, поскольку замеры производились без понятых, я так же оспаривал показания прибора. Никаких документов об осуществлении процессуального действия в виде замеров степени светопропускаемости стекол не производилось. Одновременно с вышеизложенным В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КОАП РФ, понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Однако указанные в протоколе результаты были получены в отсутствие понятых и не могут являться достоверными. В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ, а так же 49 ст. Конституции РФ, все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
5. (данный пункт был любезно предоставлен ЛУННЫМ КОТОМ) Протоколе *** от ***.2011 об АП содержащий указание на результаты замеров степени светопропускаемости стекол не имеет юридической силы и не может являться доказательством моей вины в силу того, что составлен неуполномоченным на то лицом, поскольку ИДПС полка ДПС ГИБДД ст. л-т *** в нарушение п. 5.3 приложения № 1 к Приказу МВД РФ «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору» № 1240 от 07 декабря 2000 года, а именно контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств, находящихся в эксплуатации осуществляет подразделение технадзора ГИБДД. Данная позиция подтверждается также и действующей судебной практикой, в частности Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года. Таким образом, проводить замеры светопропускания стекол в рамках проверки технического состояния транспортного средства могут только инспектора технического надзора ГИБДД. ИДПС полка ДПС ГИБДД ст. л-т *** таковым не является. Кроме того, Постановление по делу об АП и Протокол об АП не содержат сведений соблюдении методики, установленной межгосударственным стандартом ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 720 от 10 сентября 2009 года «Об утверждении Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Таким образом отсутствуют данные, подтверждающие мою виновность в совершении административного правонарушения.
6. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КОАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно. Однако, из Постановления по делу об административном правонарушении *** не понятно, почему данные мной объяснения Инспектором были проигнорированы и мотивы принятого решения по делу об административном правонарушении не ясны, так же отсутствует указание на нормативно-правовой акт предписывающий определенное поведение (нарушение ПДД и т.д.), что прямым образом противоречит требованиям КОАП РФ.

Таким образом, обжалуемое постановление, нельзя признать законным, как вынесенное с грубым нарушением требований норм КОАП, а так же ряда иных нормативно-правовых актов, соответственно подлежит отмене, а производство по делу — прекращению.

На основании вышеизложенного, а так же руководствуясь гл. 30 КОАП РФ, прошу суд:
1. Постановление по делу об административном правонарушении ***, вынесенное с нарушением требований КОАП РФ, о привлечении *** к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить по основаниям ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ.

Приложение:

1. Жалоба на постановление *** по делу об административном правонарушении от ***.2011 года – 2 листа.
2. Протокол об административном правонарушении *** от ***.2011 года – 1 лист.
3. Постановление по делу об административном правонарушении *** – 1 лист.


18 апреля 2011 года ***

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:14 ----------

в понедельник отвезу жалобу

постараюсь сегодня свою жалобу дописать и отвезти тоже в понедельник вторник



В Советский районный суд г. Красноярска
это где такой находится? ;)
в концелярию сдавать ?

Ульяновский 4"И", там общественная приемная. все дни кроме пятницы

Genesis,
вроде еще копию паспорта нужно

нет, копия паспорт не нужна...

Genesis,
как быстро обычно дела рассматривают ?

по разному, в зависомости от загруженности суда, бывает в одно заседание, бывает в 2-3! щас если по поданой мной жалобе в моем присутствии вс это пролезет, то остальные жалобы (в случае наложения штрафов) я буду отправлять по почте с ходатайством о рассмотрении в мое отсутствие, что бы не тратить личное время.

ходатайством о рассмотрении в мое отсутствие
вот мне это ходатайство тоже нужно ;)

всё скопировал,сохранил ;)

жалоба в суде с понедельника уже лежит :) с 18.04.2011г.

---------- Сообщение добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:01 ----------


всё скопировал,сохранил ;)

молодец :)

а я вот туда все доехать не могу ;(
сегодня надо вырваться туда

---------- Сообщение добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:27 ----------

отвез жалобу...ждемс.

сегодня снова рейд в городе походу

ЛУННЫЙ КОТ, а че?почему ты взял такое?
цуки к приезду медведя готовятся,он в конце апреля прилететь должен

он в конце апреля прилететь должен
это он тебе смской сообщил? :D

@VASEK@,
да в центре около Луча стоят. плюс Дубровинского вроде стоят в начале. короче фигня... ;)

это он тебе смской сообщил? :D
это с других источников,подготавливаем щас гостевую трассу его

@VASEK@,
да в центре около Луча стоят. плюс Дубровинского вроде стоят в начале. короче фигня... ;)
стоят днем,вечер свободно :D

@VASEK@,
они вроде до 7 работают как я понял ;))))

потом на пересменок едут :)

потом на пересменок едут
я в их обед обычно домой еду ;)

не ругайтесь с ДПС.
пишите жалобы))

хы.
опять меня за тонер сегодня пытались нагнуть. в итоге наивный ИДПС пытался меня заставить расписаться в постановление, за что был послан в пеший эротический тур.

короче умственное развитие некоторых ИДПС меня аж смущает....завтра снова доки в суд ;)
чую я, что скоро в суде меня все знать будут ;)

и нах нужен такой гемор... :unknown
мудаков и умственно недоразвитых полно, че теперь - пока всех их не проучишь, так и будешь по судам мотацца? :scratch

Тимурджан,
смотри. жалоба у меня есть, её правлю за 10 минут.
отвезти и зарегить её тоже 10 минут т.к. мимо по работе еду.
на суд сам не пойду т.к. будет ходатайство чтобы без меня рассматривали.
в итоге 20 минут затрачиваю.
ну и минут 30 когда штраф выписывают.

меня это время не так уж и парит. как говорится красота требует жертв ;)

при это можно даже по почте отправлять вообще в судобное время :) даже в суд приезжать лично не обязательно :)

и нах нужен такой гемор... :unknown
мудаков и умственно недоразвитых полно, че теперь - пока всех их не проучишь, так и будешь по судам мотацца? :scratch

ты ведь сам с тонером ездишь,видать не попадался на измерение :) платить будешь или снимишь??;D

---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:42 ----------

а мне письмо с полка дпс пришло :)


Уважаемый Я :)

Сообщаю,что Ваша жалоба на постоновление по делу об административном правонарушении,направленная на сайт ГИБДД МВД России www.gibdd.ru,рассмотрена руководсвом полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску по указанию ОГИБДД УВД по г.Красноярску.
Действия ст.лейтенанта милиции Лупачева Д.В.,инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску,по пресечению нарушения Вами п.7.3 "Перечня неисправностей и условий,при которых запрещается эксплуатация т/с" Правил дорожного движения РФ,признаны правомерными.
На основании п.4 ч.1 ст.30.7КоАП РФ,постановление 24 МР №3587** по делу об административном правонарушении,вынесенное в отношении Вас,отменено,дело возращено на новое рассмотрение.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Вы будите уведомлены дополнительно.
В случае несогласия с принятым решением,Вы можете его обжаловать в установленном законе порядке.

Командир В.Г.Евсеенко



и прикрепленное степлером копия




Решение 24 КР № 0272**
по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях
21 матра 2011г. полк ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску
Я,подполковник милиции В.Г. Евсеенко,командир полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску
расмотрев жалобу гр-на МЕНЯ :)
на постоновление по делу об административном правонарушении,совершенном:
01 марта 2011г. в 16 час. 40 мин.
по адресуг.Красноярск,ул....................
гр. Я :)

УСТОНОВИЛ:
Водитель управлял т/с Хонда г/н******/24 на стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускаемость которых не соответсвует ГОСТУ 5727-88
Неуказаны показания прибора

на основании вышеизложенного,руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление 24 МР № 3587** по делу об административном правонарушении отменить,дело возратить на новое расмотрение.

платить будешь или снимишь??
до первых 5-6 штрафов буду ездить :) а потом сниму...
если они все правильно будут делать и замерять, там уж спорить смысла не вижу...

а мне письмо с полка дпс пришло
проще было сразу в суд и дело бы прекратили ;)

логично, а чо там рассматривать то? если замеры не производились и задним числом их произвести невозможно... :) все равно закроют дело, только смысл какой возвращать куда и для чего?

отвез вторую жалобу в суд ;)
поугорал с помощниками судей ;)

ждем решения
по первому делу уже определили судью.

тебя второй раз уже оштрафовали чтоли? :)

аха...вчера приняли около администрации ;)
правда без сотрудника уже ГТО были.

Тюлени они ;)
Я: спрашиваю а ведь по закону сотрудник тех.надзора должен замерять, так?
ИДПС: ну да...но нам выдали приборы типа замеряйте
Я: ну мол на заборах тоже много чего написано ;
ИДПС: хрю му ;)))

проще было сразу в суд и дело бы прекратили ;)


логично, а чо там рассматривать то? если замеры не производились и задним числом их произвести невозможно... :) все равно закроют дело, только смысл какой возвращать куда и для чего?

да пофигу,заодно проверил то что эл.почта у них работает :) правда там сказано втечение трех дней ответят,но ответа не было и письмо только вчера пришло,на конверте штамп 23го стоит апреля,постановление было выписано 01марта,пошло обжаловаться-итог?в течение 2х месяцев если дело не расмотрено,то нет наказания,но судя по письму,то расмотрено оно 21марта,нарушение отменено.подано на перерасмотрение?сколько оно еще может находиться до результата?снова с 21го марта считать 2месяца или нет уже?

2 месяца с момента возбуждения дела об ап

Genesis, а теперь точнее :) мне с какого считать?:)

@VASEK@,
с момента очевидно когда тебе выписали штраф ;)

@VASEK@,
с момента очевидно когда тебе выписали штраф ;)

в самом конце данной статьи есть ответ на тот пункт, который ты дал мне для жалобы :) я ж говорил, что любой ГАЙ может это делать :) посмотрим что суд скажет
http://www.24auto.ru/news/?id=7363

http://www.24auto.ru/news/?id=7363
ну это ж вроде москвы и питера касаецца, или нет? :scratch

в самом конце данной статьи есть ответ на тот пункт, который ты дал мне для жалобы я ж говорил, что любой ГАЙ может это делать посмотрим что суд скажет
я своему юристу скинул который судился уже по этому делу. посмотрим как он прокомментирует это все дело ;)

ну это ж вроде москвы и питера касаецца, или нет? :scratch

ну уровне регионов вводят либо новые обязанности, ибо ответственности, на местах наврятли могут регламентировать деятельность МВД (что им можно, а что нет). поэтому думаю наврятли

ПОЛУЧИЛ решение по жалобе на постановление о привлечении к ответственности по "автоматическому фиксатору" за превышение скорости :)
постановление отменено, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения)

---------- Сообщение добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:11 ----------

хвала ленинскому суду :)

в субботу гаишник, в районе администрации на Мира, возле пешехдного перехода, где они очень часто трутся, порадовал:)
- Ваши документы, пожалуйста.
- Нате. Страховку надо?
- А как же? Показывайте.
- А что у Вас с техосмотром?
- *недоумение* в смысле?
- *улыбка* ну как вы его прошли? Купили что ли?
- *недоумение* в смысле купил? Все с ним нормально, сам прошел.
- Но вот же у вас стекла тонированные! Как прошли то?
- Техосмотр есть? Есть! Какие еще вопросы?
- *улыбка* Тонировочку замеряем?
- Замеряем!
- *улыбка*, *отдает документы* Счастливого пути! Только окна опусти и так отъезжай.

вот такие вот дела:):)

Настроение видать хорошее было ;)

в субботу гаишник, в районе администрации на Мира, возле пешехдного перехода, где они очень часто трутся, порадовал:)
- Ваши документы, пожалуйста.
- Нате. Страховку надо?
- А как же? Показывайте.
- А что у Вас с техосмотром?
- *недоумение* в смысле?
- *улыбка* ну как вы его прошли? Купили что ли?
- *недоумение* в смысле купил? Все с ним нормально, сам прошел.
- Но вот же у вас стекла тонированные! Как прошли то?
- Техосмотр есть? Есть! Какие еще вопросы?
- *улыбка* Тонировочку замеряем?
- Замеряем!
- *улыбка*, *отдает документы* Счастливого пути! Только окна опусти и так отъезжай.

вот такие вот дела:):)

супер) неужто в центре нормальных гаицов стали ставить, или они такие добрые, что бы на них не кто не жаловася, а то из центра куда нить в черемушки отправят вместо светофора регулировать, и дадут старую шестерку))))

наверно просто законы стали учить. вчера сотруднику расказывал законы. отпустил.

нет, похоже просто стали очковать почему то! и не связываются с теми, кто сильно "умничает" :)

я пока автобус гнал,меня раз в омске,хотели права забрать за поворот через 2ю сплошную
они-вот,там двойная сплошная,ты повернул,вот видио
я-ладно,где на видео видно что я пересекаю сплошную?тут не знаков ни чего не видно,а тут уже прерывистая идет
он-да нам то че,мы судье отдадим всё,а он знает что тут нельзя и лешение сразу
я-так,ребята,начнем с того что ни хрена не видно и то что это идет поворот через сплошную под 90градусов,а это штраф 1500 рублей,так что не канает,пишите
он-ну как так бэ мэ
в итоге выписали штраф 100 за превышение на 16 км,потому что поняли что бадаться в бестолку,я 4дня еду из москвы со скорость 50-80км/ч весь замучаный и не соглашаюсь не на че,а требую отдать документы и показать дорогу домой и где спать упасть,согласился в итоге на 100,всё равно не дойдет,а спорить дальше не хотелось,спать хотел уже


а второй раз хотел выписать 500 за то что не с той полосы поехал.
он начал писать,
я спорсил на хрена тебе это надо _
ОН-я тут для того чтобы не нарушали
Я-документы посмотрел?
ОН-ну посмотрел
я-давай и я поехал
он-не понял,как так
я-ну посмотрел же?
он-посмотрел
я-всё нормально?
он-(пересматривая еще раз всё)ну да,всё нормально
я-ну всё,давай и я поехал
он-подожди,а штраф
я-а нахрен он нужен
он-как на хрен,я же с этого зарплату получаю
я-ты зарплату процент от штрафов получаешь или че?ты просто оклад получаешь же,так что давай я поехал,не когда мне,далеко еще ехать
он-подожди ,как так то,а че тогда делать
я-пожелать счастивого пути,отдать документы и всё
он-не,ну так же нельзя,давай 100 выпишу хотя бь
я-нахрена она мне нужна,пиши предупреждение тогда и всё
он-у меня бланков нет на предупреждение
я-ну тогда давай и я поехал
он-ну как так то,блин
я-ну всё,не когда мне
он отдает документы-ладно,счастливого пути,будь внимательнее
я-ладно
сел и поехал :)

в нижнем новгороде тоже прикол,подошел спрасил,
документы есть,всё в порядке,не угнали?
я-есть,не угнали,всё в норме
он-ну счастливо тогда
ни чего не показал вообще,автобус без номеров и транзитов,по фиг :)

автобус без номеров и транзитов,по фиг
Вот так у нас через пол страны можно проехать и ничего не будет! :)

А 100 никогда не придет! Меня 2 раза по 100 штрафовали в Екб области, потом пришли штрафы эти, написано - отменено! :) Я в базе на посту смотрел... :)

Сегодня по пути на работу остановили на ленина, с буха (благо заранее окно приоткрыл) и еще дунул с утра:D, еще и не пристегнутый, ехал сотку где-то, проверил документы, спросил голова не болит, я говорю нет, болит живот таблетки не найдется, он нет счастливого пути:D

Отскочил :)

FlaerKRSK,
Как всегда

Заберут у тя права ка нить.

Domen,
У меня много денег;)

постановление за тонировку ОТМЕНЕНО! :)

теперь новый гемор, изъяли воительское удостоверение у меня за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на маерчака :(
ставки высоки, у них есть видео, посмотрим чем кончиться. я думал, что не повезет мне в этот раз, уверен в этом на 60 процентов :(

мне вот интересно, вы как так ездите - что ни день, то новый штраф, новые заморочки, новые постановления....

респект канеш вам, что свое отстаиваете (в частности Genesis'у)... молодцы, спору нет... но блин откуда штрафов то стока :unknown:D

ну иногда просто необходимо пересечь двойную сплошную;D

там нет разметки дорожной, есть знаки

там нет разметки дорожной, есть знаки
Кстати да! Пока еще разметку там не нанесли.... От этого и надо как то бодаться....Хотя смотря как у них видево снято и т.д.

FlaerKRSK,
Пох на разметку, если с правильного ракурса засняли, на полгодика лишат, надо было денег дать!

если с правильного ракурса засняли, на полгодика лишат, надо было денег дать!
ну я и говорю, видево решает! а так если снято стремно, можно придумать мол кошка,собака,люк открытый хоп и на дороге резко возник, в лево дал руля, потом пока перестраивался обратно меня гарны хлопцы и запечатлели.... а скорее всего место у них пробитое и конкретное! Все снято красиво и четко :(

ну я и говорю, видево решает! а так если снято стремно, можно придумать мол кошка,собака,люк открытый хоп и на дороге резко возник, в лево дал руля, потом пока перестраивался обратно меня гарны хлопцы и запечатлели.... а скорее всего место у них пробитое и конкретное! Все снято красиво и четко :(
а ты зачем вообще-то выезжал на нее?:)

Если сценарий пойдет по наихудшему - то выход лишь один - бороться за минимальный срок! Судью разжалобить что права очень как нужны, детей каждый день в садик,школу возить, по работе ездить, потому что от работы зависит вся семья, а еще бабушку, дедушку стареньких надо регулярно, 2-3 раза в неделю в больницы возить и т.д. и т.п. Может 3 месяца всего и дадут....

---------- Сообщение добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:41 ----------


а ты зачем вообще-то выезжал на нее?
я тебе ничего говорить даже не буду, потому как не знаю как генезис ехал, насколько ехал по встечной полосе и как долго...видео я это тоже не видел - ты водитель - и если много ездишь - не поверю что никогда в жизни в твоей водительской не возникало ситуаций что надо было отрулить и ехать по встречке...а тем более там и разметки нет! Да вообще я там как то вечером ехал тоже кстати по встречке! По ряду какое то ведро наше ехало, я получается по встречке его обогнал....

я тебе ничего говорить даже не буду, потому как не знаю как генезис ехал, насколько ехал по встечной полосе и как долго...видео я это тоже не видел - ты водитель - и если много ездишь - не поверю что никогда в жизни в твоей водительской не возникало ситуаций что надо было отрулить и ехать по встречке...а тем более там и разметки нет! Да вообще я там как то вечером ехал тоже кстати по встречке! По ряду какое то ведро наше ехало, я получается по встречке его обогнал....
ну я и не говорю, что не выезжаю:) просто мб там яма была 2х2 метра и ты ее объезжал:) простой вопрос, никаких подоплеков:)

просто мб там яма была 2х2 метра и ты ее объезжал простой вопрос, никаких подоплеков
ты че все время к словам цепляешься??? Я просто так написал на вскидку - ну бля ребенок выбежал на дорогу - я увернул влево, пока ехал и осозновал что чуть не сбил ребенка, а ехал получается по встречке, меня и засняли гайцы.. и т.д. че фантазия плохая?? придумать можно кучу всего!

ты че все время к словам цепляешься??? Я просто так написал на вскидку - ну бля ребенок выбежал на дорогу - я увернул влево, пока ехал и осозновал что чуть не сбил ребенка, а ехал получается по встречке, меня и засняли гайцы.. и т.д. че фантазия плохая?? придумать можно кучу всего!
ты чего подгоняешь:) я просто спросил, чего тебя понесло на встречку? И хотел услышать простой ответ. И не собирался тебя корить за то, что бы ты ответил. Выехал да выехал да, просто было интересно зачем/почему. А ты в какие-то сказки подался.

Сказочник я :) :) :) На форумах так то люблю посочинять :) : ):)

так, по встречке ехал АНАЛОГИЧНЫЙ генезису автомобиль на видео прилично)))) обогнал двоих)))) но это пох... а вот про разметку, ребятам, кто допедрил - РЕСПЕКТ!
1. ибо знак 5.15.7 - НЕ ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, а предписывающий)
2. где написано, что водители должны разметку со знака 5.15.7 переносить на проезжую часть то?)))) я ж без боя не сдаюсь) сверну нах кровь))))

---------- Сообщение добавлено в 03:59 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:58 ----------

дело будет долгое, решиться к концу третьего месяца! :)

---------- Сообщение добавлено в 04:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:59 ----------

ибо по делам, подсудным судье, срок привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца) если кто читал КОАП! :)

я почему то считал что 2 месяца :)

а за нарушение ПДД, повлекших причинение легкой или средней степени тяжести вреда здоровью - 1 год.

а за нарушение ПДД, повлекших причинение легкой или средней степени тяжести вреда здоровью - 1 год.

замер дороги проводился?относительно встречной и твоей полосы к машине.водитель должен ориентироваться на предположительную середину дороги.
если на видео это отчётливо видно то... 4 месяца тебя ждут.раньше сядешь-раньше выйдешь)

не правильно говоришь паш :) посмотрим что скажет суд, я уже подготовил письменное объяснение, почему я считаю, что нельзя меня лишать права управления

Genesis,
че на суде спрашивают? ;)
я по поводу тонера ;)
в четверг суд будет по тонеру

спрашивают: "ваш авто тонированный?"
праильный ответ: "конечно нет, вы что, как я могу" :)
спрашивают: "а почему тогда светопропускаемость такая маленькая"
ответ: думайте кто во что горазд :) я ответил:"просто стекла были ну очень грязные" :)

Genesis, и победил:)

праильный ответ: "конечно нет, вы что, как я могу"
а если ответить согласно материалам дела нет ;)
кстати мою машину еще и фоткали....;)
а если попросят показать? ;)
надо отмазан просто какой то придумать ;)

фототали?по фиг,фотали не известно на что,в протоколе фотоаппарат и его номер не записан-следовательно не понятно что за фото,от куда оно,это фотошоп,а машину не обязан на суд предъявлять,может она в сервисе или нет денег на бензин ездить,пешкарусом пришел :)

@VASEK@,
поживем увидем че скажут ;)
у меня еще и в начале июле один суд ;))

сегодня пару тройку раз мимо ДПС в городе проезжал, они как то демонстративно смотрят в даль и даже мою тонированную машину не замечают. за тонер перестали походу дрючить ;))

а мну тут в центре оставили за то, что повернул на 10 минут раньше, чем временное дейтвие знака кончается :) но потому что у меня "времяшки" мну проверяли сто раз :) я даж им решение суда об отмене постановления за тонер показывал, хотели составить на мну протокол, но когда поняли, что я не соглашусь с нарушением и буду обжаловать решили не связываться и отпустили :) но я очень вежливо с ними разговаривал, покорефански так сказать :)

---------- Сообщение добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:44 ----------

а че мне :) я то знаю как на сто процентов сделать что бы отменили :) ток я перед ними понты нкогда не кидаю че они типа могут а че нет, пусть делают как знают :) а там судья посмотрит :)

пусть делают как знают
а делают они обычно все криво ;)
я так же поступаю....вежливо и аккуратно с ними общаюсь ;) один хрен фигню пишут ;)

ток я перед ними понты нкогда не кидаю
вот это правильно :) они ж тоже люди... с ними нормально разговариваешь - в большинстве случаев отпускают за так :)

Genesis,
А че, со сплошной? Когда суд?

с ними нормально разговариваешь - в большинстве случаев отпускают за так
я бы сказал что в меньшенстве

а мне заказное с уведомлением пришло,видать с гаи,я не хожу не получаю :)

Genesis,
А че, со сплошной? Когда суд?

дело неделю назад пришло к Мировым судьям Советского района, завтра поеду получать повесточку лично в руки :) ибо хочу свернуть кровь тем гаишникам (которые предлагали мне "что-нить предложить" и долго не составляли протокол) прямо в судебном заседании на глазах у судьи!!! докажу не только свою невиновность, но и их "масштабное владение" административным правом!

p.s. еще не один гаец не смог мне в суде ответить на вопрос: "что такое состав административного правонарушени" ну и на массу других вопросов

Genesis,
Не далекого ума люди, зато, когда в руках у них палочка они чувствуют себя очень важными!

ну они правы от части, один взмах волшебной палочкой и тыща в кармане :) правда можно махнуть крайне неудачно и пойти по этапу за взятку :)

---------- Сообщение добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 13:14 ----------

и так 01.07 в 10:30 первый процесс по моим правам :)

Genesis, привет,дело тут такое,подскажи что и как сделать,ситуация такая
машина оформлена на человека в ирбейском районе (ставили на учет тут) человек прав не имеет,просто является собственником,короче пришло письмо с гибдд что якобы 5 июня 2011 года в 18,04 привысили скорость,134км/ч,в место 90 положенных,двигались по глубокому объезду в сторону Иркутска (хотя было воскресенье и в это время мы только выезжали со стороны канска домой,скорее всего это превышение было в субботу 4июня,когда ехали из города)
так вот,штраф 1000рублей,владелец боится (законопослушный) и говорит что надо заплатить,чего соответственно я делать не собираюсь :)
так вот,подскажи что и как делать и возможно ли этим делом заняться мне в моем суде,а не в суде владельца авто.
ну думаю в кратце понятно всё,ответь или сюда или в личку,можно вообще всё по полочкам разложить,по шагово как делать :)

жалоба на постановление подается по месту совершения административного правонарушения (т.е. места, которое указано в постановлении в качестве места совершения - превышения скорости) в КоАП РФ есть фишка, если лицо (собственник), докажет, что в момент соверщшения административного правонарушения не управляло ТС, то данное лицо может быть освобождено от ответственности. на самом деле это один из способов отмены постановления о привлечении к ответственности за превышение скорости) одна из схем

в момент соверщшения административного правонарушения не управляло ТС
А из слов Жеки - он прав не имеет - следовательно не мог по ПДД управлять автомобилем - не был за рулем - оплачивать штраф не будет! :)

он прав не имеет - следовательно не мог по ПДД управлять автомобилем
что мешало ему сесть за руль без прав? ;)

ЛУННЫЙ КОТ,
Совесть)))

что мешало ему сесть за руль без прав?
Закон! Ведь по закону - нет прав, не должен управлять... ВСЕ! Придет, скажет вы чего..какие 1000 рублей! У меня даже прав нет еще! Я не могу за руль садиться... 100 процентов на то что штраф можно отменить!

FlaerKRSK,
На слово они верят только себе и сотрудникам ГАИ

На слово они верят только себе и сотрудникам ГАИ
по закону и решению ВС слова сотруденика ГИБДД или полиции должны быть подтверждены фактами. а решения суда с формулировкой "нет повода не доверять сотрудникам ГИБДД", оспаривается и отменяется.

Лунный кот, дай мне это постановление ВС почитать?)

---------- Сообщение добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:43 ----------

с ОГРОМНЫМ трудом победили в FACEовой ситуации :) долго спорили, гаец по не понятным причинам защищал пенсионера :) "пенсионер ВИНОВЕН" - сказал гаец!

Genesis, с Фэйсом поздравляю,а по поводу этого дела,что следует сделать?взять там в районном гаи справку что не имеет водительских прав и не лешался их?и потом в суд с этим письмом и справкой или как?

нужно взять полученное постановление, написать жалобы и направить в тот суд, где было совершено АПН... если 10 дней на обажлование не прошло) если прошло то надзорный порядок вам в помощь

---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:47 ----------

достаточно будет просто указать, что не имеет водительских прав. но на суде обязательно спросят кто же все таки управлял

нужно взять полученное постановление, написать жалобы и направить в тот суд, где было совершено АПН... если 10 дней на обажлование не прошло) если прошло то надзорный порядок вам в помощьАПН было совершено на 26 или 48 глубоком объезде красноярска,и в какой суд это всё отправлять?и если я хочу представлять интересы хозяина (чтоб в город не таскать туда-сюда его),что делать?

достаточно будет просто указать, что не имеет водительских прав. но на суде обязательно спросят кто же все таки управлялну на суде спросят,сказать что не знаю кто,страховка то не ограниченная же,мог быть кто угодно

---------- Сообщение добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:08 ----------

подмогни с составлением жалобы :)

на право управления выдается как бы доверенность :) судья спросит кому вы выдавали дверенность на право управления? думайте че будете отвечать :)
в красноярском крае есть куча районов, новоселовский, емельяновский и тд в них есть соответствующие районные суда, на чьей территории было совершено, туда и отправлять! что бы ты его интересы представлял, о КоАПу необходима доверенность удостоверенная нотариально. стоит 800 руб. поэтому проще собственником подписать жалобы и направить ее почтой вместе с заявлением о рассмотрении жалобы в его (собственника) отсутствие

06.07 был суд в Железнодорожном суде, постановление за тонер отменили ;)

в понедельник еще один суд в Центральном ;)

Котяра,поздравляю ;)

22 мая выписали за тонировку, 30 подал жалобу (спасибо Генезису за помощь в составлении!), все зарегестрировали как надо, до сих пор ни ответа, ни привета. В базе тоже штрафа нет...

сегодня был суд очередной по тонеру, судья какая та неадекватная попалась....в итоге оставила без изменений жалобу ;)
буду подавать дальше ;)

сегодня был суд очередной по тонеру, судья какая та неадекватная попалась....в итоге оставила без изменений жалобу ;)
буду подавать дальше ;)

в надзоре будут проверять материалы дела полностью, независимо от того, что ты напишешь в жалобе :)

---------- Сообщение добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:49 ----------


22 мая выписали за тонировку, 30 подал жалобу (спасибо Генезису за помощь в составлении!), все зарегестрировали как надо, до сих пор ни ответа, ни привета. В базе тоже штрафа нет...

это нормально, ожидай, по почте пригласят! сначала, как правило, истребуют материалы дела об АПН, а потом назначают рассмотрение, жди приглашения не раньше чем через месяц, а то и два

---------- Сообщение добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:50 ----------

мои правда еще в воздухе... :) если меня лишат я выложу тут все материалы, попути отправлю в верховный суд! :_) по электронке, что бы почитали :) если не лишат - буду возвращать права людям за деньги :) клубням дорогим, будет скидка :)

p.s. я Subaru Legacy B4 2001, 2.0 TT (twin turbo), 5MT, 4WD, взял. но вы мне очень дороги, я от вас не уйду :)

p.s.s. правда она мне уже моск выносить начинает :( ломается пилять :( и денег в нее вложить надо много :(

p.s.s. правда она мне уже моск выносить начинает ломается пилять и денег в нее вложить надо много
только хотел написать :) НУ в общем ты действительно от нас на долго не уйдешь - обратно цивик захочешь скоро :) ;)

в надзоре будут проверять материалы дела полностью, независимо от того, что ты напишешь в жалобе
и это правильно. я так думаю что решение должны отменить.

только хотел написать :) НУ в общем ты действительно от нас на долго не уйдешь - обратно цивик захочешь скоро :) ;)

цивик ходил вообще без поломок. хонда очень надежная машина

хонда очень надежная машина
Что есть то есть ;)

посмотрим как будет ходить субару. хочется, что бы она оправдала надежды

Саня, зарубился с гаером по тонировки. он меня в тупик загнал.написал определение на разбор. как быть?

Котяра,я тебя вчера или позавчера в полку на брянке видел,че там делал ;)потом стоял на светофоре с кем то болтал,а меня и не видел рядом :)

потому что не нужно умничать при гаишниках, нужно молча все делать :) а лучше растонировать авто и ездить без проблем! :)

@VASEK@,
у меня там объект ;)
ситуационный центр ;)))
ссори что не видел ;)
мог бы и подойти ;)

а рядом стоял инженер и супчик ;)


подал кассационную жалобу на решение суда

текст жалобфы в студию

---------- Сообщение добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:07 ----------

и решение отсканируй тоже вывеси, почитаем

@VASEK@,
у меня там объект ;)
ситуационный центр ;)))
ссори что не видел ;)
мог бы и подойти ;)


думал что обознался,а потом увидел что мои цыфры выезжают,понял что был прав ;D

растонировался ваще))))

всем привет!
подскажите
в общем сегодня пришло письмо..где моя фотка фотка тачки всмысле
и надписи всякие..одна из которых указывает на превышение скорости...в общем ехал где то в районе назарово 100 км/ч..а ехать разрешено 60
фотка тачки сделана не спереди а сзади!!!!
так и должно быть???? и мне придется платить штраф?? или все это ...уйня???

жди генезиса,тот подскажет что делать ;)

обжаловать в суд! срок для подачи жалобы 10 дней с даты получения, для надзорного порядка помоему 3 месяца, но лучше в 10 дней

всем привет!
подскажите
в общем сегодня пришло письмо..где моя фотка фотка тачки всмысле
и надписи всякие..одна из которых указывает на превышение скорости...в общем ехал где то в районе назарово 100 км/ч..а ехать разрешено 60
фотка тачки сделана не спереди а сзади!!!!
так и должно быть???? и мне придется платить штраф?? или все это ...уйня???

то есть это не ты ехал раз сзади сфотано?:lol::lol:

да вроде говорят что там две камеры ставится
одна фиксирует скорсоть..а другая снимает уже после подачи сигнала от первой...но она направлена в жопу автомобиля
пидарги
уведомление от 24 июля а пришло только позавчера. и то я не получал...отдали в руки мамы
и когда я должен был в суд подавать...

в помощь тебе надзорный порядок

походу дороже станет
лучше заплачу...времени жалко...с работы хрен отпустят и так далее
вот так у нас и спускают на тормозах все проблемы...потому что других дел полно..нежели отбивать 3 сотки рублей...

вот так у нас и спускают на тормозах все проблемы...потому что других дел полно..нежели отбивать 3 сотки рублей...
да лана тебе - не нарушай и платить/отбивать не надо будет :) а нарушаешь - так смирись :)

так товарищи автоюристы. вопрос такой, можно ли мотоциклу и автомобилю одновременно ехать в одной полосе? если да то почему?

Domen, где-то в пдд есть про это, точно помню:):)

можно ли мотоциклу и автомобилю одновременно ехать в одной полосе? если да то почему?
если деньги есть, точно можно :)
а если серьезно, можно вроде, хотя надо уточнить :)

Domen, где-то в пдд есть про это, точно помню:):)

в пдд нет ни хрена..
ты навепрное помнишь билеты? вот там точно была такая задачка! а в пдд нет такого запрета.

в пдд нет ни хрена..
ты навепрное помнишь билеты? вот там точно была такая задачка! а в пдд нет такого запрета.
ага, может быть, посмотрел в пдд, смаху не нашел...

лучше заплачу...времени жалко...с работы хрен отпустят и так далее
вот так у нас и процветает беспредел на дороге

судом первой инстанции (мировым судьей) вынесено постановление о лишении меня права управления ТС на срок 5 месяцев :) берегитесь уважаемые... законы стали суровые!

судом первой инстанции (мировым судьей) вынесено постановление о лишении меня права управления ТС на срок 5 месяцев :) берегитесь уважаемые... законы стали суровые!
за 2ую сплошную?

за 2ую сплошную?

самое любопытное, что НЕ БЫЛО разметки, был знак 5.15.7 :) мои доводы со ссылкой на пленум ВС были проигнорированы, а судья и правда извратнулась, что бы "протянуть" лишенку

---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:07 ----------

верней даже не ЗАКОНЫ стали суровее, а судя по всему "ПОНЯТИЯ"!!

да не, просто судья судье - рознь:)

самое любопытное, что НЕ БЫЛО разметки, был знак 5.15.7 :) мои доводы со ссылкой на пленум ВС были проигнорированы, а судья и правда извратнулась, что бы "протянуть" лишенку

---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:07 ----------

верней даже не ЗАКОНЫ стали суровее, а судя по всему "ПОНЯТИЯ"!!

Мировые судьи такие овцы необъективные, дпсникам верят на слово, а прямым доказательствам нет, ежели они идут в перекор со словами этих г....ов>:D