Ехал вчера по садовому кольцу, вдруг неожиданно передо мной вылетает кашкай, делающий разворот через 2 сплошные. Затормозить уже не успевал, по инерции попытался объехать его справа, однако в последний момент увидел едущий справа аккорд, который моих движений не понял, крутанул руль влево, но аккорд все-таки задел. В результате кашкай цел, тетка вышла посмотрела, что повреждений нет и свалила. Аккорд который я задел отбросило вправо , он поцарапал киа сид. Гаишник говорит, что виноватым получаюсь я, и неважно, что водитель кашкая нарушил правила и это подтверждают свидетели. Чтобы виноватым был он, мне надо было его тупо таранить. А так я получается сам совершал маневр не убедившись в его безопасности.
Есть ли смысл что-то тут оспаривать?

Надо было таранить кашкая, тут нечего оспаривать :(

да, таких ситуаций как за баней кое чего ... +1 к Ink0git0, надо было бить кашкай. Знакомый дабы не бить Ниссан X-trail, который выскочил из двора перед ним, ушел с дороги и влетел в столб ... куча свидетелей подтвержали вину девочки водителя ниссана, однако ее не признали .. менты так и говорят, ударил бы ее - была бы винавата она, а так сам нет. и то что удар приходился в дверь водителя и что он мог ее прибить там .. их не парит. т.е. ты пытаешься сохранить человеку жизнь а остаешься крайним ;-)

Наверно уже ничего не поделать :(

Да и на будущее, смысл уворачиваться, если ты видел машину справа, тем более не пешехода обьезжал.

А так мог бы завестить, протаранить немного стоящий кашкай, а повреждения аккорда аргументировать, что тебя от кашкая отбросило (думаю водитель аккорда не был бы против, да и киа бы согласился).

да несправедливо конечно, но видимо уже ничего не сделаешь, на разборе конечно попытайся (вдруг...)

Да не, справа я сначала машину не видел, а когда увидел уже поздно было
Обидно, собирался на новый год в прибалтику ехать на машине((

Очередной раз вижу подтверждение у6людства нашей правовой системы.