Соклубни!
Тесть разбил свою и чужую машину.
Нужна юридическая консультация по вопросу. Письмо приатачено.
Кто виноват и что делать?

Виноват ваш тесть. Страховая выплатила оппоненту сумму убытка. 120000 возместила страховая тестя (осаго), остальное должен он лично. Ну если конечно у него ДАГО не застраховано....
Искать юриста и судиться. Не всегда при оценке ущерба правильно выполняются все процедуры.

Соклубни!
Тесть разбил свою и чужую машину.
Нужна юридическая консультация по вопросу. Письмо приатачено.
Кто виноват и что делать?

а вашего тестя приглашали на независимую оценочную экспертизу? откуда они вообще взяли эту цифру?
вашего тестя обязаны были пригласить на эту экспертизу, если его на неё не приглашали, то пусть идут лесом со своими претензиями.

а что надо написать в ответ на письмо в банк?
в каком законе написано, что тесть должен был присутствовать при экспертизе?

а что надо написать в ответ на письмо в банк?
в каком законе написано, что тесть должен был присутствовать при экспертизе?

участников дтп всегда обязаны приглашать на независимую оценку.

поддерживаю somethin хотя есть некоторые нюансы которые могут подсказать только юристы. У моего знакомого была похожая ситуация, вроде как судился, и основной упор был сделан на то, что при оценке ущерба ответчик не был вызван на осмотр и на то, что сумма была рассчитана не в соответствии с РД (руководящими документами) иными словами от балды и отсутствии подтверждающих документов о расчете. Суд был выигран. Правда там ситуация была немного иная в том, что у моего знакомого не было ОСАГО (забыл продлить), а в ситуации BalamuTа страховая уже выплатила по ОСАГО и она вроде как действовала от Лица виновника/ответчика (вот в этом весь нюанс).

Для начала возьми калькуляцию (должна была обязательно прилагаться к этому письму - это то что рассчитал сервис при выплате по КАСКО), а также возьми из своей страховой заключение независимой экспертизы (если такое было. http://www.zakonrf.info/zobosago/11/ в соответствии с п 9. ст11 должно быть если конечно страховая тупо не согласилась на выплату и действовала не в твоих интересах, сюда косвенно можно подтянуть п2 статьи 12 ) и со всем этим сходи к независимому оценщики и попроси посмотреть опытным взглядом на те повреждения, которые были зафиксированы на фотках (также должны прилагаться к письму). Думаю только на этом этапе оценщик узрит разницу тыс в 50-70 как минимум. (возможно оценщик даже скажет, что по этим фоткам не возможно определить степень и размер ущерба, вот тут можно уже говорить о не приглашении на осмотр. Возможно здесь будет ссылка совсем на другие законодательные акты не относящиеся к осаго, либо разъяснения верховного или конституционного или иного суда по таким вопросам)

Спасибо DC! Будем кукарекать дальше, отпишусь по результатам.
В письме была только эта бумажка, больше ничего небыло - ни фото, ни калькуляции.

Спасибо DC! Будем кукарекать дальше, отпишусь по результатам.
В письме была только эта бумажка, больше ничего небыло - ни фото, ни калькуляции.

попроси у них заключение эксперта оценщика и задай им вопрос о том, почему они не уведомили вашего тестя о проведении оценочной экспертизы.