кто не будь сталкиволся с выбором авто между цивиком 5 хетчбеком и новой 3-ёх дверной витарой,понимаю что сравнивать тут не чего,машины совсем разные,одинакова люблю и осфальт и глину особенно весеннию,ух,но хотелось чтоб гланое меньше ломалось,там на форуме посидел пишут в основном про подвеску и большой расход и маленькую скорость,1.6 на такую массу маловата,и салончик дребизжит,и цивик тоже читаю чёто как то тоже многовато проблем,да и ещё скажите пожалуста цивиндос выше по посадке чем тот же гольф 4,ауди3,4,Вразумите пожалуста просто не хочу потом жалеть о покупки

мне кажется 1,6 даже для трехдверной витары это слабо.. плюс у витары это клиренс.. если местить глину, то надо брать что-то посерьезнее там с пониженной передачей и все такое
имхо проблем у цивика нет никаких, так мелкие недостатки, которые ищут владельцы :-)

какой глупый вопрос я задал,в своё время))заказал 5д на механнике,придёт в конце марта :)а пока продал свою первую ласточку и сижу жду....

какой глупый вопрос я задал,в своё время))заказал 5д на механнике,придёт в конце марта :)а пока продал свою первую ласточку и сижу жду....

правильный выбор :)
но про глину забудь... сивик для асфальта и только.