У Тарнавского мне сожгли щелочью капот моей новой бэхи. Устранить повреждения не смогли. Более никаких предложений (о решении проблемы) от них не поступало. Пришлось решать проблему самостоятельно. Со страховой. Капот перекрашивали.Сообщение от Susanin_
По качеству обслуживания у БМВ скажу так - ЭТО ПРОСТО ШОК!!! Я думал, что премиальная немецкая марка держит свой сервис на высоте. А на деле... Мне Жигули обслуживали на порядок лучше.
Последний раз редактировалось Foudre; 22.07.2010 в 10:52.
К дилерам не езжу - кайфую от владения CIVICом.
А чесно говоря всё равно хочу крузак!
Попал на покраску в АОЯМУ на Боровском шоссе и отношение к хонде как к марке вообще опустилось ниже не куда. Отношение наплевательское. Дядя Ваня мне десятку делал в разы быстрее, а тут мля за неделю помыли только и то на моих глазах, 7 дней стояла при обещаном сроке до 5 дней,Я им весь мозг вынес теперь красить будут за день . ХОНДА СЕРВИС РУЛИТ
2 ,3 , 4 (2-за робот на хэтчбеке)
на данном этапе жизни машинкой доволен на следующая будет видимо ауди а6
на этом месте поподробней?
Что делали щелочью?
... да, интересно детали услышать, что произошло
машинки на данный момент у меня уже нет :-( ..... продала, т.к. предстояло проходить ТО 3 года, страховаться ( от 70 000 руб.) и техосмотр в ГАИ...... решила поменять уж, чем вкладывать...... выбирая новое авто, много что было рассмотрено.... очень мне нравиться хонда CRV, но проиграла она остальным все по той же причине... причине больших денег!!!! и в отличие от других марок , хонда не снижала цены на те же CRV 2008 года выпуска, продавая их в марте- апреле 2010 года. жуть..... марка хонда мне нравится, претензий к обслуживанию и отношению официалов не имею, всегда было все супер....
Ну да, момент дороговизны многих водил осадил. А жаль, машина то отличная.
Мой ответ 1.
Машина не стоит своих денег. Я бы сказал что это красивый фантик, но вот содержимое не на высоте. Для меня в машине главное комфорт. В цивике комфорта нет, только красота.
Плюсов мало, но перечислю.
1. Красота салона и внешности
2. Хороший штатный звук
3. Достаточно тихий двигатель
4. Экономичный
Теперь минусы.
1. Шумная машина очень
2. Не удобные сиденья и посадка как на передних так и на задних.
3. Очень плохо держит дорогу, постоянно требует руления
4. Слабая динамика (малый крутящий момент особенно ниже 4т.об) приходится двигатель крутить сильно что сразу вызывает дискомфорт от шума двигателя
5. Ощутимые "пробелы" при переключении автомата. Постоянное включение на пятой передаче гидротрансформатора при малейшем ускорении.
6. Отвратительный, неадекватный климат контроль. Просто ужасен как в холод так и в жару. Слабый кондер. Лучше б климата вообще не было и все самому настраивать.
7. Плохие тормоза. Это единственная машина где каждую неделю у меня срабатывали летом АБС. На других даже не вспомню чтоб срабатывали. Стиль движения одинаков.
8. Не высокий багажник. Сложно что либо положить.
9. Дорогая страховка неадекватно.
10. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ближний и дальний свет. Я не вспомню ни одну машину чтоб так плохо светило. Шестерка наша светит лучше!
Вывод. Думаю за меньшие деньги можно найти не хуже, уж комфортней это точно!
Поэтому япошку больше никогда не возьму т.к.
Либо машина должна быть относительно недорогая либо на порядок лучше и дороже.
Двигатель за такие деньги только турбовый!!! Крутящий момент это кайф.
Шумка у япошек никакая (кроме очень дорогих)
Япошки шлют к нам говно.
Не могу сказать что я ошибся в выборе, просто цивик это промежуточный этап где становится понятно какой должна быть машина и за какие деньги.
Надеюсь кто то прочитав это задумается стоит ли тратить деньги на цивик т.к. он очень нравится внешне и на тестдрайве. Повторюсь - это все фантик. Простите если обидел чьи то чувства.
Ваши права
Ответить с цитированием