Пересел с 10-летней Audi А4 на Civic 4d EXE

Сообщение от Un-real

особенно учитывая страну сборки

у меня японская сборка (считается уже лучше немецкой) так что говорить что японское ширпотреб тоже самое сказать что все остальное просто г. Особенно тем кто устал ремонтировать то борохло которое типа называется немецким часто в сервисах советуют пересеть на Тайоту а Хонда это собрат так сказать один из именитых производителей авто в Японии. Хочешь премиум береш Лексус и думаю что на сегодняшний день он утрет нос аналогичной бмв, в качестве исполнения.
Качество турецкой сборки то что оно плохое пока не доказано совершенно. кстати блеск когда едет новый цивик подтверждает что покрас не самый дешевый. Все остальное на уровне. Ширпотреб это например Альмера или лансер которые продаются дешевле. Цивик и особенно обслуга одно из дорогих авто в своей категории а значит не ширпотреб!

ширпотреб ломается -цивик не ломается значит не ширпотреб!

Сивик бери

Fed85,
Аналогично склоняюсь ближе к циве

Правильно. Даже незаморачивайся на эти Ауди, забудь вообще про старьё это. Я вообще не понимаю о чём некоторые люди говорят. Ни один конкурент даже рядом не стоит. Для непревиредливого человека среднего класса Сивик - это лучший автомобиль!

Fed85,
Имеешь в виду что слабенькая подвеска?

---------- Сообщение добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:18 ----------

Fed85,
если есть icq может пообщаемся?

Radik_mah,
Во-во и не говори я в свой пассат за год отдал 70 000. Подвеска там реально слабая!

---------- Сообщение добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:33 ----------

Radik_mah,
Доволен Цивиком? После пассата какие ощущения? Мне нужна надежная машина чтоб не ломалась, а шумку можно и самому сделать летом не проблема ;-)

[/COLOR]Radik_mah,
Доволен Цивиком? После пассата какие ощущения? Мне нужна надежная машина чтоб не ломалась, а шумку можно и самому сделать летом не проблема ;-)[/QUOTE]

доволен.единственное не хватает в цивике после пассата : багажник значительно меньше и доводчиков стекол нет и высота в салоне меньше, чуть не комфортно было по началу, ну и шумка.А и железо в цивике потоньше.В остальном хорош цивик.
По расходникам и кузовщине примерно одинаковые цены с пассатом. Ходовую только не надо менять так часто и комплектами.
Ну и плюс турбины в цивике нет(меньше забот о турбине) и ремня ГРМ(стоит цепь).

icq 441591547

Tatarski,
Нет подвеска не слабая, терпит наши дороги. Просто она скорее иногда шумно отрабатывает глубокие ямы и торчащие поперёк рельсы. В остальном на подвеску грех жаловаться. Вобщем если есть желание добавляйся в аську, я всё расскажу как есть.

и я полностью присоединяюсья бы уже продал своего сивика с огромным удовольствиемне смотря на то сколько я в него вложил своих средств,сил и нервовно как назло жена противтребует чтоб я на нём хотябы 2 года проездил ОЧЕНЬ ХОЧУ НЕМЦАи лучше начала 2000х годов!последние модели полная лажа!