Отзыв о тормозах Сивика!

Всем привет! Вот решил оставить отзыв про тормоза! Много начитался о том что тормоза сивки *авно! Но недавно когда были дожди я убедился в обратном: ехал по мкаду в дождь,крайняя правая полоса, впереди мазда3, вдруг она стала оттормаживаться довольно резко при этом стопаки у нее не горели, я утопил тормоз и продолжал приближаться к ней с той же скоростью! И пока летел к ней за эти доли секунды уже успел представить свои повреждения. Но, о чудо, я за 1см. до его бампера остановился! Долго не мог поверить и все пассажиры молчали еще минут 15! Вобщем в итоге обделался легким испугом плюс пара седых волос на голове и самое главное заключение это канешна тормоза с абс! Как ни крути Тормоза очень хорошие,за исключением перегревов-это болезнь! Одноклубники будьте аккуратнее в дождь,берегите себя и свой цуц! Удачи на дорогах!

Выскажу предположение, что как раз дождь и помог не перегреться тормозам. Повезло

Я месяц назад чуть бабу не сбил вообще оттармаживался так что пипец и встала как вкопанная, у сивы проблема с перегревом тормозов а тормозит она здорово, проверенно уже к сожалению........... И то если не оттормаживаться в пол свыше 120 то они и не перегреются........

меня сегодня они спасли. пешеход сцуко выбежал на дорогу в неположенном месте. чуть не задавил его. треску от абс, визгу от резины было, а со 110 они оттормозили машину замечательно.

зы. было жарко, тормоза в норме, не перегрелось железо.

Сообщение от Stayo

вдруг она стала оттормаживаться довольно резко при этом стопаки у нее не горели!

Интересно, а если приехавшее ГАИ зафиксирует, что у нее неисправны стопы, виновной признают Матрешку? Просто сегодня ехал за таким гонщиком на Мерсе глазастом, успел за ним еле оттормозиться. Стопы у него тоже не работали. Ни один!

Сообщение от solion

Интересно, а если приехавшее ГАИ зафиксирует, что у нее неисправны стопы, виновной признают Матрешку? Просто сегодня ехал за таким гонщиком на Мерсе глазастом, успел за ним еле оттормозиться. Стопы у него тоже не работали. Ни один!

нет не признают.... соблюдай дистанцию и не отвлекайся из этой серии, что то... хотя я считаю это не правильно =(

почему не признают???? были случаи из за неработавшего поворотника признавали...

По идее ведь с неработающими стоп-сигналами он не имеет право выезжать на дорогу.

Интересный случай канешна, с неработающими стопами, тут фишка в том, что при аварии *опа машины с нераб-ми стопами будет помята и водила просто скажет что стопаки не горят в результате аварии, а до этого горели,потом попробуй докажи что они горели! 95% что виновником признают того кто сзади, выход один - это Дистанция! Я с тех пор за такими не пристраиваюсь!

мазду признают виновным. Можно найти свиделетей +провести экспертизу. Елси не работают все 3 стопа (2фары+доп.сигнал) это явно касяк глубже чем перегоревшие лампы в фарах + в мелких ДТП стопари остаються целы.
Только будте бдительны это один из варинатов подставы на дороге когда стопы получают возможноть отключаться с места водителя и "выключатель" легко снимаеться.
Проблемы тормозов цивика не в разовом перегреве, а при нескольких сильных торможениях подряд.
P.S колега после поездки к родне за 1500км поменял диски, несколько раз узнавал о ремонте дороги по ямам больше цивика )))