Civic vs Mitsubishi ASX

очень хороший отзыв. Действительно бы перенести его в общую тему, где я про тест этой новинки отписывался
http://www.civic-club.ru/forum/showp...&postcount=387
Это возможно, Игорь?

есть мелкая ошибка - на 1.8 двиг 140лс, а 150 - на 2.0, именно 1.8 с вариатором и передним приводом можно сравнить с сивиком, по ценнику превышение над седаном будет примерно 50тыр, как раз на клиренс и багажник С грядущим 5D с акпп наверно вровень будет по цене.
Манагер при тесте мне говорил, что для обгона надо лепестки нажимать (есть во всех вариаторных комплектациях), в жару только надо осторожно пользоваться, склонен варик к перегреву. Но в обычном тестовом режиме я до этого не дошёл, да и жарковато тогда ещё было, но ускорение до сотни прошло нормально, и тормозил хорошо. Дело было на 2.0 максималке, по данным секунды на полторы разгон лучше у неё, но хуже сивика с автоматом
На 2.0 в ценник уже полный привод включён, с возможностью выбора режима, это может быть важнее разгона для некоторых. Так что покупателей ASX найдёт, тем более он удивительным и непонятным образом получился уютнее прочих мицу, включая обновлённый аут.

Только если мы сравниваем вариатор, то и сравнивать надо с акпп.
А какие у Цивика 5.7??? Я в финке долго пыхтел по ровной местности чтобы 7.9 получить, малейшие разгоны и уже 8,**. А честный городской расход как и энергичный трассовый за отметкой в 10л.
Кстати аккорд7 2,4акпп, при достаточно бодром пидалировании по трассе ровно 10.0л.

А именно АКПП я и сравниваю.
По городу расход у меня всегда около 12. У двух товарищей на боянах 2,4 расход по городу от 15 до 22 - смотря как педалировать.
Расход 5,7 я получал долго пыхтя по ровной местности от Питера до Москвы без остановок и пробок На АСХ в таком же режиме с таким же объемом движка и на том же маршруте со средней скоростью 86 км/ч за 9 часов поездки получалось сильно больше. Причем на цивике периодически отжигал.

Сообщение от Antoha

А именно АКПП я и сравниваю.
Расход 5,7 я получал долго пыхтя по ровной местности от Питера до Москвы без остановок и пробок Причем на цивике периодически отжигал.

Не верю.
Кому интересно можно поставить эксперемент на кольцевой допустим в 5 утра. Едем сколько там 86км/ч, и допусти нажимаем раз пять в пол 5-ю с 86 и держим 30сек.
И хотя на московской трассе за 700км сильно больше машин, Вышних волочков и отжигов, а тут всего 2.5 мин нажатия на почти час езды без трафика и светофоров.. вы не получите 5.7л.

Не верите - проверьте )
Я тоже не верю показаниям расходомера - врет он всегда. Я верю своим глазам, когда они увидели эту цифру. Сколько было реально - вопрос не ко мне. Проверять точность расходомера путем опустошения бака я не рискнул. Держу за правило - не меньше чем полбака, когда ты на трассе.
На кольцевой сравнение будет не точным. Ну не проехать по нему хотя бы 200 верст без остановок.
Итак: машина без пассажиров и багажа. Будний день с раннего утра и до послеобеда. Почти полный бак горючки. Скорость вне нас. пунктов 110-130 с отжигами на обгонах, в нас. пунктах 80-90. Садитесь в машину, выходите на трассу и проверяйте, обнулив трип.
Я ехал один. Один раз остановился на заправке и два раза на пописать. Больше остановок не было. Причем в тот момент (год назад), объездная новгородская была еще не вся достроена. О! Вспомнил! Была еще остановка! Там же на новгородской объездной! Не увидел знак и в итоге оказался на встречке ( Купил палку всего за 2,5 руб.
Да, не знаю, какая была средняя скорость в тот раз - нету у нас такого показометра. Но думаю, что аналогичная.

Т.е показания на одной скорости без остановок за 100, 200 и 300 верст будут розница даже учитывая обнуление при набраной скорости??))
ЗЫ Расходомер это нечто иное.

OM!,
Ну чес слово устал я спорить! Возможно будут разница показания, возможно - нет. Жалко не додумался сфоткать показания. Кстати, здесь на форуме видел фото с аналогичным расходом горючки.
Я не знаю досконально принцип работы показателя среднего расхода топлива (хорошо, не "расходомер" , пусть будет "показометр" ). Знаю, что он показывает средний, а не моментальный расход. Как расчитываются показания - не знаю.

ЗЫ.
В воскресенье ездил на рыбалку - 75 км в одну сторону. Расход был 7,8.

Antoha, я тебе верю потому что сам делал такой же расход. Скорость-постоянная 90 км/ч примерно. Тоже без остановок и пробок по ровной трассе.

Алишер,
Скажу тебе точно: не примерно 90 км/ч, а ровно 86 у тебя была скорость!
Шучу, конечно!

круиз контроль-скорость 80,можно до 4.7 литров сбавить.... если дорога-прямая и без перепадов высот