Аэродинамика.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 32
  1. #11
    циничный романтик
    Регистрация
    28.06.2009
    Адрес
    орел
    Сообщений
    934

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Talman Посмотреть сообщение
    Я нет))
    У меня сейчас других делов хватает))
    А по поводу стаба я даже не знаю надо-не надо мне... Склоняюсь к тому, что не надо.. Лишние детали - лишние растраты.
    4 мая поменяю подвеску а там подумаем..
    я так думаю:со стабом в задней подвеске в крутом повороте будет колесо вывешивать,если б он был нужен,его б на заводе поставили,даже на очень бюджетные тачки в стоке ставят-вывод:особой необходимости нет,а аэродинамика на нашем цуцике не ахти,но нельзя забывать,что машинка то маленькая и ГОРОДСКАЯ,любят не за это...


  2. #12
    Участник
    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    298

    По умолчанию

    странно. не испытаваю таких проблем на трассе. только если люк открыть

  3. #13
    Старожил
    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,508

    По умолчанию

    А если полностью открыть окна?

  4. #14
    Участник
    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    298

    По умолчанию

    "А если полностью открыть окна? "
    ну понятное дело (но сначала я оглохну) можно еще парус поднять
    если более серьезно, на обгон почти всегда иду с понижением передачи (если ехал до этого относительно спокойно. если вваливаю, то и так иду на оборотах > 4,5) и проблем с "давлением" не испытваю. но, вроде, и при "спокойном" обгоне не ощущал такого. боковой ветер - да, но это нормально

  5. #15
    Автор темы
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Рядом с Лужковым
    Сообщений
    477

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от юрген Посмотреть сообщение
    я так думаю:со стабом в задней подвеске в крутом повороте будет колесо вывешивать,если б он был нужен,его б на заводе поставили,даже на очень бюджетные тачки в стоке ставят-вывод:особой необходимости нет,а аэродинамика на нашем цуцике не ахти,но нельзя забывать,что машинка то маленькая и ГОРОДСКАЯ,любят не за это...
    Дядь.
    Я честно.
    Когда стоит Старая и Новая Каширка.
    Я еду по Аэропортовой.
    Мне раза 3 срывало ось заднюю.
    Когда я ехал в Москву и торопился.
    И мне задний СТАБ ( стабилизатор усилия на заднюю ось ) пригодился бы заебок))))
    И развальные рычаги))) Ну это каприз.
    Если хочешь увидеть ПодМосковье трассы - я Велком)))

  6. #16
    циничный романтик
    Регистрация
    28.06.2009
    Адрес
    орел
    Сообщений
    934

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от G@TO Посмотреть сообщение
    Дядь.
    Я честно.
    Когда стоит Старая и Новая Каширка.
    Я еду по Аэропортовой.
    Мне раза 3 срывало ось заднюю.
    Когда я ехал в Москву и торопился.
    И мне задний СТАБ ( стабилизатор усилия на заднюю ось ) пригодился бы заебок))))
    И развальные рычаги))) Ну это каприз.
    Если хочешь увидеть ПодМосковье трассы - я Велком)))
    улыбнуло,хорошо что не "тёть" а "дядь".У нас в "заМКАДье" и дороги другие и проблемы,а темка из аэродинамической в подвесочную(стабилизаторную)переростает...,я думаю снизить Cx можно только занижением кузова а реакцию на боковой ветер(что не критично)-увеличением жёсткости подвески

  7. #17
    Старожил
    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,508

    По умолчанию

    Интересно, а передний обвес чего-нибудь даст? А задние стабы ставили только на заряженные модели Сивиков (и у меня он был в стоке, почему я и решила его снова поставить)

  8. #18
    Участник
    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    298

    По умолчанию

    да ничего он не даст. чисто "стайлинг".
    по поводу заднего стаба, не пойму как он связан с Cx? с помощью него можно бороться с явной недостаточной поворачиваимостью наших овощей, но аэродинамика то тут причем?


    и вообще, скажу крамольную мысль : ребят, дело не в аэродинамике, а в слабых движках. думаю основные проблему испытывают владельцы d14. на d16\d15 чуть лучше. надо узнать мнение владельцев b16\b18. (и в любом случае обороты надо держать повышенными)
    Последний раз редактировалось bugaboo; 24.04.2010 в 17:08.

  9. #19
    циничный романтик
    Регистрация
    28.06.2009
    Адрес
    орел
    Сообщений
    934

    По умолчанию

    согласен:с мощным мотором не особо обращаешь внимание на аэродинамику

  10. #20
    Участник
    Регистрация
    26.04.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    на д17 такие проблемы менее заметны,хотя и кузов выше.7хетч

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •