Статистика угона клубных Сивок (на 1-й странице)

Сообщение от BiIIY

Зашел на сайты двух крупных СК, "калькуляторы" обеих утверждают, что необходимо доп. противоугонные устройства. Это давно так?

Пять лет назад начали вводить данные правила, более подробнее можно прочитать тут: Скидки на страховки при защите от угона.

Сообщение от Дмитрий А.

Пять лет назад начали вводить данные правила, более подробнее можно прочитать тут: Скидки на страховки при защите от угона.

Речь про Civic, буквально в июне в одной из этих СК этого не требовалось, калькулятор по крайней мере не требовал.

Сообщение от BiIIY

Не мной)


Теория вероятности тут не работает(точнее толку мало), выборка не репрезентативна(или Вы владеете данными по Civic в разрезе качества установленного комплекса хотя бы по Москве?), а то так и вероятность динозавра встретить 1/2. Напоминаю, что речь не об угоне, а о попытке угона и сломанных замках(опять же, у Вас есть статистика по этому вопросу?). Я надеюсь Вы не собираетесь утверждать, что кроме сигнализации ничего не надо устанавливать? Если нет, то человек так же попадает на стоимость замков при установке хорошего первого барьера.


Зашел на сайты двух крупных СК, "калькуляторы" обеих утверждают, что необходимо доп. противоугонные устройства. Это давно так?

Окей - Ваша позиция принята, но я бы все-таки высказал свое мнение:
- есть статистика клуба, которую мы сейчас и обсуждаем с Вами. Каков по Вашему мнению процент зарегистрированных в клубе попыток угонов, где по-сути ничего не мешало угонщикам уехать на машине?
- к Вашему сведению: штатная "сигнализация" на цивиках снимается с режима "охрана" при сворачивании личинки двери водителя - за примерами угонов или попыток угонов я Вас снова прошу обратиться к имеющимся в клубе данным, которые вполне четко (в рамках как раз репрезентативной выборки пользователей форума по отношению ко всем ездящим по стране цивикам) обозначат Вам предпочтения угонщиков, выражающиеся в следующем: наиболее удобной для угона будет та машина, которая ни чем не защищена и не будет "кричать" о проникновении в салон, т.е. как минимум минимальны шансы на развитие событий в виде прибегающего к машине владельца авто с пистолетом в руках..
- почему люди, установившие на свои автомобили в том числе не вскрываемые кодграбберами сигнализации, не пишут на форуме клуба сообщения из серии "свернули личинку двери водителя, открыли дверь - у меня закричала сигнализация/брелок/телефон и теперь вот у меня расходы на замену"? Объяснить сможете причину, по которой злоумышленники выбирают именно те машины, где кроме штатных систем охраны ничего нет?

С Уважением, Виталий.

Сообщение от Autostudio.Vit

- есть статистика клуба, которую мы сейчас и обсуждаем с Вами. Каков по Вашему мнению процент зарегистрированных в клубе попыток угонов, где по-сути ничего не мешало угонщикам уехать на машине?

Мне лень искать, Вы же специалист)))
Какой процент пользователей пишет о том, что у них приключилось? Какой процент реальных пользователей форума составляет от общего числа владельцев Civic?

Сообщение от Autostudio.Vit

- к Вашему сведению....

Зачем мне доказывать то, с чем я и так согласен?

Сообщение от Autostudio.Vit

Объяснить сможете причину, по которой злоумышленники выбирают именно те машины, где кроме штатных систем охраны ничего нет?.

Я просил у Вас реальную статистику, а не виртуальную. Вы не отвечаете(а значит не владеете). Поэтому вот такое предположение, а не объяснение: цивиков с установленной хорошей сигнализацией не более 5%, естественно, если через 100 метров есть вариант без охранного комплекса, то ломать будут другое авто, предположим, что так происходит в 4 случаях из 5. Согласно такой постановке, какое соотношение сообщений о попытке взлома будет между теми кто поставил хорошую сигнализацию и остальными?
Плюс, как предположение, человек думающий(установивший хороший охранный комплекс) о защите своего авто, не ограничивается сигнализацией, но и подходит более ответственно к месту парковки, соответственно уменьшая соотношение 4 к 5, например, до 7 к 8.

Саша Алтуфьево,

хорошое дешевым не бывает)
Смотри на 5000 Пандору. ИМХО

Сообщение от EURO

Саша Алтуфьево,

хорошое дешевым не бывает)
Смотри на 5000 Пандору. ИМХО

+1 за DXL 5000.

*Такой же случай:



Разломив пластик, они били кувалдой по закрывающему штоку, что бы он ушол левее и освободил ручку переключения передач. Это им удалось.
А вот спасло то, что бамп ключ сломался в замке зажигания, этого было не достаточно что бы включить зажигание, хотя первое положение замка уже включалась даже отверткой, т.е действительно спасло чудо. Хозяин вернулся через 7 мин, и спугнул злоумышлеников.

BiIIY, Конечно не корректно, но по поводу лотереи не совсем понятно.... поясните если не сложно.

Сообщение от Гоша

BiIIY, Конечно не корректно, но по поводу лотереи не совсем понятно.... поясните если не сложно.

Никакая защита не дает 100% гарантии, что машину угонят. Но хорошая естественно сводит риски к минимуму(чем лотерейных билетов больше, тем выше шанс что-то выиграть, в данном случае не проиграть).
Но вот то, что машину с хорошим комплексом даже не будут пытаться угнать, это сомнительно(риск естественно меньше), а значит замки все таки менять придется.

Установка дополнительного запорного механизма (4500) на дверь с личиной для механического управления, в данном случае сэкономила бы 25 тыр. а м.б. И сохранность авто.