это сложно будет реализовать, т.к. трудновато привлечь пешехода к ответственности, во всяком случае сейчас. Даже штрафы за неправильный переход выписываются чаще водителям чтобы план выполнить))
это сложно будет реализовать, т.к. трудновато привлечь пешехода к ответственности, во всяком случае сейчас. Даже штрафы за неправильный переход выписываются чаще водителям чтобы план выполнить))
Регулирование в сфере дорожного движения в России противоречит Конституции, поскольку ПДД не являются законом, а значит, не могут ограничивать права граждан. Такое положение содержится в концепции закона «Об организации дорожного движения», подготовленного министерством транспорта и опубликованном на сайте ведомства.
В настоящее время основные правила дорожного движения описываются в одноименном постановлении правительства от 23 октября 1993 года. Эти положения содержат базовые права и обязанности водителей, пешеходов и пассажиров. При этом, отмечается в документе, некоторые пункты «затрагивают права граждан на жизнь, личную неприкосновенность, свободу передвижения, частную собственность, свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».
Согласно 55-й статье Конституции России, ограничивать права и дополнять список обязанностей граждан может только федеральный закон. Таким образом, ПДД, описанные в правительственном постановлении, являются неконституционными, говорится в подготовленной Минтрансом концепции.
В документе также отмечается, что в России нет единого закона, который бы распределял обязанности по организации дорожного движения среди различных ведомств. Кроме того, по мнению авторов проекта, в существующем законодательстве есть недостатки, например, в сфере регулирования остановки и стоянки транспорта. Исправить эти недочеты предлагается с помощью принятия единого закона. В него можно внести некоторые разделы 2-5 из ПДД – «Общие обязанности водителей», «Применение специальных сигналов», «Обязанности пешеходов», «Обязанности пассажиров», говорится в концепции.
Ранее с инициативой придать правилам дорожного движения статус закона выступили депутаты Госдумы предыдущего, пятого созыва. Однако против выступило российское правительство. По мнению чиновников, форма постановления позволяет оперативно вносить в ПДД правки.
похожая ситуция с отменой зимнего времени. отменили теперь хотят обратно вернуть, а ведь это все денег немало кстати занимает из бюджета. Короче че творится непонятно, какието эксперименты ставят.
а со временем все понятно...после того как в этом году не произвели переход на зимнее время,они понесли огромные убытки в сфере энергетики(скорее всего),потому что лампочки на улице горели до 10 утра...и теперь они прикрываются тем,что по многочисленным просьбам людей,что им якобы тяжело вставать,депрессия,болезни и бла-бла-бла они хотят перевести обратно...ну раз началась такая песня о переводе - значит переведут..к бабке не ходи...
В переводе времени "как у всех" есть и плюсы. Некоторые девайсы тупо сбивают время и приходилось вручную менять часовой пояс на +2, а то народ везде невовремя оказывался![]()
![]()
А принятие/переделка/переутверждение и отмена законов.... это СВБД. Создание Видимости Бурной Деятельности
Если они прекратят маяться этой дурью, то работать придется![]()