ДПС: правила общения, решение вопросов (МСК, МО)

Вот пара тем для тех кто решил побадатца сгибонами. Будьте аккуратнее

http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?p=1767999
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=47704

2 epic: На сколько мне известно по почте приходят только штрафы выписанные в автоматическом режиме камеры, если протокол не составлен тогда скорее всего ничего не получите. Возможно ребята выполнили план по штрафам и теперь работали только на себя и дабы не тратить время на скупердяев благополучно их отпускали=)))
А тема интересная))

Сообщение от aVolta

2 epic: На сколько мне известно по почте приходят только штрафы выписанные в автоматическом режиме камеры, если протокол не составлен тогда скорее всего ничего не получите. Возможно ребята выполнили план по штрафам и теперь работали только на себя и дабы не тратить время на скупердяев благополучно их отпускали=)))
А тема интересная))

1) как может быть составлен протокол по нарушению зафиксированному в автоматическом режиме камеры? письмо счастья придет к вам в дом в виде "Постановления-квитанции". Федеральный закон №210 от 24 июля 2007 отменяет презумпцию невиновности.
2) насчет "скупердяев" - не согласен с тобой. дело принципа - не давать взяток. я заплачу штраф через банк, если что-то нарушил.
3) я так думаю, что данный мобильный пост после работы скорее всего сливает нарушения со встроенной памяти (либо карты памяти и т.п.) и передает в "центр" при случае. скорее всего принцип слива информации такой: либо все сразу либо ничего, никому из ИДПСов не хочется либо не можется извлекать и удалять снятых на фоторегистратор взяточников...поэтому и выходит, что это - "мобильная кормушка". но это мое мнение.

Сообщение от epic

1) Федеральный закон №210 от 24 июля 2007 отменяет презумпцию невиновности.

Указанные изменения в КоАП, все ж не полностью отменяют презумпцию, а в конкретном случае фиксации правнонарушения специальными техническими средствами, в результате чего бремя доказывания невиновности возлагается также и на правонарушителя.

ЗЫ. Примечание к ст. 1.5. КоАП "Презумпция невиновности".

Сообщение от SHEkana

Указанные изменения в КоАП, все ж не полностью отменяют презумпцию, а в конкретном случае фиксации правнонарушения специальными техническими средствами, в результате чего бремя доказывания невиновности возлагается также и на правонарушителя.

ЗЫ. Примечание к ст. 1.5. КоАП "Презумпция невиновности".

именно это и имелось ввиду, так как речь зашла о фоторегистраторах.

Сообщение от SHEkana

Указанные изменения в КоАП, все ж не полностью отменяют презумпцию, а в конкретном случае фиксации правнонарушения специальными техническими средствами, в результате чего бремя доказывания невиновности возлагается также и на правонарушителя.

ЗЫ. Примечание к ст. 1.5. КоАП "Презумпция невиновности".

Это только на бумаге. На деле презумпции невиновности в административке давно уже нет. Административные дела судами рассматриваются с заведомо обвинительным уклоном. Судьи выносят обвинительные решения опираясь только на протоколы и рапорты ИДПС. Только если у привлекаемого окажутся железные доказательства в виде видеозаписи или показаний свидетелей, причем сам привлекаемый окажется юридически грамотным и внесет факт видеозаписи и свидетелей сразу в протокол, тогда только есть надежда на оправдательное решение. Такая у нас фактическая презумпция невиновности в административке. Самое страшное, что пугает - это тенденция такой практики, скоро может перекочевать и в уголовку, и снова вспомним 38-й.

Сообщение от LeshaL

причем сам привлекаемый окажется юридически грамотным и внесет факт видеозаписи и свидетелей сразу в протокол

А с этого места можно поподробнее, допустим у меня есть видеорегистратор и гаишник клеит мне несуществующую встречку, что нужно писать в протоколе в объяснениях? Достаточно ли написать что ПДД не нарушал, имееться видеозапись, а саму видеозапись отправить по почте самому себе, получить в день суда, и вскрыть пакет в присутствии судьи и свидетелей. И что делать если судья всеравно откажет в приобщении видеозаписи?

Сообщение от LeshaL

Это только на бумаге. На деле презумпции невиновности в административке давно уже нет. Административные дела судами рассматриваются с заведомо обвинительным уклоном.

Это да. К сожалению...уже пришлось столкнуться...

смотреть всем три раза!!!
ЖМИ!!!

2 rscp: Просто стеб над сотрудниками! На театральную постановку похоже))))
Увидел он что машина, поставленная его родственником, а не им самим, стоит в зоне действия запрещающего знака и сразу же решил переставить её)))) Факт движения транспортного средства в зоне действия знаков зафиксирован, не важно как она туда попала. По крайней мере в суде это не прокатат - факт! И более очевидные вещи не прокатывали, к сожалению наши судьи на стороне милиции...

2 epic: В нашей стране Презумпция невиновности только на бумаге существует, пока... По крайней мере я надеюсь на то, что пока. На сколько я понял суть этих систем, она такая: Приборы работающие в автоматическом режиме выписывают, так же в автоматическом режиме, штраф, затем сотрудник их просматривает и подписывает и на рассылку Спама! Если же это мобильный пост или он не в автоматическом режиме работает, то его снимки используются в качестве доказательств, что именно ваша машина была в момент нарушения в поле зрения радара. На эту тему можно долго спорить, но мое мнение, что презумпция невиновности ЧАСТИЧНО не нарушена. Ведь она гласит о том, что (если я не ошибаюсь) человек не виновен пока его вина не доказана. Так вот вам пожалуйста фотография нарушения, другое дело не всегда видно лицо водителя, но чаще всего его видно.
Много нюансов в этом законе и системе и их нужно до ума доводить!
А на счет взяток, в Вашем случае, epic, нарушение тянуло на штраф (меня раз на мкаде тоже остановили за превышение, ехал 145 км/ч, штраф от 1000 до 1500. Штраф в 1000р. для беременных и инвалидов во всех остальных случаях максималка, так мне сотрудник сказал к слову, был довольно любезен в общении и не хамил совершенно), а еслиб Ваша скорость тянула на лишение? Как бы вы тогда общались с инспектором? Я солидарен с Вашим мнением, лучше заплатить штраф в казну чем в карман инспектору, но когда дело идет к лишению... Люди которые привыкли ездить на машине очень сложно переживают эти тяжёлые месяцы в метро