Гаи(Гибдд) и мы! Давайте сформулируем правила поведения, когда нас останавливают

Чет не слышал о таком основании отправки на штрафняк авто только за то, что у ГИБДДшника руки кривые и он не могет снять номер ... Хотя енти могут с лету придумать основание....

Сообщение от DNs

авто на штрафняк и всего делов-то)))

НЕТ! Если не смогли снять обязаны отпустить. И никто не будет рисковать из-за этого своей работой. Потому что знают, что получат законом между глаз на раз - два.

Сообщение от dimastii_80

Чет не слышал о таком основании отправки на штрафняк авто только за то, что у ГИБДДшника руки кривые и он не могет снять номер ... Хотя енти могут с лету придумать основание....

В основном (если не ЧП и не водитель грузовика):
Фантазии разбежаться тут мало. Или ты пьян - должно быть МО освидетельствование или нет обязательных документов: прав, талона ТО, доверенности (если не собственник), св-ва о регистрации ТС. Хотя если документы впринцыпе есть, то обязаны дать время на их подвоз (главное заявить это в письменной форме - отказать не имеют права. Основание - приказы 329 и 297 МВД).
Главное знать свои права и уважать себя. Если они это чувствую - произволом даже пахнуть не будет.

Главное - возите диктофон или хотя бы его имитируйте сотовым телефоном.

согласен с последним постом. почитайте КоАП, ведите себя достойно. в силу профессии не раз убеждался, что уровень юридической грамотности гаишников необычайно низок. не ввязывайтесь в бессмысленные перепалки, напишите в протоколе что не согласны, распишитесь и езжайте себе. итог правильного поведения - отмена гаишного протокола по процессуальным основаниям районным судом. если начинают быковать на месте - звоните в телефон доверия.

ребят а что за фигня что ГИБДД разрешили заключение делать мол пьяный ты или нет без МО? или я понял не правильно? просто так могут любого даже трезвого подвести....

не было таких изменений. пьяный водитель - ст. 12.8 КоАП РФ.
При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств). Если водитель не согласен пройти такое освидетельствование, он направляется на медицинское освидетельствование.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Минздравом России, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения

Сообщение от egor-qd

не было таких изменений. пьяный водитель - ст. 12.8 КоАП РФ.
При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств). Если водитель не согласен пройти такое освидетельствование, он направляется на медицинское освидетельствование.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Минздравом России, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения

Почти со всем согласен. Но: "достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения" - это было ранее до 01.07.2008 г.
Сейчас основания всего три и это отраженно в печатной форме протокола о направлении на МО:
1. Отказ от освидетельствование на месте ИДПС
2. Тест на месте - показал, что водитель пьян, но водитель не согласен с этим результатом
3. Тест показал, что водитель трезв, но ИДПС всё равно полагает, что водитель пьян.

И всё....

Т.е. если на месте не было предложено пройти освидетельствование ИДПС сертифицированным прибором (с печатающим устройством), то он ни имеет право направлять на МО (даже если ты явно пьян). Огромное количество выигранных судов уже в Москве из-за этого. Это же недавно подтвертил генерал Сергеев - главный ГБДДик Московской области в радиоэфире Маяка.

т.е. если подышать не дали то фига они могут на МО забирать прально?

Сообщение от Егор

т.е. если подышать не дали то фига они могут на МО забирать прально?

Да.
Только и дать по дышать они должны в аппаратик на который покажут сертификатик, а еще он должен уметь распечатать результаты, и вроде бы должен быть опломбирован...
И совсем забыл - там еще по моему должна быть бумажка, о том, что он прошел проверку и пригодин для тех целей, для которых его хочут использовать...(хотя може енто иесть сертификат?)

Сообщение от dimastii_80

Да.
Только и дать по дышать они должны в аппаратик на который покажут сертификатик, а еще он должен уметь распечатать результаты, и вроде бы должен быть опломбирован...
И совсем забыл - там еще по моему должна быть бумажка, о том, что он прошел проверку и пригодин для тех целей, для которых его хочут использовать...(хотя може енто иесть сертификат?)

+ ещё: Предоставить одноразовый мундштук (резиновая трубочка), двое понятых и протокол отстранения.

ну протокол отстранения до того как ты дыхнул рановато, вот после пишут отстранение и но МО.... вроде так...

кста как то друг рассказывал, ему рдром скорость померяли так он попросил вписать номер радара и на него доки показать, вобщем после долгих прериктельств отпустили его, хотя штраф был 100рэ, ну типа не стали мозг друг другу парить, но доков на радар не было у гаев..