им бы кроликов разводить... уроды одним словом, а перед праздниками вообще как с цепи срываются!!!
им бы кроликов разводить... уроды одним словом, а перед праздниками вообще как с цепи срываются!!!
Точно, точно.Сообщение от dimastii_80
Я обычно когда начинают разводить, я сразу говорю составляй протокол, если "Баран" упертый, и решил составить пртокол, когда дают протокол на подпись, спрашиваю за что должен распиасаться и где, после стандарной фразы "Что ознакомились с правами и обязанностями", прерываю и говорю, что не я должен "ОЗНАКОМИТСЯ" а ты мне должен "РАЗЪЯСНИЬ" и тыкаю в протокол.
Очень смешно когда недалекий Гаец начинает тебе их читать, а ты говоришь ему, что то что он читат умеет, ты не сомневася, но от обязанности "РАЗЪЯСНИТЬ" его ни кто не освобождал.
А теперь с юридической стороны данного вопоса: Нарушение процессуального законодательства - освобождает от наказаия, С дисциплинарной стороны - Гайца могут наказать, за халатное выполнение свих обязаннотей.
Нарушение процессуального законодательства со стороны и гаенышей и судов трех уровней не освободило меня от удовольствия ходить пешком 4 месяца, жалобы в ГАИ и прокуратуру тоже ничего не дали - и менты и прокуратура и суды - все плевать хотели на права гражданина и законы. Причина та же, что и несколькими постами выше - развод гаенышей и все таки написанный ими протокол. Так что 50/50...Сообщение от Marc Krass
У меня год назад случай был, остановили типа за встречку, хотя там была прерывистая линия, но стоял знак обгон запрещен, и давай лапшу вешать, типа лишение и т.д. я в отказ, они гнут и гнут свою политику, и протокол непишут, все намекают и пугают.
Я невыдержал, набрал 112, и сказал, что у меня вымогают деньги, сотрудники ГИБДД, что мне делать? Так эти два оболтуса, бросили мои права и съеб.лись.
Сообщение от Marc Krass
![]()
Несколько раз попадал на такие противоречия. В итоге 2 раза откупился (1 т.рэ и 1,5 т.рэ), в третий раз составили-таки протокол и я получил штраф в 500 рэ (это было до нового КОАПа). Но сейчас я, сцуко, умнее![]()
Марку очень повезло...В большинстве случаев это лишь разозлило бы инспекторов
я не считаю, что все сотрудники ГИБДД на дорогах такие уж и нехорошие или вымогатели. Сами же знаете во всех профессиях есть разные люди. У меня месяц назад был случай, когда я с друзьями из германии повернула налево дабы выехать на Ленинградку и тут меня тормозят ДПС. Я тихонько приготовила документы, сижу,жду. Так как по моему мнению ничего не нарушила))). открываю окно. Сотрудник ДПС представился по форме и спрашивает наш любимый вопрос: "что же это мы нарушаем?" Я действиельно улыбнулась и ответила , что не нарушаю, причем так еще с наездом, потому что была уверена 100%.
Он говорит: оденьте курточку и пройдите сходите посмотрите на знаки. и потом скажите, нарушали вы или нет. Я сижу на улице холод собачий)). Он тогда говорит: хорошо, чтобы вас не наказывать, давайте объедте и развернитесь там где положено.
В итоге я объехала и увидела знак только направо. (новый знак повесили раньше его там не было).
Конечно, это разовый случай, но все это тоже показатель.
Было пару случаев отпускали и штрафы меньше выписывали (когда узнавали что я военнослужащий Красной армии),среди них есть люди!Но таких не много,бывало и разводили за ТехОсмотр!
Прокатился на днях из Новороссийска в Москву и попал на следующий развод.
Ростовская Область пост на каком-то 9ХХ км. Примерно 11 утра. Погода - полный шлехт. Снег, гололед, мороз -20, видимость метров 200.
Останавливает меня гаец - покажите документы, багажник т.п. Далее спрашивает - откуда едем, пройдемте на пост. Ну пройдемте.
Иду совершенно спокойный так как ехал не спеша, ну максимум 110 - 120 в паре участков.
Так вот, оставляет меня гаец у дежурного, тот залазит в компьютер (по виду IBM PC486) и говорит "Так, права изымаем, выписываю вам временные" :-O. На мой законный вопрос "Какого х@я", тот связывается по рации и спрашивает "Так, повторите Хонда Цивик нарушение". По рации ответ "Видеорегистратор, такой-то километр, скорость 104 в зоне действия знака 40"
Я говорю что я ничиго нигде не нарушал, пусть покажут снимок. Отвечает - иди в коридор жди, связь плохая снимок будет часа через 2-3. (в коридоре реально несколько человек мечется).
Мне ждать - полные вилы, естественно спрашиваю как можно разрулить. Отвечает - 3 штуки и снимок убивают, а если снимок будут отсылать мне проверить, то его уже из системы не убрать.
То есть мой выбор:
1) Плачу 3 штуки и еду.
2) Жду снимок 3 часа, убеждаюсь что нарушил и еду без прав и потом полгода отдыхаю.
3) Жду снимок 3 часа, мне говорят - извините, ошиблись поезжайте спокойно.
Вот так. Развод, не развод? Может и реально проскочил где-то?
Хотя я на 100% уверен что развод.
Я выбрал пункт 1.
...тыкать гайцов носом в то, что он "ДОЛЖЕН" или "ОБЯЗАН" разъяснять вам ваши права можно, но не совсеми это прокатит... опять же обратимся к грамотности гайцов... если он не знает что сказать, то это все в полне прокатит...
что об этом думаю я,... согласно статье 28.2 п 3 КоАП, цитирую: ".... лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности,...". Покажите где здесь написано слово "ДОЛЖЕН" или "ОБЯЗАН", т.е. Сотрудник не чего вам не должен и уж тем более не обязан... Для уточнения обратимся к словарю Ожегова: Разъяснить - объяснить, сделать ясным, яснее, понятным. Опять не клеится... исходя из всего вышеизложенного получается, что сотрудник может дать вам самому лично прочитать ваши права, а если вам что то не понятно, то соответственно разъяснить... и суд вполне может "забить" на ваши слова "не разъяснил" в протоколе, при этом мент окажется прав...