Радар-детектор. Ваши мысли?

Страница 4 из 8 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 77
  1. #31
    Участник
    Регистрация
    15.02.2008
    Сообщений
    142

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    НУ просто пока не ввели всю эту херь потому и не придумали ничего путного, погоди щас начнут штрафовать и все сразу придумают и найдут! ИМХО


  2. #32
    Участник
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    94

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    В моём видении смысл радар тетектора такой:
    Есть стационарные посты установки (у нас в Крвсноярске вроде развешали по Коммунальному мосту, перекресток на Космосе, Копыловский мост. Также стоят до некоторых постов ГИБДД (направление Ачинск))... Тут все понятно - подьезжаем сбрасываем скорость...
    Стоимость подобных комплексов немаленькая и утыкать ими весь город экономически нецелесообразно. На вопрос к ГИБДД "Поставьте нам сюда светофор" последовал ответ - здесь редко бьются он тут не нужен... Накопится статистика ДТП может и поставим.
    Участки дорог без контроля будут ВСЕГДА.
    В ГИБДД работают ЛЮДИ, у которых есть семьи, расходы... элементарно надо набрать количество нарушений (скорость, несоблюдение разметки...) для отчетности. А иначе зачем они нужны если и так никто не нарушает. Поэтому ловить на дорогах будут постоянно.
    И вот выходят они на дороги и начинают пулять с радаров...
    Штрафы Вы и так и так будете платить, радар-детектор лишь поможет реже подписывать бумаги с суммами и сохранить свои нервные клетки.
    Покупать надо такой, чтоб поддерживал диапазоны Х (старые радары),К(радары поновее),Ка(планируется очень скоро перейти на К-диапазон), Ку(не обязательно), РОР(короткоимпульсные К и Х-диапазоны) или программные заплатки вместо РОР называются УльтраК, УльтраХ- эт похуже будет), Лазер, InstantOn (замер навскидку Х-диапазоном желательно для регионов).
    Нормальный р/д имеет цифровой процессор отбраковки шумов или гибридный цифро-аналоговый.
    Вроде все.

  3. #33
    Интеллигент в 1 поколении
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,304

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    Цитата Сообщение от PifPaffi
    В моём видении смысл радар тетектора такой:
    Есть стационарные посты установки (у нас в Крвсноярске вроде развешали по Коммунальному мосту, перекресток на Космосе, Копыловский мост. Также стоят до некоторых постов ГИБДД (направление Ачинск))... Тут все понятно - подьезжаем сбрасываем скорость...
    Стоимость подобных комплексов немаленькая и утыкать ими весь город экономически нецелесообразно. На вопрос к ГИБДД "Поставьте нам сюда светофор" последовал ответ - здесь редко бьются он тут не нужен... Накопится статистика ДТП может и поставим.
    Участки дорог без контроля будут ВСЕГДА.
    В ГИБДД работают ЛЮДИ, у которых есть семьи, расходы... элементарно надо набрать количество нарушений (скорость, несоблюдение разметки...) для отчетности. А иначе зачем они нужны если и так никто не нарушает. Поэтому ловить на дорогах будут постоянно.
    И вот выходят они на дороги и начинают пулять с радаров...
    Штрафы Вы и так и так будете платить, радар-детектор лишь поможет реже подписывать бумаги с суммами и сохранить свои нервные клетки.
    Покупать надо такой, чтоб поддерживал диапазоны Х (старые радары),К(радары поновее),Ка(планируется очень скоро перейти на К-диапазон), Ку(не обязательно), РОР(короткоимпульсные К и Х-диапазоны) или программные заплатки вместо РОР называются УльтраК, УльтраХ- эт похуже будет), Лазер, InstantOn (замер навскидку Х-диапазоном желательно для регионов).
    Нормальный р/д имеет цифровой процессор отбраковки шумов или гибридный цифро-аналоговый.
    Вроде все.
    Так камеры могут регистрировать скорость ничего не излучая? Или я обшибаюсь?

  4. #34
    Участник
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    94

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    Стоят обычные цифровые камеры с мощным программным обеспечением. Скорость расчитывается по кадрам из точки А в точку Б. Они не спарены с радарами, дающими излучение и не могут быть засечены радар-детекторами.
    ГИБДД на трассах в основном использует радары с цифровой камерой совмещенные с радаром на К-диапазоне. Картинка с гос.номерами и изображением счастливой физиономии передается на ноутбук (ноутбук ИМХО) и служит веским доказательством в суде. Пример такого радара "ВИЗИР" на который я сам чуть не попался. Еслиб мой р/д мог нормально распознавать К-диапазон я был бы предупрежден.
    Думаю покадровые камеры стоят в основном на постах.
    "ВИЗИР" похож на большой фотоаппарат с небольшим дисплеем посередине.

  5. #35
    Интеллигент в 1 поколении
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,304

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    Цитата Сообщение от PifPaffi
    Стоят обычные цифровые камеры с мощным программным обеспечением. Скорость расчитывается по кадрам из точки А в точку Б. Они не спарены с радарами, дающими излучение и не могут быть засечены радар-детекторами.
    следовательно радардетекторы - мертвому припарки

  6. #36
    Член Клуба
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    978

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    Цитата Сообщение от PifPaffi
    Стоимость подобных комплексов немаленькая и утыкать ими весь город экономически нецелесообразно. На вопрос к ГИБДД "Поставьте нам сюда светофор" последовал ответ - здесь редко бьются он тут не нужен... Накопится статистика ДТП может и поставим.
    Не так давно на РБК была статья, в которой ГИБДДшный начальник озвучивал стоимость одного такого комплекса (несколько млн. руб.) и расчетный период его окупаемости - несколько месяцев. Так что экономическая целесообразность, да еще какая, присутствует. Уж в Москве-то точно.

  7. #37
    Интеллигент в 1 поколении
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,304

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    Цитата Сообщение от Anderson
    Цитата Сообщение от PifPaffi
    Стоимость подобных комплексов немаленькая и утыкать ими весь город экономически нецелесообразно. На вопрос к ГИБДД "Поставьте нам сюда светофор" последовал ответ - здесь редко бьются он тут не нужен... Накопится статистика ДТП может и поставим.
    Не так давно на РБК была статья, в которой ГИБДДшный начальник озвучивал стоимость одного такого комплекса (несколько млн. руб.) и расчетный период его окупаемости - несколько месяцев. Так что экономическая целесообразность, да еще какая, присутствует. Уж в Москве-то точно.
    + стопиццот миллионов.
    При наличии нормальных(относительно России) дорог на которых не в часы пик никто медленнее 80 не ездит ой как быстро окупится

  8. #38
    Член Клуба
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    978

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    Цитата Сообщение от Leo_S
    При наличии нормальных(относительно России) дорог на которых не в часы пик никто медленнее 80 не ездит ой как быстро окупится
    Да мне на третьем кольце при движении в левой полосе 100-110 км/ч иногда сзади еще мигать дальним умудряются, чтоб я дорогу уступил

  9. #39
    Интеллигент в 1 поколении
    Регистрация
    07.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,304

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    Цитата Сообщение от Anderson
    Цитата Сообщение от Leo_S
    При наличии нормальных(относительно России) дорог на которых не в часы пик никто медленнее 80 не ездит ой как быстро окупится
    Да мне на третьем кольце при движении в левой полосе 100-110 км/ч иногда сзади еще мигать дальним умудряются, чтоб я дорогу уступил
    Ну да, я как то решил ехать четко 60 по вернадке напротив лужников - меня реально обгонял троллейбус. Даже жена(ярая блюстительница ПДД) сказала что 60 это реально очень медленно

  10. #40
    Старожил
    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    Москва САО
    Сообщений
    1,568

    По умолчанию Радар-детектор. Ваши мысли?

    делюсь еще одной толковой ссылочкой , как раз сегодня изучала вопрос-
    http://www.antiradar.ru/faq.html


Похожие темы

  1. Радар - детектор, краткий FAQ, выбор, отчеты.
    от estas в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 2227
    Последнее сообщение: 09.08.2018, 19:35
  2. Отчет Радар-детектор и GPS-навигатор в 5D
    от true в разделе Дополнительное оборудование и аксессуары
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 01.06.2010, 11:00
  3. Радар-детектор
    от FAngel в разделе Уфа
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 28.07.2009, 08:13
  4. Кто как подключал радар-детектор?
    от Dius в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 86
    Последнее сообщение: 28.07.2008, 19:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •