поняли или нет это уже их дело просто делать выводы основываясь на рассказах журналюг которые понапишут так что розове станет черным я считаю по меньшей мере глупо, но увы страна у нас такая, "зомбированы" мы ящиком телевизионным, и все что там идет автоматом принимают "на веру" а хотя этого делать не стоит совсемСообщение от crazy_bad_boy
дачник, фото которые выложил ничего не объясняют.
Всем все понятнятно мерин виновник дтп! Даже если он просто перестроился на резерв( хотя по резерву ехать не должен а розовым талоном он мог просто подтереться, так как это полоса для спец транспорта а не для баблоносов!) и в этот момент перестроился ситроен, женщина могла тупо испугаться и начать тормозить и ее понесло.
Господа хватит тупо постить давайте уже в реальности проявляйте позицию!!!
Сам лично с синим ведром в акцию ездил весь день.
Rumm,
А наклейки за парковку в неположенном месте случаем не клеешь на машины?
Я что-то не пойму - если мерс виноват в любом случае, то почему на него нельзя набрасываться? Почему его отмазывают, если он виноват? "Негласное правило" ... Ты, я вижу, оправдываешь езду по разделительной - сам балуешься что-ли? Или забыл, для чего нужна разделительная?
Повторюсь, что все эти истории со свидетелями, почему-то одна работающая камера и затягивание дела никак не склоняют людей в пользу невиновности мерса. И я тоже не верю, что виноват только один ситроен.
дачник,
ну да мэрсу дальше разд.полосы ехать не нужно по логике. Ситроену даже в левом ехать не нужно было у него дорога была ваще пустая. Так где логика логичнее ??? Самое главное я не удивлюсь если по разделительной ехал кто-то медленно, а мерс в конец обнаглевший выехал на встречку для его обгона. Вот такой ход события меня совсем не удивит. Где обломки лежат тоже не факт, из мэрса вышли минимум 2 живых которые их могли раскидать как угодно и куда пропали люди стоявшие в пробке на против которых все произошло ??? может сразу получили и отвалили ? а за, что получили ? В этой теме так много серых пятен, что для многих вина очевидна. Про нахождение мэрса тоже не все ясно, он объезжал пробку скорость я думаю не больше 60, а ситрик мог лететь на полном ходу и ему хватило бы силенок на большой скорости откинуть мэрс, а если в мэрсе водила еще и успел тормознуть, то без напряга.
з.ы Помню как недавно на содовом торчал в пробке, а передо мной ДПС и как им хотелось по встречке ехать... тыркались тыркались туда, а там ну очень опасно. Наблюдал я это минут 30-40, а потом нас обогнал АМР которому видимо не свою, не чужую жизнь не жалко...
Раздел не встречка, то что он там ехал еще не делает его виновником,
розовый талон автоматом превращает авто в спец транспорт, ты этого не знал ? а схемы получения это дело 30ое, сейчас речь не о том как у него появилось а о том что было и естественно лигитимностьи его там нахождение
по поводу синего ведра поржал отдуши, что дало то тебе ? длиннее стало ? или у того у кого есть синее "моргающее" ведерко укоротилось ?))) по тоему личному мнению в чем "изюм" акции ?
в любом случае виноват почему ? потому что мерс стоит в 10 раз дороже сивика ? я вроде выше все расписал что и как и откуда растет или у тебя свое "объективное" мнение подкрепленное "сам дурак" и "чел при бабках всегда не прав" ? вы призывали смотреть на факты а сами почему то тупо их игнорите, камера была всего ОДНА, всего, их там было не 10 из которых 9 не работающие (информация из приватной беседы с челом имеющим по 3 большие звезды на каждом погоне с СС д1) по поводу затягивания дела, кто и где затягивал ? у меня у брата было дтп с пострадавшими дело в группе разбора может спокойно лежать 6 месяцев по закону об этом вам по ТВ не сказали ? и каких свидетелей не выслушали ? если бы это было то у нас инте пестрил бы признаниями этих свидетелей, у нас ведь народ теперь социально активен, хоть одно покажите ? + прокурорские проверки и "старания" всяких деятелей поверь мне нифига дело не ускоряют
---------- Сообщение добавлено в 00:39 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:21 ----------
Puc,
первое - ты сам хоть раз в жизни пробовал осколки переносить ?) готов поспорить что нет) тк я однажды пытался перенсти, без метлы можешь из головы выкинуть сразу, большие куски перекидаешь, но осколки стекол и отражателей фар остануться там где есть, их только смывать, больше вариантов НЕТ они даже при интенсивном движении лежат на месте день легко
второе - люди попали в дтп, водила бывшый ГОНовец с опытом который 90% форумчан не снился в принципе, его первая и основная задача помочь шефу попутно отзванивая в СБ лукоила сообщить о проишествии, ему вообще в принципе пох где у него авто стоит поверье мне и идти двигать осоколки ему тоже нах не надо, пасажиром тоже сидел человек не того уровня что бы думать о осоколках и о расположение траспорта на проезжей части
куда делись свидетели которые стояли рядом не знаю, может они не остановились вообще ? я несколько раз такое видел, вы нет ? если вы пойдете помогать значит все так делать должны ? то что они на месте получили и отвалили еще больший вопрос хотя я не исключаю такого развития событий, но владелец мерса делать не пойдет а водиле это по инструкции не положено, этим вопросом не водилы занимаються, если специальные люди успели доехать быстро то да вполне возможно что свидетили что то и получили, хотя лично мне данный расклад в голову не лезет
и так для сведения по разделу ездят с одинаковой скоростью, "тошнотиков" там нет, по встречке не обгоняют едя по разделу тем более за рулем сидел человек с определенными навыками и опытом
по поводу того как ситрик подвинул мерс меня это порадовало) доказывать вам что то устал если честно, у вас аругментов кроме "раз мерс то неправ" "раз мерс на разделе то точно не прав" и в том же духе очень много и вы тупо не хотите видеть факты, а факты надо асоцировать с жизнью и искать паралели и пытаться их примерить на конкретную ситуацию тогда может для вас все будет не так очевидно
---------- Сообщение добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:39 ----------
то что женщина боялась ездить и не попадала в экстримальные ситуации ее проблемы а никак не других участников не так ли ?
специально для тебя вопрос повторный, когда тебя начинает нести по каким либо причинам и выносит на соседний ряд\встречку\раздел автоматом не правы те кто едет по соседнему ряду, встречке или разделу ? где логика ? или раздел нужен что бы тех кого несет могли включить мозг и выйти из экстремальной ситуации ? блин поражаюсь просто с вас и ваших постов
насколько я помню в таких случаях пишут не справился с управлением не учел особенности дорожного покрытия и климатических условий в связи с чем потерял управление
дачник,
Да какие осколки ? вон там кусок бампера лежит, а все остальные осколки мы по фотка не разглядим, а с гайцами уж договориться нет проблемы. Я хз где по разделу 100км.ч летаю, я такого даже с мигалкой на кутузовском не видел... Люди сами говорите обученные, вот они вышли и все сделали как надо красиво без нервов и напряга. Машины не все, но останавливаются в таких ситуациях видел и не один раз и часто несколько машин, асколько сразу досталом мобильников и стало снемать думаю 90% потока. Тут просто 100% комунть в машину прилетел кусок фары\бампера и он вышел бы поглядеть на целостность своей машины. Про ситроен ты реально думаешь если он едет 100+ и протаранит на такой скорости даже медленно идущий мэрс, то мэрс останется стоять на своём месте ?? Главное ну даже если они оба выехали на раздел, то мэрс хоть и по обоюдке, но виноват в ДТП с летальным исходом. Вот правда толку от этого всего... пострадает, только водитель который по факту и виноват лишь в желании семью кормить.
Puc,
Ты видел своими глазами как сталкиваються 2 авто лоб в лоб при разнице в массе в 2 раза и более ? Если нет то фантазии оставьте при себе тк объяснять очевидное я устал еще пару постов назад, кусок бампера это не куча мелких осколков которые ногами не подвигаешь, они насколько вижу лежат перед мордой мерса, или опять по твоей логике что мерс отлетает назад на определенное количество метров например 10 а потом уже там остановившись от него осколки отваливаються ? Если он откатился бы на какое то количество метров то как минимум было бы видно очевидное место удара а так же легкий след из осколков это тебе любой гаишнег скажет который на земле работает
По поводу опыта водилы поясню тебе особо одаренному прямым текстом. Например в спецподразделених воиск специального назначения учат грамотно нетрализовывать врага а не думать о юр последствиях своих действий если вдруг пострадают гражданские так вот в ГОНе (что это такое ты в яндексе можешь поискать раз сам не вкурсе) учат пилотировать авто в любых ситуациях на любом покрытии в любых дорожных условиях снижая риск атаки перевозимого груза к минимум, их там не учат место ДТП менять под свой лад или полосы разметки карманными средствами переносить, камеры видеонаблюдения камнями разбивать, мысль ясна ? Или все еще мерс не прав то что на него ситроен вынесло ?
---------- Сообщение добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:32 ----------
Puc,
Кстати раз уж снимало 90% потока то где хоть одно видео ? Или они все тоже скончались от сердечной недостаточности и инсультов не успев это видео выложить ? Быть может ты думаешь можно полностью накрыть сеть и фильтровать нежелательное видео ? Бред из серии джеимса бонда меня тоже радует
дачник,
видел как ку5 и лачети какая разница в массе ?? оба улетели с дороги...
там на фотках ты видишь чьи где осколки ?? там зато хорошо видно, что они в нескольких метрах по движению мерса уже валяются ?! Ты знаешь тут и перекрывать нечего... ютуб,рутуб, да еще пару видео обменников это 95% всего видео трафика. На всех картах уже исчезло пару интересных зданий в районе москвы принадлежащих частным лицам. Кто-бы там воидетль не был от летещяей в лоб машины он не отвернут если справа стена, а слева еще больше летящих в лоб. Я не говорю, что все осколки перенесли достаточно пару крупных переложить для кадра. Ты просто логически объясни зачем ситроену на пустой дороге ехать по разделительной ?
з.ы че ты про какие-то спец службы заладил ?? они тут ваще причем ? Учат их жизнь! вон как авария с АМР у амрки сразу номера уже скручивать стали и мигалку прятать, видимо их тоже не учили
про то как различаются при столкновении объекты разной массы а так же силы ими движущие я тебе рассказывать не буду, в школе надо было на физику ходитьдачник,
видел как ку5 и лачети какая разница в массе ?? оба улетели с дороги...
там на фотках ты видишь чьи где осколки ?? там зато хорошо видно, что они в нескольких метрах по движению мерса уже валяются ?! Ты знаешь тут и перекрывать нечего... ютуб,рутуб, да еще пару видео обменников это 95% всего видео трафика. На всех картах уже исчезло пару интересных зданий в районе москвы принадлежащих частным лицам. Кто-бы там воидетль не был от летещяей в лоб машины он не отвернут если справа стена, а слева еще больше летящих в лоб. Я не говорю, что все осколки перенесли достаточно пару крупных переложить для кадра. Ты просто логически объясни зачем ситроену на пустой дороге ехать по разделительной ?
з.ы че ты про какие-то спец службы заладил ?? они тут ваще причем ? Учат их жизнь! вон как авария с АМР у амрки сразу номера уже скручивать стали и мигалку прятать, видимо их тоже не учили
я не сказал что мерс остался стоять там где его ударили, я сказал что он мог откатиться максимум на пару метров, а не на несколько десятков метров со встречки на раздел
пилять вот ты реально жгешь свой непонятливостью, 1000 раз сказано причиной ДТП на 99 % стало то что ситроен потерял управление, это значит что водитель ситроена не контролировал свой авто, понятно тебе это ? после потери управления ситроен мог влететь куда угодно, вопросы теперь еще есть ? как можно улететь на шипах на мокрой дороге тебе нужно рассказывать ?
вобщем я наверно покину эту тему вы НЕ можете смотреть фактам в глаза а можете тупо обвинять человека только из за того что он обеспечен или обладает каким то либо привилегиями которые вам недоступны (амр97, "синие ведра" "розовые талоны") я донес до вас свою позицию и свое аргументирование видение всей ситуации в целом, если вдруг вы хотите продолжит дискуссию аргументированно, без применения аргументов из серии "мерс однозначно не прав потому что не прав и потому что однозначно" или "ситроен потерял управление и вкатил в мерс который стоял не по направлению его движения на разделе и по этому не прав" то я всегда за продолжить дискуссию
Ваши права
Ответить с цитированием