штраф 9688руб. от МОСГОРТРАНСа за простой трамвая

Сообщение от EURO

ПДД ясно предписывает участникам ДТП самим составить СХЕМУ происшествия и убрать ТС с проезжей части, если они затрудняют движение!

самим составить при обоюдном согласии. а если этого согласия нет? что делать?

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:02 ----------

Сообщение от sukkertoy

Лично нам никакого штрафа не приходило.
...

приходит штраф тому- кого ГИБДД посчитает виновным при участии 2х и более машин.

---------- Сообщение добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:05 ----------

Сообщение от Maxim5555

Дошлешся, что приставы придут.

А девушки было бы не плохо понимать, что такое притензия и кто в этом государстве имеет право накладывать штрафы и чьи предписания следует, а чьи не следует выполнять.
Насколько можно понять из текста, на нее штраф уже был уже наложен, да и какой штраф за нарушение ПДД. А все остальное можно взыскать через суд, Мосгортранс обязательно взыщет упущенную выгоду.
Притензия вполне правомерна, тк. третью сторону, в данном случае рейсовый транспорт, тем более трамвай, тк. он едет вообще по рельсам, не должно волновать по каким причинам ему был перегорожен путь, ДТП или бетонный блок уронили. Так, что посягательства Мосгортранса не имеют абсолютно никакой связи с соблюдением выше, перечисленных здесь выкладок из ПДД.
Девушке я бы рекомендовал в свою очередь подать в суд на ГИБДД, обвинив их в нерасторопности и взыскать сумму, установленную судом, именно с данного органа или привлечь ходатайством на будущий судебный процесс, в качестве соответчика.

хорошо написано. вот подать в суд на ГИБДД можно... по той причине что те кто подавал в суд на мосгортранс - проигрывал его.

такая же хрень
тролейбусный парк мне 30 тыс приписал, за простой в 40 минут...

nemec, при обоюдном согласии вины одной из сторон... а схема составляется независимо соглашаетесь вы или нет... схема - это просто описание КОНЕЧНОГО расположения авто с привязкой к местности с измерением расстояний и тормозных путей... никакого отношения к тому что вы себя непризнаете виновным схема не имеет...

доказать убыток конкретно тромвайному депо очень легко - у них есть статистика по пассажиропотоку, расписание движения трамваев и конечно же как говорилось - рельсы. То есть объехать никоим боком трамвай не может и соответственно сумма выставленного ущерба взята не от балды, а конкретно рассчитана...

с судом против гибдд тема разумная, но практически невыполнимая... и в любом случае заявляя иск на гибдд вы сначала оплачиваете мосгортрансу сумму иска и потом только пытаетесь взыскать ее с милиции... понятное дело что между тем как вы заплатили сами и тем, когда (и если) заплатят вам может пройти очень большой срок...
да и в милиции всегда будет возможность представить доказательства того, что раньше они прибыть не смогли бы ни при каких условиях... так что на мой взгляд притензия обоснована и лучше заплатить... не так уж много... а вот с троллейбусом я бы поспорил - ибо и сумма большая и за 40 минут неадекватная и троллейбус при определенных условиях может объехать, а если впаялся в него, то другой может все равно объехать, скинув штанги с поврежденного... ну и 40 минут и один троллейбус - сумма неадекватная... енто получается что один тролейбас у них провозит за час более 2200 пассажиров... нереально...

Девушка права,претензия неправомерна. Трамвайные пути являются дорогой. если поперек трамвайных путей упадет дерево-пускай МосГорТранс предъявляет ему(дереву)претензии) Или до пенсии выясняет кто то дерево уронил))) В любом случае она имеет право это решение обжаловать,а уж там пускай сторона в претензии объяснит на основании какого пункта закона она свои претензии предъявляет. и если окажется,что есть такое дело,и водители преднамеренно сговорившись, устроили аварию и ограбили мосгортранс на 9 с чем то там тыр, то придется еще выяснить вопрос,а не поделить ли ответственность с другим участником дтп,ибо он тоже участвовал в сем деле) в общем, либо будет длинное и безнадежное для мосгортранса судебное разбирательство, либо просто уволят неграмотного юриста...А кто у нас точно не имеет права предъявлять претензии-так ето мы,граждане) менять надо ситуацию,не находите..?)

Девушке помогли ваши советы и советы других форумов. Всем огромное спасибо!!!
Цитирую:
-------------------------------------------------------------------------------------
Хотела сообщить о том, как в итоге закончилась моя проблема с претензией.
я пообщалась с несколькими юристами, которые сказали, что шанс выиграть суд против мосгортранса маленький и с суммой ущерба 10 000р судебное разбирательство может обойтись в еще столько же.
тогда я написала ответ в мосгортранс, в котором написала всё то, что писала вначале форума, и попросила снизить сумму.
и они СНИЗИЛИ сумму больше чем в два раза!
значит если сумма меньше 30 000, то единственный выход - это писать письма.
а если больше - то пытаться судиться.

Платить не 10, а 5к за то что ты обязан делать (не покидать место дтп) - не радует.
Можно судиться, а при выйгрыше потребовать возмещение затрат.

Сообщение от nixuz

Платить не 10, а 5к за то что ты обязан делать (не покидать место дтп) - не радует.
Можно судиться, а при выйгрыше потребовать возмещение затрат.

цена была снижена до 2000руб. зато нервы целы т.к. еще никто не выиграл в суде у мосгортранса, если кто-нибудь выиграет суд - я буду очень уважать этого человека!

когда проблему будет глабальной
то суду деваться будет некуда

А если суд будет настаивать на своём.
там можно дело развернуть
и сделать судьям- подобную ситуацию, дабы показать какого это

Сообщение от Хоффман

когда проблему будет глабальной
то суду деваться будет некуда

А если суд будет настаивать на своём.
там можно дело развернуть
и сделать судьям- подобную ситуацию, дабы показать какого это

правильно пусть испытают на себе!

Сообщение от nemec

и они СНИЗИЛИ сумму больше чем в два раза!

Сообщение от nemec

цена была снижена до 2000руб. зато нервы целы т.к. еще никто не выиграл в суде у мосгортранса, если кто-нибудь выиграет суд - я буду очень уважать этого человека!

В 5 раз это, да, в принципе, "больше чем в 2 раза"
Хорошо, даже 2000 - но сам смысл:
правонарушения не было, человек не по своей воле перегородил, а т.к. обязан оставаться
Конечно же из-за таких денег вряд ли кто будет подавать в суд... такова наша действительность - исполняя закон, можно нарушить закон.

Т.е в реальной ситуации если есть возможность договориться - надо уезжать.