Да почему же... пиши... может что действительно полезное есть, что пригодиться на будущее мне и всем остальным. ОЧЕНЬ даже может быть что я в чем то ошибсяСообщение от KPEM
Да почему же... пиши... может что действительно полезное есть, что пригодиться на будущее мне и всем остальным. ОЧЕНЬ даже может быть что я в чем то ошибсяСообщение от KPEM
Да не буду я писать. Жалко времени и сил, а результат мне заранее известен. Более того, многие просто не поверят в то что я говорю (так часто происходит даже при личном диалоге). Менталитет. Боится наш народ и слепо верят людям в мышиной форме.
Это надо видеть своими глазами... Только тогда у адекватных людей приходит понимание у происходит переоценка ценностей.
Но я так понимаю, что многим людям это попросту не грозит (например, на работе за обедом я часто слышу истории похлеще - вроде взрослые вполне смышленые в рабочих вопросах мужики, а разводятся как дети малые)...
КРЕМ, такое впечатление, что ты не встречался с реальным беспределом людей в мышиной форме. Если этот так, тебе реально повезло. Я, как юрист, говорю всем, что если гай захочет создать проблемы, и при этом является грамотным (большая редкость, к счастью), то он тебе их создаст.
Самый простой пример - тебя отпускают без протокола. Но ты им не понравился. Поэтому они составляют протокол за неподчинение, останавливают двоих КАМАЗ-истов (или просто знакомых своих потом просят), берут с них подписи и потом ты через несколько дней получаешь свою повестку в суд. Если они оформили всё правильно, то тебя лишат прав. Вероятность - процентов 90.
По поводу свидетелей - это не является 100-% гарантией выигрыша. Всё зависит от судьи. Даже если привести с собой в суд 50 свидетелей, не факт, что судья им поверит.
Так что не надо петь про правовое государство и про то, как кого разводят. Захотят - разведут!
С рекомендациями PSIHolog-а я в целом согласен, только немного добавлю:
1) НЕ нарушать!!!!! - ОК!
2) Если нарушил - пробуй договориться - ОК, только уточняю, что "договориться" можно по-разному, на одного гайца надо давить, с другим - потрепаться и тд. Можно применить несколько методов воздействия. Психология, мать её...Если не помогает без денег - предложить деньги, поторговаться.
3) Не удалось договориться- звони юристу и ГРАМОТНО составляй протокол. НЕ забыть про свидетелей (ну которые могли ехать за вами) ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗАВ ИХ ФИО. - ОК! При этом обязательно указать контактные телефоны и (или) адреса свидетелей.
4) Попытаться вытащить дело до суда - ОК!
5) Не удалось... топай на суд со свидетелями и адвокатом. - я бы добавил, что до суда можно поискать реальные выходы на судью, но это не для всех применимо. Если выходов нет или не знаете, как это делается, то либо доверьтесь адвокату из местной юрконсультации (по месту нахождения суда), соответствующим образом материально его простимулировав, либо вообще не пытайтесь... .
ДОбавлю
Сейчас появился новый вид мошенничества. В суде к нарушившему подходит человек и говорит что знает судью и может помочь выйграть дело. Дайт подписать договор на представление в суде. Берет деньги (обычно 10-15 тыщ). В суде может даже пару слов сказать.... и всё... человека лишают, он наезжает на представителя, на что тот отвечает что в договоре никаких гарантий не прописано. Всё законно (по документам)
Анекдот в тему...Сообщение от Thunder
Сидят судьи в пивбаре, пиво пьют.
Заходит алкаш какой-то - и прямиком к председателю суда: Слышь, меня только что твоя собака покусала, ты мне должен вред возместить, а то в суд подам! Отстегивай на пузырь!
Председатель отдает деньги молча. Мужик уходит.
Судьи: Сергей Петрович, что с вами??? Да у вас и собаки-то никакой нет! И ваще вы - председатель СУДА!!
Председатель: - Да, я - председатель. И собаки у меня нет... Но я же не знаю, КАКОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕТ СУД!
Хороший анекдот, тока грустный...
зато реалистичный ((((
Вобщем, Психолог, про твой "не обгон" мы всё поняли.
Правильные выводы надеюсь все сделали.
Поздравляю с возвращением прав!
Может это в тему?
А был ли выезд на встречную полосу?
Кто, что то может сказать по поводу выезда на встречку?
http://auto.rin.ru/cgi-bin/main.pl?i...id_section=481
http://www.toyotaownersclub.ru/page/......1&Itemid=57
Является ли выездом на встречку пересечение сплошной на дороге имеющей одну полосу в одном направлении и одну в другом, но только обязательно прочитайте ссылки.
+1 Thunder Любому нормальному судье (если конечно он этого захочет) будет достаточно пары вопросов, чтобы вывести т.н. "свидетелей" на чистую воду. Если человек там не был и реально не видел происходящего он попросту "поплывет". Сколько не готовь свидетелей всех мелочей учесть не получится. Вряд ли этот "заплыв" пойдет вам на пользу, скорее наоборот. Так что "могли бы ехать в другой машине" использовать достаточно рискованно.