Без саба не будет звука
Без саба не будет звука
Спорное утверждение.Сообщение от Boosted
Без саба не будет звука
На предыдущей машине стояла акустика Morel Puls 6 без сабвуфера. К примеру, орган отыгрывался "почти как живой".
Имею личный опыт прослушивания, когда сабвуфер портил звучание систем, правда не автомобильных.
Но это лишь моё личное мнение. Каждый подбирает звучание под свой слух, свой вкус.
Согласен что все зависит от жанра, но не думаю что в классической музыке нет звуков ниже 125 Герц, а на обычной акустике ниже этой частоты уже будет спад и искажения. Каждый компонент играет свое.
не согласен. в классике(как и в природе) самый нижний звук 27.5 гц(это самая левая клавиша приличного рояля) и например ad 6.5 дюимовый отыгрывает отлично но на умереной громкости. в машине есть так называемая передаточная функция салона он и помогает назам. по моему мнению саб нужен для более большего звукового давления.
Да, я про это и говорю, что будет спад давления. С сабиком будет гораздо интересней, хотя каждому свое.
спада давления не будет просто у каждой головки свое давления. при нормальном давлении в 85-90 дб в сбалансированной системе без саба можно не понять есть он или нет.
В общем если посмотреть на графики АЧХ этой головки, видно что не ьудет она так низы отыгрывать хорошо, о чем в принципе и пишут авторы статьи. http://www.avtozvuk.com/az/2004/02/HTM/094-112ad.htm
низы как раз судя по тому что написано она отыгрывает хорошо суббас слабее.
http://www.avtozvuk.com/az/2006/12/050-052.htm вот вариант где можно строить систему и без саба.
http://www.avtozvuk.com/az/2006/06/064-077cant.html вот не дорогой вариант.
все возможно главное найти и грамотно поставить.
$1985 Отличный вариант, представляю что ты можешь порекомендовать в качестве усилков, голова Макинтош будет?http://www.avtozvuk.com/az/2006/06/064-077cant.html вот не дорогой вариант.
ты ощибся эти стоят всего 244 долларааа. по поводу головы я люблю пионер
Ваши права
Ответить с цитированием