100 тыс. и автозвук. Тратим деньги с умом!

Страница 20 из 32 ПерваяПервая ... 10181920212230 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 191 по 200 из 323

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва-ЯНАО
    Сообщений
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    Кстати, у Sonic Frontiers быk Ultra Jitterbug
    Судя по всему они так обозвали UltraAnalog AES21, а это всего-лишь SPDIF ресивер - гибридная микросборка (вполне возможно на основе CS8412). Даташита на нее я так и не нашел, но судя по рекламе Sonic Frontier джиттер ресивера AES21 около 40ps. Это вообщем неплохо, но все равно недотягивает до изначально синхронных систем в которых джиттер определяеться качеством примененного генератора и качеством его питания (у лучших доставаемых образцов генераторов которые я видел, заявленный производителем джиттер 0.6ps).

    Еще нашел отзыв про Sonic Frontiers от АДВ если интересно:

    Практически все недорогие аппараты с применением D20400 звучат весьма посредственно. По всей видимости, при их разработке было априори принято, что отличный ЦАП сам по себе сыграет великолепно, чем его не обвешивай. Но, увы, это не так. D20400 - это весьма нежный и чувствительный организм, довольно требовательный к питанию и окружению. И только при выплнении ряда условий можно добиться поистине волшебного звука от этих приборов. Это относится, в частности, к ЦАПу Mark Levinson 30.5.
    Перечисленные же в начале ветки аппараты (PS Audio Ultralink Two, Parasound D/AC-2000, Sonic Frontiers SFD-2, Classe Audio DAC-1) практически все уступают младшему комплекту Lynx 24 + ICM34, а самым примитивным звуком обладает Sonic Frontiers SFD-2, в нем сделано всё, чтобы напрочь погубить звук.


    ---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 08:07 ----------

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    Yurgen_MSK,
    Кстати, прослушанный Аудио Нот 3(pcm 63) у Петра Квортрупа позиционируется как середнячок (4 и 5 серия - там ценник космос)

    Аудионот по моему мнению это просто фирма которая для завлечения клиентов просто использует нетрадиционные решения - лампы на выхлоп, резистор + трансформатор в преобразователе ток-напряжение. Такое решение будет иметь большие нелинейные искажения на НЧ даже на самом лучшем в мире трансформаторе. Само по себе наличие в нем мультибитного ЦАПа PCM63 не делает автоматически из него шедевра инженерной мысли. А ценник на аппарате не всегда соответствует звучанию.

    что собственно и подтверждают отзывы:

    Слышал Classe в двух экземплярах, и в разных трактах. Мне очень понравился. Правда при одном прослушивании мы его сравнивали с аудионотом каким то, заоблачной цены, дак 5 вроде, не помню. Аудионот выглядел очень бледно, мягко говоря
    Вообще сложно назвать какой-либо ЦАП, по сравнению с которым Аудионот выглядел бы хоть как-то
    По крайней мере, мне таких неизвестно, разве что звуковые карточки Genius какие-нибудь...

  2. #2
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,812

    По умолчанию

    Yurgen_MSK,

    без обид, но слышу человека, у которого религия Lynx.
    PS
    Ща система по прежнему на профилактике(почему-то боюсь Уракову отдавать дины, а других специалистов по пальцах одной руки посчитать). Как все закончу - милости просим в гости на прослушку. Что будет - не скажу, но несколько очень достояных экземпляров должны быть на тестировании.

    Цитата Сообщение от Yurgen_MSK Посмотреть сообщение
    Аудионот.......
    что собственно и подтверждают отзывы:
    сколько людей, столько и мнений
    http://cablesusa.ru/category/%d0%bf%...0%d0%bf%d0%b0/
    Последний раз редактировалось EURO; 28.12.2012 в 12:27.

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва-ЯНАО
    Сообщений
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    Yurgen_MSK,
    без обид, но слышу человека, у которого религия Lynx.
    Это не совсем так, я не являюсь фанатом вообще чего-бы то ни было и уж тем более не ставлю увлечение качественным звуком в разряд религии. Я просто за грамотный технический подход без шизотерики. Конечно и на солнце есть пятна, у его ЦАПов есть тоже свои недостатки. Основной из них это высокая себестоимость, которая ставит под вопрос применимость в автозвуке. Ну разве что для очень больших фанатов )

    p.s.
    Но лично для себя я уже решил делать подобный проект, практически с нуля в котором будут реализованы некоторые из идей Lynx (автор ведь не запрещает). Но в целом это будет другое устройство. Пока что могу сказать что проект предусматривает полную интеграцию со штатной магнитолой и будет встроенный флеш-проигрыватель с поддержкой flac с отображением на штатном мониторе и сохранением штатного управления.

    ---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 в 20:18 ----------

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    Yurgen_MSK,
    сколько людей, столько и мнений
    http://cablesusa.ru/category/%d0%bf%...0%d0%bf%d0%b0/
    Какой-то из аудионотов (насчет модели я точно не уверен) я слышал лишь однажды на выставке в Москве. И этот аппарат меня тогда совершенно не зацепил. А в этих отзывах стиль изложения очень похож на профессиональный пиар заказанный дистрибьюторами этого самого аудионота.

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    25.12.2012
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    270

    По умолчанию

    Автомобильный аудиопроцессор - подскажите как его подключить правильнее к штатной магнитоле????

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    14.11.2012
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    можно но это извращение

  6. #6
    Участник
    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Н.Новгород
    Сообщений
    171

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Civic353 Посмотреть сообщение
    Автомобильный аудиопроцессор - подскажите как его подключить правильнее к штатной магнитоле????
    Вопрос очень похож на: "Подскажите как правильно поставить колеса от трактора на цивик?" Ответ - процессор к штатной правильно не подключить - получится бяка. Но если очень хочется, то сначала нужно узнать какой проц.

  7. #7
    Участник
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    30

    По умолчанию 100 тыс. и автозвук.Тратим деньги с умом!

    Если у вас штатная голова нужно из нее выпаять линейные выходы, и тогда процессор в принципе в данный момент не нужен, но лучше начать с замены штатной головы лично мое ИМХО

  8. #8
    Участник
    Регистрация
    25.12.2012
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    270

    По умолчанию

    как это правильно сделать меня интересует... (сигнал от куда взять????)

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    25.12.2012
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    270

    По умолчанию

    мне подогнали эту штуку, и сказали вроде как можно взять сигнал с колонок, или с аукса, а с него уже запитать усилки...

  10. #10
    Участник
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    30

    По умолчанию

    Скажите, а зачем вы ставите процессор вам не хватит фильтров в самих усилителях, или вы делаете поканалку?

Похожие темы

  1. Хонда : собрано с умом
    от revorr в разделе Автофорум
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 05.12.2007, 11:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •