Cогласен 110 000 не так и много..
Поканалка:
1) головное устройство -- 2 DIN JVC KW-AVX810EE -- 30 000
2) акустика -- отдельно компоненты DLS R6LE -- около 7 500 в сумме
3) усилитель к акустике DLS MA23 -- около 8 000
4) Корпусной пассивный сабвуфер Focal SB 30 A1 -- -- около 8500
5) Усилитель Soundstream LW1.800 к сабу.
6) рамка, подиумы в стойки, шумка всех дверей и багажника.
6) девайс Alpine для управления маннитолой с руля.
Звук получился шикарный)) Настроен именно на качество звучания, но еси навалить,то давления солидное. Задние пассажиры голову пригибают.
EURO, Bun1,а что вы скажите об усилителе Владимира Перепелкина?
За 100 тыс. можно сделать шумку дверей и багажника.
Поставить
1. Голова Clarion DRZ9255 - отличный цап
2. усилитель фронта audison VRx 2.150 -нейтральное звучание
3. ас фронт hertz mlk 165 -широкая направленность мидбаса
4. усь sub jl 500/1v2 отличный моноблок(у аудисона тоже хорошие моноблоки)
5. sub 10W6v2 - хорошая мощная десятка с мягким рельефным басом)
6. провода по вкусу. (надо устраивать слепое прослушивание и смотреть что нравится)
ну ка кто так.
Эта клара играет четко, звук вполне достойный, но вот цена в 25штук перебор...лучше тогда взять такой урал: http://shop.ural-auto.ru/index.php?productID=31
Звук просто офигенский, да и цена вполне одыкватна возможностям данной модели урала! К тому же он читает мп3, в отличие от дорогущей клары, которая уступит по-звучанию этому уралу!)
"если кто не знает, этот ресивер порвал на выставке все аналогичные центры иностранных производителей.. качество звука отменное.. настроек звучание просто море.. короче пока не услышишь не поймёшь!!"
ну ты загнул конечно на счет урал переиграет кларик.
плюсы урала чумовой процессор но при грамотной устонови им не хочется ломать звук, возможность перепрошить на вновь придуманые форматы звука, свой шести канальный усилитель, цена. но видок конечно совковый.
кларик звучит нейтральней проц хороший и не превзайденного качества ЦАП ну а мп3 и качество не совместимы. 25 тыс. это нормальная цена для токого аппарата.
оба аппарата у меня были. оба очень хорошие. но остановился на пионере. нравятся они мне хотя если серьезно то по звуку не самые лучшие но мне очень нравится.
совет автору темы такой- хорошый звук это субъективное понятие и у каждого он свой(хороший). если тебе для соревнований то делай по правилам соревнований(есть наработаные схемы чтобы не выдумывать), а если для себя то надо самому слушать и выбирать на свой вкус, ато мытут тебе насаветуем ща, а у тебя уши по другому слышат.
---------- Сообщение добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:12 ----------
согласен полностью но добавлю что и мид бас можно подобрать такой что и без саба можно обойтись при необходимости
2 boo Clarion DRZ9255 - хороший майфун, спору нет, но я бы не стал переплачивать за незначительное вполне возможное преимущество с Clarion DXZ788RUSB которая стоит 11,5штук!ИМХО
Clarion DXZ788RUSB - просто чумавой мафон за свои деньги!!! Сегодня тестил его в магазине с 88ым пионом и уралом корсерт сл...звук в этой кларе просто поразил по отношению к пиону и уралу!!! Советую кто хочет серьезную музыку за недорого!)
http://www.magnitola.ru/Clarion-DXZ7...facturers_id=9
Последний раз редактировалось Andrew_595; 03.09.2009 в 00:18.
клева. надо послушать.
Всем привет, у меня Кларик 778rusb стоял на С36 DLS - очень нравилось, до этого играл с 77 и 88 Пионером - они, ИМХО, только преукрашивают звук, а реальности не хватает.
Скажите в чем разница между 778 и 788 Клариком? А то штудировал инет и так и не понял.