Звук своими ручками CIVIC8 4D Comfort

девки падали и так... а теперь еще и глохнут... :P

Главное не теряйся..... и сам неглохни.... гы....

Сообщение от Shurikus

Привет!
1) Rockford Fosgate PUNCH P450.4 - 4х каналный усилитель, 60 Вт на канал, 225 Вт в мост, кроссоверы, дист.управление уровнем баса (создает горб на 40 Гц). В инете мало инфы о нем. На слух очень не плохо и по цене демократично (в инете от ~8 до ~12). Защита (короткое, по температуре). Фирма чистый американец. Сборка по моему тоже пендосовская. Ну и симпатичный такой, черенкий...

Он музыкален или все-таки для звукогого давления?

Сообщение от EURO

Сообщение от Shurikus

Привет!
1) Rockford Fosgate PUNCH P450.4 - 4х каналный усилитель, 60 Вт на канал, 225 Вт в мост, кроссоверы, дист.управление уровнем баса (создает горб на 40 Гц). В инете мало инфы о нем. На слух очень не плохо и по цене демократично (в инете от ~8 до ~12). Защита (короткое, по температуре). Фирма чистый американец. Сборка по моему тоже пендосовская. Ну и симпатичный такой, черенкий...

Он музыкален или все-таки для звукогого давления?

Всетаки музыкален. Бас четкий, не размытый. Сильно отличается от моего прошлого ящичка с фазиком (что я только с ним не делал, и тунель менял, и емкость на колонку вешал, и синтепоном забивал. не нравиться и все, но громко зато, можно массаж спины и попы делать в дороге ). Поэтому ЗЯ - мой тип музыкального оформления.

Сообщение от Shurikus

Фронт и саб играют дуэтом. Фронт настроен >80 Гц, саб <80 Гц. Осцелографом (или как он там правильно пишется) не проверял, но по слуху на знакомых композициях все хорошо с частотами, да и диском автозвуковским пользовался, тоже все хорошо. Чувак который мафон распаявал сказал что потраха очень не плохие (да, так и не понятно что это панас или алпайн, маркировка панасовская, микросхемы похожи на те, что алпайн ставит. Вот!) Но точно могу сказать, что просто алпайновская голова играет гораздо интереснее (пробовал на своей, уже построенной системе).

Там Алпайн
На фронте все-таки урезаны высокие частоты - вот и разнится звук!

Сообщение от Shurikus

Всетаки музыкален. Бас четкий, не размытый. Сильно отличается от моего прошлого ящичка с фазиком (что я только с ним не делал, и тунель менял, и емкость на колонку вешал, и синтепоном забивал. не нравиться и все, но громко зато, можно массаж спины и попы делать в дороге ). Поэтому ЗЯ - мой тип музыкального оформления.

Не первый раз это слышу о Rockford Fosgate!!!

Сообщение от EURO

Там Алпайн
На фронте все-таки урезаны высокие частоты - вот и разнится звук!

Не думаю, что разница в звуке из-за того, что высокие урезаны. На слух весь диапозон воспроизводится полностью. Разница в четкости что ли, в какой-то окраске звука, чистоте... Вобщем, опять всё субъективно.
Кто нибудь вообще проверял факт урезки при помощи технических средств? Есть идея тупо нарезать на диск, звук разной частоты (20 кГц, 15 кГц и т.д.) интересно поможет истину выяснить?

Уже проверяли!
ЗЫ
Есть CD ресиверы за 100 баксов , а есть за 600-700 одного и того же производителя - они и звучать будут по разному, понимаешь?

Не, это то понятно все. А что проверка то показала? На какой частоте порезано? И я понять не могу зачем верх у фронта обрезать...

Сообщение от Shurikus

Не, это то понятно все. А что проверка то показала? На какой частоте порезано? И я понять не могу зачем верх у фронта обрезать...

наверное в сивке просто сделанна задняя сцена и звук идет как бы сзади

хотя может и ошибаюсь ибо сам еще не слышал как там все это играет

Сообщение от Grunya_404

наверное в сивке просто сделанна задняя сцена и звук идет как бы сзади

хотя может и ошибаюсь ибо сам еще не слышал как там все это играет

Да нет

1) пищалки установлены в углах под лобовым стеклом = рупор
Физику не обманешь!!!
Чтобы избежать привязки и акцента на верхних частотах, их просто срезали......
2) ну и срезали низов на тыле. чтобы уравновешивалась звукавая картина в салоне!