Civic против Mazda-3

_Paul_
Безсспорно 95% написано все верно (вот автор поменяет колесики и допишет еще 5% ) А если серъездно хорошо что это прекрепили к основным темам!

Достойный отчет.

_Paul_ , а чему ты радуешься? Нет денег? Заработай! Не надо умничать, еще про хамер напиши и чего в него помещается!
Я написал сравнение. В мазде для меня мало места, в багажник лодка не влезает. В хонду нормально заходит. У хонды дорожный просвет маленький, меньше чем у мазды. Музыка в хонде лучше. Мне хонда нравится больше.

ОЧень хороший отчет
Для меня выбор очевиден - Хонда !

sertwert
Та все нормально, мне тоже больше Хонда, но машины обе хорошие, так что ругаться не надо!

Сообщение от sertwert

_Paul_ , а чему ты радуешься? Нет денег? Заработай! Не надо умничать, еще про хамер напиши и чего в него помещается!
Я написал сравнение. В мазде для меня мало места, в багажник лодка не влезает. В хонду нормально заходит. У хонды дорожный просвет маленький, меньше чем у мазды. Музыка в хонде лучше. Мне хонда нравится больше.

Я радуюсь тому, что у меня есть обе эти машины и я вижу очевидные плюсы и минусы ОБЕИХ машин, а не с пеной у рта доказываю, что тут даже выбора быть не может. Просто не всем людям нужна лодка в багажнике. Мне, например, не нужна. Также мне не нужно место на заднем сидении - у меня все (включая велосипед) вполне нормально размещается в багажнике.

И обзор был написан в основном не для тех, кто УЖЕ сделал свой выбор - здесь полюбас будет "каждый кулик свое болото хвалит", а для тех, кто находится на пороге такого выбора.

А что касается формулировки "не надо умничать", так это ты на кухне с женой используй. А насчет "нет денег", то здесь мы все такие, ты уж прости. Были б лишние - ни Сивика ни Мазды-3 у меня никогда бы не было. В мире есть ооочень много гораздо более достойных машин.

Ой, блин... Сначала не заметил. Речь то идет о машинах брата... Тогда вопросы, вообще сами собой отпадают. Интернет-боец

_Paul_
Поршики , БМВ, Мерины )))))гы )))

У меня с родным братом тоже постоянные споры. Но по моему он просто упирается
У цивик комфорт у него матрешка тренд, при одинаковой цене в 515 т.р. за которые мы их покупали выбор естественно очивиден. И я вам так скажу про мазды. Это красивая обертка как внутри, так и с наружи. И ничего более.
Единственное зимой в скольжении Мазда за счет своей более короткой базы скользит настолько офигительно в поворотах,ч то просто диву даюсь!

Сообщение от Bodroff

У меня с родным братом тоже постоянные споры. Но по моему он просто упирается
У цивик комфорт у него матрешка тренд, при одинаковой цене в 515 т.р. за которые мы их покупали выбор естественно очивиден. И я вам так скажу про мазды. Это красивая обертка как внутри, так и с наружи. И ничего более.
Единственное зимой в скольжении Мазда за счет своей более короткой базы скользит настолько офигительно в поворотах,ч то просто диву даюсь!

Кстати, тоже интересная тема для дискуссии. У меня сложилось устойчивое мнение, что машины в нашей ценовой категории нельзя брать ни в минимальной комплектации, ни в максимальной. Когда берешь максималку, то за эти деньги можно присматриваться к машине классом выше, а если берешь в минимуме, то вечно чего то не хватает. Не помню как с Цуциком, но в Матрешке base даже в салоне как то ну очень уж бедно - везде светло-серый пластик, прямо как в последних "бюджетных" америкосах. Сейчас мы на м3клубе обсуждаем имеет ли право на жизнь покупка м3 "Спорт" с АТ в максималке... Просто +100 Круб и уже Аккорд берешь в максимуме.

не не согласен про минимальные и максимальные, за цену максимальной не взять в нормальной комплектации класс выше.... про аккорд это я тож так думал, мол 661 цуцик плюс допы и каска и вот он аккорд, но там свои допы своя каска и спутник и вот он уже выше..... а новый стоить будет около 44, а старых в салонах нет ( на днях почти все обзванивал сосед говорит не нашел, но это все не факт)..... так что тут палка о двух концах....

ЗЫ кста мазда седан стоит в топе 686, где тут +100 и аккорд в максимуме?