самое умное высказывание, полностью согласен.Сообщение от Mirov
самое умное высказывание, полностью согласен.
Самое простое высказывание...Это как человеку пожелать не болеть, но не дать таблетку, когда у него ее нет.
:-). Беседа на эту тему слишком сложна для форума. Встретимся - пофилософствуем!
философию в топку это не мой конек.
вобщем примеров я не увидел, тогда собствено пройдемся по сабжу еще раз.
Маджей
ты имеешь представление о работе подобных людей? да у них покурить времени нет, семьи их не видят, где взять время? и как проранжировать темы для изучения?Витал, ты не путай тёплое с мягким, то что министр обороны не военный это ещё ни о чём не говорит, ты прочти ещё раз сообщение Ильи, он же ясно сказал, что ничто не мешает ему им стать, было бы желание!
Если человек нормально работает чегото достиг в жизни- у него нет времени на эту жизнь...(может конечно в нашей дыре это не так заметно)
Поэтому(возвращаясь к нашим баранам) поэтому сервис наш должен быть так организован чтобы мне или другому человеку не нужно было обладать знаниями при использовании различными услугами, будьто:
автосервис
Больницы
Ремонт бытовой техники
Ресторан
Парикхмахерская
итд.
вот об этом то и была речь
psи тем неменее на производствах их подовляющие большинство, на западе эта цифра доходит до 50%поверь мне как опытному специалисту, дел не делает лучшие буки, и никогда их не делали!
уууу это отдельная тема чья модель управления лучшевсем нашим руководителям, не хватает хорошей школы руководителя.
ну и знают они толк в какой либо специальности.. ну и что... а как руководители они гавно полное. каждый день в этом убеждаюсь.
ИМХО Американская наверное все же оптимальная, хотя советская лучше
капец, чуствую себя тупым (
Витал, ты в суждениях напоминаешь мне военных, они так же прямо мыслят и ни шагу в сторону ) Ты всерьёз думаешь что у министра обороны нет времени для изучения хотя бы поверхностных аспектов воинской службы? Этим можно заниматься и во время работы, вникать, мыслить, знания приходят не только ведь с изучением теории, но и с приобретением опыта. Если дворника поставить за фрезеровочный станок, дать ему болванку и сказать что нужно сделать из неё и как включить станок. Я уверяю тебя он сделает деталь подобающего качества, потому что обучаться в процессе свойственно всем людям, было бы у них на это желание! Конечно при отсутствии желания дворник может закочевряжиться и послать всё это к чёртовой бабушке. Так и министр обороны, он был экономист читай дворник, теперь он министр обороны читай фрезеровщик.
не ну военную хню то конечно может освоить, я про другие темыы всерьёз думаешь что у министра обороны нет времени для изучения хотя бы поверхностных аспектов воинской службы? Этим можно заниматься и во время работы, вникать, мыслить, знания приходят не только ведь с изучением теории, но и с приобретением опыта.
не ну канеш, есть такие темы в которые врубица человеку с прямо противоположным образованием будет невозможно, к примеру тому же бухгалтеру с нуля врубица в химию или в физику. хотя поидее это фундаментал и каждый человек его азы познаёт в школе, шараге и институте.
гуманитарию в машинах тоже сложно разобраться
согласись всё зависит от самого человека всё же, а не от его основного образования! вспомнить хотя бы про ездовых академиков) фраза ведь не случайно в то время в мультфильме появилась. Сейчас просто сложилась более благоприятная среда для появления таких узконаправленных в жизни, а раньше у людей выбора не было, ты либо разбираешься, либо чего то оказываешься лишённым. Да и сами люди были более любознательными с детства, вспомнить хотя бы про увлечение мальчишек различными журналами по механике, радио-электронике и прочим. А сейчас просто напросто для этого нет условий, потому и "тупеют" люди, простите уж за такую метафору. Кстати сказать, по результатам последнего опроса ВЦИОМ 35% россиян за последние полгода не брали в руки книгу (в т.ч. и электронную)! Это путь к катастрофе общества.
Ваши права
Ответить с цитированием