Кем же ты работаешь?

Сообщение от Sancho

Сообщение от Yasik

Cамое главное-чтобы работа приносила удовлетворение.Чтобы была любимой.Чтобы ты был профи в своём деле.Если человек вынужден работать на нелюбимой работе ради денег-это несчастье.

очень распространенное, но тем не менее утопичное отношение к работе. работа это бабки.
то, чем нравится заниматься (что приносит удовлетворение), это хобби.
допустим, кому-то удалось совместить хобби и бабки, и он, ты права, счастлив.
но предлагаю альтернативную точку зрения:
работа это только бабки. а все, что тебе нравится - выбирай сама! и не путай это с работой. удовлетворяцца надо не на работе!!!
лишь бы те самые бабки это позволили.

Ни фига подобного.Так говорят обычно люди,которые вынуждены тупо зарабатывать деньги,но при этом им тоже хочется счастья в этом деле.Мне удалось соеденить свой основной талант-рисовать,и работу,также обожаю общение с людьми.Это ткаже приносит удовлетворение.В основном везёт творческим людям в этом отношении.Актёрам,писателям,художникам,певцам,и т.д..и т.п.Но и мастеровым также.Если у человека руки откуда надо растут,и применить он их может по делу,и деньги получит,то это тоже удовлетворение.Вот ты например,Серёж,мог бы изобретателем быть. Я в этом точно уверена.Твой конструкторский мозг+ руки твои золотые-это твоё богатство.

Сообщение от Yasik

Сообщение от Sancho

Сообщение от Yasik

Cамое главное-чтобы работа приносила удовлетворение.Чтобы была любимой.Чтобы ты был профи в своём деле.Если человек вынужден работать на нелюбимой работе ради денег-это несчастье.

очень распространенное, но тем не менее утопичное отношение к работе. работа это бабки.
то, чем нравится заниматься (что приносит удовлетворение), это хобби.
допустим, кому-то удалось совместить хобби и бабки, и он, ты права, счастлив.
но предлагаю альтернативную точку зрения:
работа это только бабки. а все, что тебе нравится - выбирай сама! и не путай это с работой. удовлетворяцца надо не на работе!!!
лишь бы те самые бабки это позволили.

Ни фига подобного.Так говорят обычно люди,которые вынуждены тупо зарабатывать деньги,но при этом им тоже хочется счастья в этом деле.Мне удалось соеденить свой основной талант-рисовать,и работу,также обожаю общение с людьми.Это ткаже приносит удовлетворение.В основном везёт творческим людям в этом отношении.Актёрам,писателям,художникам,певцам,и т.д..и т.п.Но и мастеровым также.Если у человека руки откуда надо растут,и применить он их может по делу,и деньги получит,то это тоже удовлетворение.Вот ты например,Серёж,мог бы изобретателем быть. Я в этом точно уверена.Твой конструкторский мозг+ руки твои золотые-это твоё богатство.

Никас Сафронов - вот твой пример и творчество, и Рублёвка-live

Во-во,типа того Только у каждого запросы разные

я уже отписывался тут на форуме, но повторюсь.
один раз разговорился я с одним мужиком. сам русский, живет в Германии, отдыхает в Испании. приехал отдохнуть в Испанию, решил купить машину. купил белый Ягуар. надо же на чем-то ездить?

спрашиваю его:
- а где ты работаешь?
- мне 40 лет, в моем возрасте стыдно работать.
- поясни
- что же ты делал, разгильдяй, все это время, что не заработал себе на спокойный отдых?

Ясь, спасибо на добром слове! я поработал помощником конструктора. не мое. должности "креативный конструктор" нет, а все конструирование в основном сводится к рутинной кропотливой работе.

Работа рано или поздно порабощает хобби(если сам себе не начальник)

Сообщение от Хайнц

а я за то, чтобы у людей продолжалось детство хотя бы до 21 года. по независящим от меня причинам оно закончилось в 15(((

+1
Лично мне мой опыт мало пригодился кроме как иллюзорного превосходства над сверстниками в период обучения в институте.

а если сам себе начальник, то как правило не до хобби. если конечно не владелец корпорации

Сообщение от Alex_O

Сообщение от Emmuskova

А я вот не работала до 4 курса института, я училась, мне работать некогда было!
Зато вот как пошла после 4 курса на практику (она же и стала моей работой), так стала получать больше мамы (хотя при этом у меня ещё две стипендии было - повышенная государственная и именная от банка, коих было 4 на весь институт и по размеру как три государственных)
Так что рекомендую по-молодости учиться, а выучившись - найти достойную работу за хорошие деньги

Ну это тоже очень спорный вопрос!!!
Сейчас заканчиваю универ, практически всю учебу проработал, многое по учебе знаю плохо, зато за это время наработал опыт, сейчас зарабатываю ольше любого своего одногруппника... и при этом перспектив гораздо больше, нежели у тех, кто только сейчас, первый раз вышел на работу в виде практики!!!

Как нам говорил один преподаватель в институте: "Высшая школа должна не только давать человеку знания, но и обучать его методам, как и где найти необходимую информацию". И с этой точки зрения институт действительно отлично этому учит. А насчёт опыта - конечно, если уже есть опыт, то перспектив больше. Но нужен не опыт продажи сигарет в электричках, а опыт работы по специальности, приобрести который можно только если пойти на работу, учась в институте (и опять же не в ущерб обучению). Кроме того, невозможно одновременно полноценно учиться и работать. И получить тот же диплом с отличием (который, что ни говори, ценится высоко) не появляясь в институте тоже невозможно. Диплом с вкладышем, в котором одни трояки - это на всю жизнь. А опыт можно наработать, если с головой всё нормально, то это всегда заметят и будут смотреть на это, и на то, что ты можешь дать организации, а не на то, где и кем ты работал. Кроме того, в юном возрасте можно говорить о том, у кого больше опыта, а дальше всё это стирается. Это как с маленькими детьми, когда у грудничков разница в несколько месяцев, так между ними просто пропасть. А чем старше люди, тем меньше эта разница заметна. Вот и с опытом работы то же самое. И через десять лет и ты и твои одногруппники будете в одинаковых условиях. И многие из тех, кто учился, когда ты работал тебя догонят и перегонят. У меня, кстати, именно так и произошло. Я училась, получала стипендию, кто-то работал и имел денег намного больше чем я. А сейчас всё наоборот.

Хочется тоже внести чуть своего мнения....

Тут рассуждать много можно... очень много всего влияет... Но... Опыт, это такая штука, что он либо есть либо его нет... Кому-то для того, чтобы понять некоторые вещи нужны годы, а кому-то достаточно и 2-х месяцев... Не так ли? А иногда, тот опыт который ты имеешь может только ухудшить... или вообще в 40 лет человек понимает, что его опыт не пришей кошке 5-я нога... или помоч... Институт разный можно заканчивать, и тоже по разному, можно купить, можно не купить... Есть статистика, на что смотрят при приеме на работу, проводились исследования... Дак вот собственно, средний бал по диплому там стоит на 4 месте в кретерии по приему на работу... Он как бы есть в смысле диплом и хорошо... Все равно, когда ты юн, а юность по работе я оцениваю до 27-30 лет, он же еще называется молодой специалист работодатель отдает себе полный отчет кого он берет на работу... И строить из себя супер-дуперр мега специалисто просто смешно, мы есть то, что мы есть... Вообще есть 3-и состояния оценки человека, я где-то вычитал... 1-я это то, как мы видим себя и оцениваем, 2-я как нас видят окружающие, 3-я реальная... И самое удивительное, что они не совпадают... мля буду..)))

Ну а теперь главная идея... Для того чтобы чего-то добиться или кем-то стать, документ о законченном высшем образовании не является определяющим критериям... Его можно получить в лет сорок... В истории и в настоящем полно примеров... Главное действовать по собственному плану и корректировать его в зависимости от постояноо меняющейся обстановки...
Ну как-то так... Хотя больше, не меньше...

mixey_rus_off,ты очень мудро мыслишь,не смотря на свой юный (по работе ) возраст,я думаю,ты многого в жизни добьёшься,если конечно есть цель.
Первое впечатление на человека при приёме на работу очень важно.Очень важно,как он одет,как ведёт себя,насколько грамотно разговаривает,его уверенность в себе,дружелюбность,желание произвести хорошее впечатление.К сожалению,не всем хорошим специалистам это удаётся,что в итоге снижает их оценку,и тут уж всё зависит от работодателя,и от его субьективной оценки.