ГлавСтрахКонтроль - решение страховых споров. VIP условия - постоплата услуг.

Информация о судебном деле распространяется на основании письменного согласия клиента. Благодарного клиента.

ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Курбана Мустафаева в споре с ВСК в Кунцевском районном суде г. Москвы, взыскав 83 119руб.

Помощь автоюристов понадобилась Курбану, когда страховая компания занизила сумму выплаты по ОСАГО. Так, 01 марта 2012г на ул. Сретенка произошло ДТП с участием трех авто. Курбан был признан потерпевшим. В результате аварии его авто «Мерседес-Бенц» получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в ВСК. Потерпевший собрал все документы и вместе с заявлением о получении страхового возмещения передал их в страховую компанию.

ВСК по наступившему событию выплатила 26 941руб. Этой суммы было явно недостаточно даже для частичного ремонта авто в кустарной мастерской. Неоднократные обращения в страховую компанию для увеличения выплаты результата не дали.

Так, Курбан обратился за помощью к своим проверенным помощникам – команде ГлавСтрахКонтроля. Специалисты принялись за защиту интересов потерпевшего в апреле 2013 года. Автоюристы провели действительно независимую экспертизу. Далее ГлавСтрахКонтроль направил в ВСК претензию с целью скорейшего получения выплаты для своего клиента. Однако, страховая проигнорировала это обращение и далее автоюристы отстаивали интересы страхователя в суде.

В процессе представители ВСК направили ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Суд назначил проведение судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта авто. Однако, это не помогло ВСК избежать ответственности. Отчет эксперта показал, что страховая занизила выплату почти в 4 раза!

Так для своего клиента ГлавСтрахКонтроль получил с ВСК сумму ущерба в размере 69 781руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 500руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1 500руб., компенсацию морального вреда – 3 000руб., госпошлину – 2 338руб., расходы на оплату услуг представителя – 5 000руб, а всего - 83 119руб.

В отраслевом журнале "Современные страховые технологии" вышла статья, которая подробно описывает нашу деятельность.

«Еще три года назад о наших услугах мало кто знал. А сейчас спроси любого автомобилиста – что ты будешь делать, если тебе не заплатят по ОСАГО или КАСКО, и он скажет: пойду к юристам!», – говорит генеральный директор компании «Главстрахконтроль» Николай Тюрников. Его компания сегодня одна из самых заметных на ниве защиты прав страхователей, при этом основана она была только в 2010 году. По оценке Тюрникова, сегодня в Москве работает уже несколько сотен таких компаний, есть они и в других городах, в целом по стране их тысячи.

Информация о судебном деле распространяется на основании письменного согласия клиента. Благодарного клиента.

ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Курбана Мустафаева в споре с ГУТА-Страхованием в Мещанском районном суде г. Москвы, взыскав 129 679руб.


Помощь автоюристов понадобилась Курбану, когда страховая компания отказала в выплате по КАСКО, не признав случай страховым. Так, С 28 марта по 28 апреля произошел страховой случай: в результате противоправных действий третьих лиц авто «Мерседес-Бенц» получило значительные механические повреждения. Транспортное средство было застраховано по рискам «Угон (Хищение)» и «Ущерб» на сумму 550 000руб. Страхователь собрал все необходимые документы и передал их в отдел урегулирования ГУТА-Страхования.

К удивлению Курбана страховщик в выплате отказал, ссылаясь на 3.4.13 Правил страхования: не является страховым случаем событие, факт и обстоятельства которого не подтверждаются, в том числе компетентными органами.

ГУТА-Страхование также в официальном письме отказала в выдаче копии документов, а именно: копии акта осмотра и справок ГИБДД, оригиналы которых были переданы в страховую.

Неоднократные обращения в страховую компанию для получения выплаты результата не дали.

Так, Курбан пришел за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Команда специалистов принялась за защиту интересов потерпевшего.

Дело рассматривалось в Мещанском районном суде г. Москвы.

В процессе представители ГУТА-Страхования направили ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Суд ходатайство удовлетворил и экспертизу назначил. Однако, это не помогло страховщику избежать ответственности.

Для своего клиента ГлавСтрахКонтроль получил с ГУТА-Страхования страховое возмещение в размере – 50 609руб., госпошлину – 2 042руб., неустойку – 21 065руб., компенсация морального вреда – 3 000руб., расходы по проведению судебной экспертизы – 5 526руб. и по оформлению нотариальной доверенности – 1 600руб., штраф – 35 837руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000руб, а всего – 129 679руб.

Каждый собственник авто прекрасно знает, что авария – это проблемы со страховой компанией, которая не спешит расставаться с деньгами. Что делать, если страховая компания не платит?

06 марта 2010 года произошло ДТП, в результате которого потерпевший обратился к специалистам ООО «ГлавСтрахКонтроль». Вследствие наступления страхового случая истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. После проведенной экспертизы стоимости ремонта транспортного средства Lexus GS 450H, сумма должна была составить 760 000 рублей. Но собственник автомобиля также обратился на СТО «Лексус-Левобережный» для осуществления восстановительного ремонта, в результате чего был составлен заказ-наряд на сумму 1197277,20 рублей. Истец полностью оплатил стоимость ремонта автомобиля, пострадавшего в ДТП, после чего он вновь обратился с требованием в страховую компанию для полного возмещения причиненного вреда. Требуемая сумма составила 432 618,83 рублей.

В результате рассмотрения дела суд постановил взыскать со страховой компании денежную сумму в размере 334 000 рублей, а также 25 000 рублей за юридические услуги.

22 апреля 2011 г. специалисты ГлавСтрахКонтроля представили интересы своего клиента в Люберецком суде, где выиграли дело на сумму 688 925 рублей.

В соответствии с договором страхования транспортных средств собственник автомобиля 12 октября 2010 г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, т.к. того же числа застрахованному автомобилю марки Бентли Континенталь в результате противоправных действий третьих лиц были причинены механические повреждения.

Транспортное средство было осмотрено, случай был признан страховым, и собственнику автомобиля было перечислено 599 150 руб. Собственник автомобиля Бентли Континенталь подал заявление в страховую компанию о несогласии с суммой страхового возмещения и с требованием произвести доплату, на что получил отказ.

ГлавСтрахКонтроль обратился в суд. При рассмотрении дела была назначена автотовароведческая экспертиза, согласно ее результатам стоимость восстановительного ремонта составила 1 254 352,98 руб. Судья, ознакомившись с материалами дела, определил обязанность страховой компании выплатить 688 925 рублей собственнику автомобиля Бентли Континенталь.

05 декабря 2011г. авто «Мазда 3» Галины Самойловой в результате ДТП были причинены механические повреждения. Транспортное средство было застраховано в Согласии по КАСКО по рискам «Повреждение» и «Хищение». Страхователь обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию, передал все необходимые документы.

В выплате страхового возмещения Галине было отказано, так как согласно заключению автотехнического исследования повреждения авто «Мазда 3» образованы разномоментно. Установленные признаки механизма образования повреждений противоречат заявленным страхователем обстоятельствам.

За юридической поддержкой Галина обратилась в ГлавСтрахКонтроль. Юристы ознакомились с материалами дела и сочли отказ страховщика незаконным и необоснованным. Для определения суммы ущерба организовали проведение независимой экспертизы.

Дело рассматривалось в Мещанском районном суде. ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы своего клиента. Страховщик же не привел аргументов для обоснования отказа в выплате. Юристы взыскали с Согласия страховое возмещение в размере 50 178 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 680 руб., нотариальные услуги – 1 500 руб., госпошлину – 1 725 руб., а всего – 54 083 руб.